Во Фрунзенском райсуде Саратова объяснили, почему Наталье Мазиной вынесли оправдательный приговор
Напомним, Мазиной инкриминировалось в вину, что она приняла для министерства здравоохранения 18 аппаратов УЗИ, которые якобы не соответствовали регистрационному удостоверению, выданному Росздравнадзором РФ, и соответственно, условиям госконтракта, то есть их нельзя эксплуатировать. Мазина же от товара отказываться не стала. СК оценивал нанесенный ущерб в 53 млн рублей.
Суд установил, что поставщик оборудования "СМС технологии" при предоставлении изделия приложил полный комплект документов, в которых указано, что аппараты УЗИ изготовило ЗАО "НИПК Электрон". Право этой организации на производство такого оборудования подтверждается регистрационным удостоверением Росздравнадзора.
"Выявленные в ходе приемки УЗИ-аппаратов нарушения условий контракта не препятствовали в их приемке: отсутствовали отрицательные экспертные заключения, членами приемочных комиссий выявленные недостатки существенными не признавались. Всеми приемочными комиссиями были приняты решения о приемке", - сообщает пресс-служба суда.
Кроме того, в рамках судебного следствия была проведена экспертиза, которая установила, что аппаратом УЗИ нужно обновить программное обеспечение. Эксперты также подтвердили свои доводы в суде и отметили, что поступившие в поликлиники аппараты соответствуют регистрационному удостоверению Росздравнадзора и не имеют датчиков, которые бы не имели регистрации в госреестре.
"На всех 18 УЗИ-аппаратах, после обновления программного обеспечения, датчики стали правильно отображаться на мониторе, само программное обеспечение и его обновление соответствуют регистрационному досье медицинского изделия", - уточнили в суде.
Адвокат Натальи Мазиной Андрей Морозов отметил, что защита полностью удовлетворена приговором.
"Потребовалось 2,5 года, чтобы доказать невиновность, ведь первые проверки начались еще весной 2019 года", - подчеркнул адвокат.
По его словам, защита готовится к тому, что прокуратура будет обжаловать этот приговор, и уже готова к апелляции.
"К вопросу о реабилитации вернемся после апелляции. Право на реабилитацию Наталье Васильевне разъяснено", - добавил чиновник.