Перенджиев назвал одно условие, при котором Россия потопит корабли США в Черном море

Многонациональная группировка войск США и НАТО в Черном море дестабилизирует обстановку в регионе, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, отмечает РИА Новости. Военный политолог Александр Перенджиев рассказал в беседе с «Народными Новостями», где проходит красная линия в этой акватории.

Эсминец ВМС США Porter, вооруженный управляемыми ракетами, находится в Черном море с 30 октября. 4 ноября туда прибыл американский штабной корабль Mount Whitney. Стратегическая авиация НАТО проводила разведывательные полеты всего в 100 километрах от российской границы 6 ноября, напомнила Захарова. По ее мнению, создание многонациональной военизированной группировки в Черном море ведет к дестабилизации обстановки в регионе.

Речь идет о создании военно-морской инфраструктуры, откровенно враждебной Российской Федерации на южной границе, пояснил доцент кафедры социологии и политологии РЭУ им. Плеханова Александр Перенджиев. Он убежден, что силы НАТО угрожают не только безопасности Крыма, но и прочим территориям РФ.

«Ее [группировки НАТО] задача — осуществлять угрозу на постоянной основе. Если раньше речь шла о кораблях, которые заходили в Черное море, создавая напряжение периодически, то сейчас мы говорим именно о группировках, создающих угрозы России со стороны Черного моря на постоянной основе. Это подразумевает угрозы не только в отношении Крыма, но и Черноморского побережья Краснодарского края», — считает наш собеседник.

Цель западного военного блока очевидна — попытка сдержать Россию, перехватить контроль в исконно российских водах.

«Почему это делает США — понятно еще со времен возвращения Крыма. НАТО ставит задачу не допустить укрепление России в Черном море после возвращения Крыма. В данном случае Крым, Севастополь и черноморское побережье создают условия, чтобы Россия могла контролировать Черное море», — объяснил специалист.

События 2014 года, когда Крым снова стал частью России, не сильно повлияли на планы Североатлантического альянса, продолжил политолог. «Крымская весна» просто усложнила ему задачу, поскольку Черноморский флот стал гораздо мощнее.

«Если бы мы не вернули Крым, то, наверное, потеряли бы и Черноморское побережье Краснодарского края далеко-далеко в глубину. Я не говорю уже о том, что Азовское море было бы проблемным местом с точки зрения безопасности. Степень нашей национальной безопасности на юге была бы снижена в разы», — предупредил Перенджиев.

Сейчас мы вынуждены вступить в противостояние с США и НАТО, отвечая на провокации и вызовы «западных партнеров».

«Этот вызов со стороны США надо принимать смело и жестко реагировать на все эти вещи. Вплоть до того, что в случае явной угрозы, мы нанесем удар, как это было во время провокации британского эсминца. Мы будем смотреть через прицел, но не просто смотреть, а с целью уничтожения любого объекта, который будет угрожать России, прежде всего в Черном море. В этом заключается четкая позиция России по отношении к тому, что делают США и НАТО в Черном море», — резюмировал собеседник НН.

Ранее израильский военный эксперт Яков Кедми объяснил, почему следующая провокация НАТО в Черном море станет последней.

Подписывайтесь на нас в социальных сетях   ✅ ВКонтакте ✅ Одноклассники ✅ Telegram ✅ Яндекс.Дзен