Банкротство «Севкабеля» связали с непродуманной политикой властей Петербурга
«Прогорание» самого крупного петербургского предприятия было допущено из-за плохого менеджмента и непрофессионализма властей Северной столицы, отмечает в комментарии ФАН представитель регионального объединения коммунистов Санкт-Петербурга Владимир Соловейчик.
«Севкабель», входивший в число самых крупных оборонных предприятий города, мог бы продолжать приносить прибыль Санкт-Петербургу, если бы не разрушительное игнорирование со стороны местного правительства, убежден политолог.
Компания приносила большие деньги в местный бюджет с 2012 года, но вскоре ситуация может измениться, так как организация может перебраться в соседний Псков. Дело в том, что в прошлом году на «Севкабеле» произошло максимальное падение выручки, которое достигло 4 млрд рублей. После этого была инициирована процедура банкротства. Известно, что на пике распространения коронавируса из компании было уволено порядка 600 человек.
Промышленно-металлургический холдинг «Акрон холдинг» выкупил бумаги завода «Псковкабель» в декабре предыдущего года, а теперь предлагает перебраться во Псков и «Севкабелю». Смольный мог бы спасти предприятие, если бы своевременно начал оказывать поддержку компании, но ответом петербургских властей стало бездействие.
«Они не сделали ничего, чтобы удержать на плаву это крупнейшее предприятие и сохранить как рабочие места, так и налоги для жителей нашего города. Безусловно, более энергичные и последовательные действия чиновников были востребованы. И случись они — ситуация с "Севкабелем", возможно, была бы иной», — объясняет сложившуюся обстановку Владимир Соловейчик.
«Нераспорядительность» была проявлена Смольным, когда случилось банкротство «Севкабеля», отмечает Соловейчик. Как считает собеседник издания, здесь ощущается недостаток навыков у работников комитета по экономическому развитию, промышленной политики и торговли.
Расходы Петербурга были повышены в рамках поправки в проект городского бюджета на период с 2022 по 2024 годы. Их объем возрос на 53,4 млрд рублей, но не все можно решить простым выделением денег, указывает депутат Законодательного собрания Павел Иткин.