Эксперт: списки партий на выборах в думу Томска были "неравновесными"

ТОМСК, 13 сен – РИА Томск. Списки кандидатов от партий на выборах в думу Томска были "неравновесными": среди них были явные лидеры, что существенно снизило ценность голосования для ряда избирателей, считает томский политолог, заместитель декана философского факультета Томского госуниверситета Сергей Шпагин. По данным на 18.00, в Томске на выборах в гордуму проголосовали 14,75% избирателей, что вдвое меньше показателя на предыдущих выборах (29,93% на 18.00, 33,2% - в целом по итогам голосования). "Качественный состав кандидатур, которые дошли до выборов, вызывает ряд вопросов. Конечно, разные политические силы в силу своих возможностей, в частности доступа к административному и другим ресурсам, имели разные возможности компоновки списков кандидатов. Неравновесные списки получались, к сожалению, и эта тенденция – достаточно устоявшаяся", - сказал Шпагин, выступая в качестве эксперта на пресс-конференции в медиацентре РИА Томск в воскресенье. По его словам, возможно, именно это и объясняет отчасти низкую явку избирателей на выборах. "Когда выбор происходит между очевидно сильным и хорошо известным кандидатом, и людьми, которых почти никто не знает, ценность и значение события под названием "выборы" снижается очень и очень сильно. И эта тенденция, начавшаяся, очевидно, еще в нулевые годы, продолжается", - заметил он. Вместе с тем эксперт отметил, что избирательная кампания в регионе была либеральнее, нежели в ряде других регионов страны. "У нас было гораздо меньше ситуаций, связанных с недопуском до выборов. Спокойно комиссии относились к отбору политических партий и кандидатов, потому что в отдельных регионах не допускали по 5-8 политических организаций", - резюмировал Шпагин