Крымский наблюдатель считает, что выборы в Омске заслуживают уважения и внимания россиян
Члены Общественного совета при ЦИК России, а также представитель Общественной палаты страны 13 сентября в течение дня не только посетили десятки участков, пообщались с членами избирательных комиссий, простыми избирателями, но и приходили к нам в студию, делились своими впечатлениями от того, как проходят выборы в регионе. Наш коллега Денис Иовлев вместе с наблюдателями находятся в большой студии, они готовы подвести итоги единого дня голосования. В гостях 12 Канала: Иван Абажер - член Общественной палаты России, представляет Республику Крым. Двое других наблюдателей представляют столицу. Это Ирина Алкснис, член Общественного совета при ЦИК РФ, и член ассоциации "Гражданский контроль" и также член Общественного совета при ЦИК РФ Сергей Журавский.
- Уважаемые наблюдатели, вопрос один: где вы были, на каких территориях, и что вы видели? Избирательная комиссия заявляет, что все было чисто, нарушений не было. Пресса говорит разное. Что видели вы как наиболее объективная сторона? - поинтересовался ведущий 12 Канала Денис Иовлев.
- За этот рабочий день я посетила несколько участков, все в городе Омске. Посмотрела, как проходит процесс выборов, пообщалась с членами комиссий и наблюдателями. Особенно интересно было посмотреть на участок, где организован процесс голосования для людей со слабым зрением. В целом, на всех участках, где я была, процесс был очень спокойным, грамотно организованным, размеренным. Из всех участков только на одном было серьезное оживление, думаю, там явно будет более высокая явка, чем в среднем по городу, - поделилась наблюдениями Ирина Алкснис.
- Сергей, что у вас? - обратился ведущий к следующему гостю Сергею Журавскому.
- Должен сказать, что сам избирательный процесс проходил очень спокойно. Я объехал чуть больше десяти избирательных участков. Обстановка спокойная. Разговаривал с избирателями, с наблюдателями, с членами избирательных комиссий. Жалоб нет. В ЦИК никаких обращений также не поступало. Поэтому должен сказать, что избирательная комиссия поработала очень хорошо, а избирательный день выстроила, на мой взгляд, отлично, - отметил Сергей Журавский.
- Иван Иванович, тот же вопрос к вам. Сегодня на некоторых информационных лентах появилась ваша оценка последнего дня агитации о разбрасывании листовок с самолета. Почему Вы так негативно это оценили, и какое впечатление у вас осталось от выборов в целом? - поинтересовался ведущий.
- Не забывайте, что я живу в Крыму. Мы долгое время находились в составе Украины, и там у нас очень много применяется всевозможных технологий, манипуляций в интересах какого-то определенного кандидата. Для меня просто удивительно, что здесь был сброс таких информационных листов - в таком нормальном, спокойном регионе, как Омск. Если говорить о сегодняшнем дне. Я начал свой "выходной" день со здания, где сконцентрированы сразу четыре избирательных участка. Все комиссии начали свою работу вовремя - в 8.00. Все члены комиссий на месте, доступ к урнам, доступ к кабинкам сделан так, что никто не может повлиять на процесс волеизъявления любого гражданина. Я думаю, что процесс, который проходил сегодня в Омске, заслуживает глубокого уважения и внимания всех россиян. Потому что на всех участках царила замечательная атмосфера, что отмечали члены избирательных комиссий и наблюдатели. Мне даже удалось побывать за городом, в одном из поселков под названием Пушкино. Там я тоже был удивлен тем, с каким настроением сельчане шли к урнам. Скоро мы узнаем, кто стал победителем, а сейчас я пока могу подытожить, что нарушений, которые могли бы повлиять на результаты выборов, по моему мнению, нет, - уверен Иван Абажер.
- У меня еще вопрос, связанный с явкой. Мы сейчас видим расклад по стране, в целом, явка не высока. В выступлении председателя избиркома мы слышали, что Омский регион на 8-9 месте по явке, а это 25-30%. Почему, по-вашему мнению, явка не очень высока, и почему жители больших городов не очень активно идут на выборы? Вы вот говорите, что в селе был праздник, но вот в городе раскачались только в середине дня, - задал вопрос Денис Иовлев.
- Тут сыграл свою роль с одной стороны климатический фактор (дождь помешал), с другой сезонный - последние дни, когда городские люди могут съездить на дачу, а людям в деревне нет необходимости уезжать на дачу, - высказала свою точку зрения Ирина Алкснис.
- Я тоже считаю что нехорошая погода внесла свои коррективы в избирательный день. Мне вот показалось, что в избирательной компании, по крайней мере сегодня, когда я ездил по городу, не очень много агитационных материалов. Может быть избирком снял, так положено в день тишины, но в общем город чистый. Знаете, это здорово. Закончилась избирательная компания, город чистый. Возможно, это сыграло какую-то роль, не все прониклись этим духом, - отметил Сергей Журавский.
- Я вас уверяю, материалов очень много размещали, - добавил Денис Иовлев.
- Тогда будем уповать на то, что это погодный фактор как всегда внес свои коррективы, - отметил Сергей Журавский.
- Участки закрылись, голосование прекращено, идет подсчет голосов. Но вы прекрасно знаете популярную поговорку в народе "Не факт как проголосуют, факт как посчитают". С закрытием участков ваша работа закончена или вы продолжите контролировать еще и подсчет голосов? - спросил Денис Иовлев.
- Когда закрывается участки, попасть на них уже невозможно. За подсчетом голосов будут следить только наблюдатели, которые весь день работали на этих участках, - пояснила Ирина Алкснис.
- А в областной избирательной комиссии? Ваша роль на этом закончена? - вновь задал вопрос Денис Иовлев.
- Потом мы продолжим свою работу до оглашения результатов, - пояснила Ирина Алкснис.
- То есть мы продолжим взаимодействовать с Омской избирательной комиссией, с членами ЦИКов, по необходимости, но как наблюдателей наша работа закончена, - добавил Сергей Журавский.
- В ваши функции входит представление каких-то данных руководству ЦИК, Чурову например? - поинтересовался Денис Иовлев.
- Прямо перед поездкой, мне позвонили и пригласили в ЦИК на мероприятие, я отказалась, и поэтому поступило предложение, чтобы все члены совета написали некие тексты, которые будут представлены в ЦИК, чем я и займусь по возвращению, -ответила на вопрос Ирина Алкснис.
- Понятно, что атмосферу голосования во многом делают медиа, которые постарались, медиа у нас сильные. Периодически появлялись заголовки вроде "Областную избирательную комиссию завалили сообщениями о нарушениях". В какой-то ленте я прочитал, что на сайте ассоциации "Голос" уже 29 нарушений зафиксировано, испугался не поверил и зашел таки на сайт голоса, не нашел ни одного, размещенного сегодня обращения. С позиции людей из общественного совета ЦИКа, как вы можете прокомментировать такое нагнетание? - задал вопрос Денис Иовлев.
- Вы правильно сказали, идет нагнетание. Достаточно проверить такие слухи, если появляются сомнения. На любое нагнетание в средствах массовой информации нужно реагировать, чтобы избирком реагировал и за несправедливое нагнетание, неправдоподобное, конечно необходимо привлекать лгунов, - добавил Сергей Журавский.
- Вы вот сейчас от меня отправитесь на пресс-конференцию, к этим самым зубастым СМИ. Вам будут задавать неудобные вопросы. Если вам в лоб скажут: "Вы ребята, необъективны. Вас наверное попросили сделать положительный отзыв". Как отбиваться будете? Какие аргументы предъявите? - спросила Ирина Алкснис.
- Нет, нас не попросили, мы абсолютно объективны. Мы проехались по избирательным участкам на которых нас никто не знает. Мы задавали вопросы избирателям, наблюдателям, членам избирательных комиссий. Мы абсолютно не ангажированы. На вопрос поверят ли нам? Думаю, поверят. Я считаю, что мы выполнили свою работу хорошо, - высказался Сергей Журавский.
- Последний вопрос. Начнем с Ивана Ивановича. Есть такая хорошая поговорка, ее часто употребляют те, кто на выборы не пошел: "Зачем идти, если за нас уже все решили?". Ваш ответ и привет тем, кто не пошел, но сейчас сидит перед телевизором и вместе с нами подводит итоги, - поинтересовался Денис Иовлев.
- Считаю каждый гражданин Российской Федерации, которого раз в пять лет зовет вопрос "За что ты голосуешь, что ты готов увидеть в своем регионе", должен придти и ответить, отдать свой голос. Тот, кто не пришел, тот проиграл. Я считаю что это очень большая ошибка тех лиц, которые не пришли на участки, - ответил на вопрос Иван Абажер.
- Я должен сказать, что это не то, что большая ошибка, это плевок в сторону государства прежде всего. Потому что это священное право избирать. За него люди жизни складывали. Теперь у нас это право есть, а они говорят, что я еще подумаю идти или нет. Это право у нас есть, и его надо использовать, неважно на выборах губернатора, президента или муниципальных ни в коем случае нельзя пренебрегать этим правом, - добавил Сергей Журавский.
- Моя точка зрения сводится к тому, что человек, который проигнорировал выборы, лишается права предъявлять претензии к власти. Недовольным властью ты можешь быть, но если ты не ходил на выборы выражать его ты не можешь, - высказала свое мнение Ирина Алкснис.
- Уважаемые наблюдатели, вопрос один: где вы были, на каких территориях, и что вы видели? Избирательная комиссия заявляет, что все было чисто, нарушений не было. Пресса говорит разное. Что видели вы как наиболее объективная сторона? - поинтересовался ведущий 12 Канала Денис Иовлев.
- За этот рабочий день я посетила несколько участков, все в городе Омске. Посмотрела, как проходит процесс выборов, пообщалась с членами комиссий и наблюдателями. Особенно интересно было посмотреть на участок, где организован процесс голосования для людей со слабым зрением. В целом, на всех участках, где я была, процесс был очень спокойным, грамотно организованным, размеренным. Из всех участков только на одном было серьезное оживление, думаю, там явно будет более высокая явка, чем в среднем по городу, - поделилась наблюдениями Ирина Алкснис.
- Сергей, что у вас? - обратился ведущий к следующему гостю Сергею Журавскому.
- Должен сказать, что сам избирательный процесс проходил очень спокойно. Я объехал чуть больше десяти избирательных участков. Обстановка спокойная. Разговаривал с избирателями, с наблюдателями, с членами избирательных комиссий. Жалоб нет. В ЦИК никаких обращений также не поступало. Поэтому должен сказать, что избирательная комиссия поработала очень хорошо, а избирательный день выстроила, на мой взгляд, отлично, - отметил Сергей Журавский.
- Иван Иванович, тот же вопрос к вам. Сегодня на некоторых информационных лентах появилась ваша оценка последнего дня агитации о разбрасывании листовок с самолета. Почему Вы так негативно это оценили, и какое впечатление у вас осталось от выборов в целом? - поинтересовался ведущий.
- Не забывайте, что я живу в Крыму. Мы долгое время находились в составе Украины, и там у нас очень много применяется всевозможных технологий, манипуляций в интересах какого-то определенного кандидата. Для меня просто удивительно, что здесь был сброс таких информационных листов - в таком нормальном, спокойном регионе, как Омск. Если говорить о сегодняшнем дне. Я начал свой "выходной" день со здания, где сконцентрированы сразу четыре избирательных участка. Все комиссии начали свою работу вовремя - в 8.00. Все члены комиссий на месте, доступ к урнам, доступ к кабинкам сделан так, что никто не может повлиять на процесс волеизъявления любого гражданина. Я думаю, что процесс, который проходил сегодня в Омске, заслуживает глубокого уважения и внимания всех россиян. Потому что на всех участках царила замечательная атмосфера, что отмечали члены избирательных комиссий и наблюдатели. Мне даже удалось побывать за городом, в одном из поселков под названием Пушкино. Там я тоже был удивлен тем, с каким настроением сельчане шли к урнам. Скоро мы узнаем, кто стал победителем, а сейчас я пока могу подытожить, что нарушений, которые могли бы повлиять на результаты выборов, по моему мнению, нет, - уверен Иван Абажер.
- У меня еще вопрос, связанный с явкой. Мы сейчас видим расклад по стране, в целом, явка не высока. В выступлении председателя избиркома мы слышали, что Омский регион на 8-9 месте по явке, а это 25-30%. Почему, по-вашему мнению, явка не очень высока, и почему жители больших городов не очень активно идут на выборы? Вы вот говорите, что в селе был праздник, но вот в городе раскачались только в середине дня, - задал вопрос Денис Иовлев.
- Тут сыграл свою роль с одной стороны климатический фактор (дождь помешал), с другой сезонный - последние дни, когда городские люди могут съездить на дачу, а людям в деревне нет необходимости уезжать на дачу, - высказала свою точку зрения Ирина Алкснис.
- Я тоже считаю что нехорошая погода внесла свои коррективы в избирательный день. Мне вот показалось, что в избирательной компании, по крайней мере сегодня, когда я ездил по городу, не очень много агитационных материалов. Может быть избирком снял, так положено в день тишины, но в общем город чистый. Знаете, это здорово. Закончилась избирательная компания, город чистый. Возможно, это сыграло какую-то роль, не все прониклись этим духом, - отметил Сергей Журавский.
- Я вас уверяю, материалов очень много размещали, - добавил Денис Иовлев.
- Тогда будем уповать на то, что это погодный фактор как всегда внес свои коррективы, - отметил Сергей Журавский.
- Участки закрылись, голосование прекращено, идет подсчет голосов. Но вы прекрасно знаете популярную поговорку в народе "Не факт как проголосуют, факт как посчитают". С закрытием участков ваша работа закончена или вы продолжите контролировать еще и подсчет голосов? - спросил Денис Иовлев.
- Когда закрывается участки, попасть на них уже невозможно. За подсчетом голосов будут следить только наблюдатели, которые весь день работали на этих участках, - пояснила Ирина Алкснис.
- А в областной избирательной комиссии? Ваша роль на этом закончена? - вновь задал вопрос Денис Иовлев.
- Потом мы продолжим свою работу до оглашения результатов, - пояснила Ирина Алкснис.
- То есть мы продолжим взаимодействовать с Омской избирательной комиссией, с членами ЦИКов, по необходимости, но как наблюдателей наша работа закончена, - добавил Сергей Журавский.
- В ваши функции входит представление каких-то данных руководству ЦИК, Чурову например? - поинтересовался Денис Иовлев.
- Прямо перед поездкой, мне позвонили и пригласили в ЦИК на мероприятие, я отказалась, и поэтому поступило предложение, чтобы все члены совета написали некие тексты, которые будут представлены в ЦИК, чем я и займусь по возвращению, -ответила на вопрос Ирина Алкснис.
- Понятно, что атмосферу голосования во многом делают медиа, которые постарались, медиа у нас сильные. Периодически появлялись заголовки вроде "Областную избирательную комиссию завалили сообщениями о нарушениях". В какой-то ленте я прочитал, что на сайте ассоциации "Голос" уже 29 нарушений зафиксировано, испугался не поверил и зашел таки на сайт голоса, не нашел ни одного, размещенного сегодня обращения. С позиции людей из общественного совета ЦИКа, как вы можете прокомментировать такое нагнетание? - задал вопрос Денис Иовлев.
- Вы правильно сказали, идет нагнетание. Достаточно проверить такие слухи, если появляются сомнения. На любое нагнетание в средствах массовой информации нужно реагировать, чтобы избирком реагировал и за несправедливое нагнетание, неправдоподобное, конечно необходимо привлекать лгунов, - добавил Сергей Журавский.
- Вы вот сейчас от меня отправитесь на пресс-конференцию, к этим самым зубастым СМИ. Вам будут задавать неудобные вопросы. Если вам в лоб скажут: "Вы ребята, необъективны. Вас наверное попросили сделать положительный отзыв". Как отбиваться будете? Какие аргументы предъявите? - спросила Ирина Алкснис.
- Нет, нас не попросили, мы абсолютно объективны. Мы проехались по избирательным участкам на которых нас никто не знает. Мы задавали вопросы избирателям, наблюдателям, членам избирательных комиссий. Мы абсолютно не ангажированы. На вопрос поверят ли нам? Думаю, поверят. Я считаю, что мы выполнили свою работу хорошо, - высказался Сергей Журавский.
- Последний вопрос. Начнем с Ивана Ивановича. Есть такая хорошая поговорка, ее часто употребляют те, кто на выборы не пошел: "Зачем идти, если за нас уже все решили?". Ваш ответ и привет тем, кто не пошел, но сейчас сидит перед телевизором и вместе с нами подводит итоги, - поинтересовался Денис Иовлев.
- Считаю каждый гражданин Российской Федерации, которого раз в пять лет зовет вопрос "За что ты голосуешь, что ты готов увидеть в своем регионе", должен придти и ответить, отдать свой голос. Тот, кто не пришел, тот проиграл. Я считаю что это очень большая ошибка тех лиц, которые не пришли на участки, - ответил на вопрос Иван Абажер.
- Я должен сказать, что это не то, что большая ошибка, это плевок в сторону государства прежде всего. Потому что это священное право избирать. За него люди жизни складывали. Теперь у нас это право есть, а они говорят, что я еще подумаю идти или нет. Это право у нас есть, и его надо использовать, неважно на выборах губернатора, президента или муниципальных ни в коем случае нельзя пренебрегать этим правом, - добавил Сергей Журавский.
- Моя точка зрения сводится к тому, что человек, который проигнорировал выборы, лишается права предъявлять претензии к власти. Недовольным властью ты можешь быть, но если ты не ходил на выборы выражать его ты не можешь, - высказала свое мнение Ирина Алкснис.