Почему в Молдове ненавидят и презирают немолодых людей

7 ноября на 9-м съезде ПКРМ перешагнувший 80-летний рубеж Владимир Воронин был переизбран председателем еще на четыре года. Известный политический комментатор ИА IPN Виктор Пелин назвал это «геронтократией в действии» и сравнил историю ПКРМ с историей «геронтократического правления» КПСС. Но почему же в «европейской» Молдове можно безнаказанно публично дискриминировать людей по признаку возраста, не боясь судебных исков?

Именно пожилой возраст лидеров СССР превратил его в государство, не подлежащее реформированию, убежден Виктор Пелин. Но так ли это? Престарелый в его понимании Иосиф Сталин взял Берлин, немолодой Брежнев дал работу и квартиры десяткам миллионов людей, а «старцы из КПСС» обеспечили советскому народу невиданные в мировой истории социальные гарантии, в том числе и бесплатное здравоохранение, которого не было и больше нет нигде. Но потом пришел молодой и борзый лидер Михаил Горбачев – и развалил СССР по заказу западных кураторов. Тут даже не с чем спорить, все это общеизвестно, на эту тему написаны горы книг и диссертаций. Примечательно другое. Рональд Рейган был президентом США в возрасте 69-77 лет, Джордж Буш-старший – 64-68-ми, Дональд Трамп – 70-74-х, но Виктор Пелин и его коллеги из НПО никогда не рискнут назвать эти периоды в истории страны «геронтократией». Их тут же одернут, напомнив, что дискриминация по признаку возраста в демократическом обществе наказуема по закону и считается чем-то неприличным. 

Вряд ли стоило бы об этом говорить, если бы Виктор Пелин был такой один. Но в Молдове людей третьего возраста принято третировать и оскорблять публично, презрительно именуя «стариками» и «пенсионерами». Их дискриминируют на государственном и законодательном уровне: в стране действует запрет на занятие должностей в госаппарате по достижении определенного возраста, то есть государство хочет  работать лишь с теми, кто соответствует некоему сомнительному критерию. Просматривается явная дискриминация в том, что касается обеспечения роста доходов: динамика повышения зарплат чиновников несоизмерима с динамикой повышения пенсий. И, наконец, процветает ущемление на бытовом уровне: мы постоянно слышим от вполне себе авторитетных людей о том, что тот или иной политик слишком стар (или слишком молод), чтобы быть продуктивным и результативным. 

Оглянитесь вокруг, и вы убедитесь: в Молдове царит геронтофобия - ненависть и враждебность по отношению к немолодым людям. Вероятно, в ее основе – страх самим состариться и влиться в ряды наиболее дискриминируемой части населения, стать мишенью предрассудков. Очень страшно стареть в нашей стране, потому что нет инфраструктуры выживания, потому что ущемление прав процветает на рынке труда. Работодатели хотят иметь молодых сотрудников и открыто указывают это в объявлениях о найме на работу. Молодость в их представлении заканчивается в 35 лет, а в сфере услуг - и раньше. Государство и неправительственные организации этому не противостоят.   

Правда ли то, что пожилые люди имеют негибкое мышление, медлительны, немощны, не имеют цели, являются бременем для семьи и общества, имеют устарелые взгляды, слабоумны и неприятны? Именно на это прямо намекает Виктор Пелин, говоря о политике Владимире Воронине. На это намекали политики и пользователи социальных сетей и в тот день, когда заседание парламента открывал его старейший депутат. Хотя данная политическая традиция исполнена уважения к пожилым людям. Как и традиция обсуждать проблем с советом старейшин, которая утвердилась в Гагаузии.   

Вряд ли мы думаем плохое о своих родителях и пожилых родственниках. Вряд ли мы рискнем высказать свою неприязнь и продемонстрировать приверженность стереотипам, говоря о других социальных группах, как считается, дискриминируемых и поэтому надежно защищенных. Виктор Пелин не скажет, что Майя Санду плохой президент, потому что она женщина, а один из депутатов ПДС не годится для исполнения мандата, потому что он по национальности ром. За такие вещи можно получить судебный иск и навсегда вылететь из обоймы людей, получающих гранты. Но свою отрицательную установку по отношению к пожилым людям можно демонстрировать безнаказанно, открыто маргинализируя других людей и не боясь ответственности за это.

Молодость и молодые лучше, а старость и старые хуже? Это мнение подспудно лежало в основе предвыборной пропаганды партии, которая сейчас пришла к власти. Интересно, что его разделяли и многие избиратели третьего возраста, хотя лично к себе не относили. «Старый дурак» - это всегда не я, это другой, у меня самого в порядке мышление, я открыт для новых идей, я не бываю сварливым и придирчивым.

Да, мы такие. Только в Молдове политические комментаторы могут позволить себе следующие тирады: «Окинув беглым взглядом историю КПСС, мы увидим, что пятеро из шести лидеров… находились у руля партии до конца жизни, заложив основы так называемого геронтократического правления. Поэтому по окончании еще одного четырехлетнего срока у руля ПКРМ Владимир Воронин сравняется с самим Иосифом Сталиным, который руководил партией большевиков 31 год!… После недавнего съезда ПКРМ мы убедились, что… Воронин никогда не уступит партийный руль, храня верность геронтократической традиции».

Однако хочется напомнить автору: молодость плохо кончает – потому что кончается.

Олег ВОЛКОВ