В черной-черной комнате: призрак из Facebook пришел в Россию
«Хочу в туалет, включил свет, все равно идти боюсь…» - «Эй, ты его уже видел, ты жив? Отвечай!!! Что ты молчишь???» - «Забралась под одеяло, зуб на зуб не попадает» - «Люди, он реально криповый (страшный – КП), он посмотрел мне в окно, один глаз красный, другой желтый, а лицо серое».
Да о чем речь вообще? Почитайте, если хотите знать, почему ваш ребенок вышел к завтраку какой-то не такой.
Три года назад на Facebook появилась ничем не примечательная страничка человека (?) по имени Брайан Вестбей (Bryan Westbay). Никакой информации нет: ни фотографии, ни где живет, ничего. Если добавиться к нему в друзья, он тут же ответит взаимностью. И начнет присылать странные сообщения. Например: «AAA-AAA-A61», «IamGoingTo-$-$2-2++-2#-+×£__¥MyFriend» («Я иду… мой друг»), «999909990099099090990009900099», и так далее. Среди этой тарабарщины навязчиво звучит рефрен: «Теперь мы друзья», «Мы друзья навсегда». Но это только начало шоу. Неожиданно вы обнаружите «Брайана» у себя во всех социальных сетях – в Вотсапе, Твиттере, в Инстаграмме, везде. А потом… Потом он пришлет аудиофайл, от которого волосы встанут дыбом. Шорохи, стоны, крики. И наконец вышлет свой «портрет». Эта ужасная картинка обладает неприятным свойством: она будет являться в темноте. Только свет потушил – материализовался, под кровать заглянул – он там.
Смех смехом, но Facebook заблокировал «Брайана» по многочисленным жалобам пользователей. «Брайан» тут же «воскрес», сразу на нескольких аккаунтах. Теперь, если вы зайдете в Facebook, там этих «Брайанов» штук десять.
Пользователи выдвинули две версии. Согласно первой, это не человек, а бот (сетевой робот), обладающий искусственным интеллектом. Его создали военные, поиграли, и бросили. А бот пошел гулять по Сети, пугая народ. Робот-призрак. Согласно второй версии, это был реальный парень, скромный только. Его не любили девушки, а Сеть засасывала все глубже. И засосала целиком. С реальным парнем случилось что-то нехорошее, но его дух остался в Интернете. Жуть, да и только.
Все эти страхи мусолили в социальной сети Reddit. Она в мире самая крупная, и там обсуждают вообще все, от президента США до монстров. Reddit заменил западным подросткам родителей: им вечно некогда, бабушку в дом престарелых сдали, поговорить не с кем, вот и тусят в Reddit ночи напролет. Но там – только английский язык, поэтому сеть в России непопулярна, как непопулярен у наших подростков и Facebook (они предпочитают ВК). Соответственно, о «Брайане» в России ничего не знали. Но вирус, хоть и сетевой, а не биологический, на то и вирус, что он рано или поздно явится. Вечером 9 мая популярный русскоязычный канал на You Tube пересказал историю «Брайана», как ее излагали в Reddit. За несколько часов видео набрало сотни тысяч просмотров. И подростки полезли под одеяла.
Все это уж очень напоминает «Пиковую даму», которую советские пионеры вызывали в лагере после отбоя. По сути так и есть. Только раньше надо было взять зеркало, посветить в него свечой, а теперь – послать запрос «в друзья». Технический прогресс поменял экстерьер, но не человеческую суть. Однако специалисты пристально следят за такими вещами. Все, что происходит в Сети, как правило, оказывается не тем, чем кажется.
В социальных сетях время от времени происходят «глупости», которые на первый взгляд никому не выгодны, они просто есть, говорит Дмитрий Сидорин, руководитель Reputation House. Скажем, недавно до России добрался «очень больной мальчик», которому надо срочно помочь. Не деньгами, никакого мошенничества. Просто поставьте лайк. А еще лучше сделайте репост. Казалось бы, кому выгодно? Тем не менее, «мальчик» очень живуч и обошел уже практически все страны мира. Деньги в таких историях, впрочем, иногда присутствуют, но точно не как самоцель. Недавно в Сети появилось приложение для телефонов «I am rich» («Я богат»), которое не делало ничего, но стоило тысячу долларов. Разработчики не собирались никого обманывать и сразу предупреждали, что приложение совершенно бесполезно, рассказывает Сидорин. Тем не менее, народ принялся его покупать, и вышел такой ажиотаж, что его даже заблокировали. Правда, автор этих строк только что залез в Сеть и его обнаружил, да еще и четвертую версию. Как и «Брайан», «Богач» неубиваем.
На самом деле речь идет о серьезной исследовательской работе, говорит Сидорин. Некто изучает реакцию аудитории той или иной страны, того или иного возраста. Как будут реагировать, на что именно будут реагировать лучше? Эти сведения бесценны, и их можно использовать как угодно. Например, такая информация помогает более эффективно рекламировать товары. Или распространять слухи. Или… додумайте сами. Соответственно, организаторами таких «глупых» акций могут быть как крупные компании, так и спецслужбы. Так что версия, будто «Брайана» придумала НАТОвская военщина, не так и далека от истины!
«Брайан» может быть тренировкой какого-либо специалиста по социальным сетям, говорит разработчик, работавший в Кремниевой долине, Семен Клейман. «Брайан» в самом деле не стоил его «отцам-основателям» ни копейки. Профиль в Facebook создается бесплатно, «страшное» голосовое сообщение каждый из нас записать в состоянии, дыши зловеще в микрофон, и все дела. А создать программу, которая общается сама, для программиста вообще дело нескольких часов. Тем более, «Брайан» посылает явную околесицу, которую производит генератор случайных сообщений.
Другая версия, добавляет Клейман – чья-то шутка. В Кремниевой долине, как и в целом в IT-сообществе, шутников полно, говорит Клейман, в том числе таких, что могут потратить на шалости нехилые суммы. Такой дорогостоящей шуткой была знаменитая «Цикада». Напомним, несколько лет назад неизвестные стали подбрасывать пользователям Сети изощренно сложные загадки. Тем, кто решит, обещали работу на очень крутых дядей. Сразу пронесся слух, что таким способом «мировое правительство» вербует персонал. Движение захватило весь мир. И по Москве бегали молодые люди и искали тайные послания от «Цикады», которые обнаруживались на каком-нибудь столбе в Гольяново. Но задачи оказались в самом деле невероятно сложными, и отсев прошло всего несколько человек. Их наняли, но знать бы кто. Установили испытательный срок. Заставили делать сложную и бессмысленную работу. Потом объявили, что они «не подошли», и обрубили контакты. Это был дорогостоящий, высокоинтеллектуальный тролинг какого-нибудь скучающего миллионера из Кремниевой долины, предполагает Клейман.
Искусственность «Брайана» бросается в глаза, если вылезти из-под одеяла и немного погуглить. Ключом служит «фамилия», Вестбей. Американскому любителю ужастиков это слово сразу напомнит самую знаменитую «заброшку» в США, огромный покинутый дом на побережье озера Вестбей в штате Висконсин. В 1916 году рабочие, делавшие там ремонт, увидели привидение и выстрелили в него из револьвера. Это уже чересчур! – обозлился призрак, и пошел по беспределу. Отныне стены дома меняют форму. Собравшись на кухню, ты окажешься в прихожей. Ничего не напоминает? Да, был такой фильм ужасов, и его сюжет взяли именно из этой легенды. Про дом написаны книги, репортажи из жуткой заброшки печатали даже в респектабельном журнале «Лайф».
«Письма счастья», «Пиковая дама», а теперь еще и сетевые ужастики всегда вызывают пристальный интерес социологов. В пору распада СССР некоторые такие специалисты видели в пионерских страшилках признаки кризиса советской молодежи, которая, дескать, не удовлетворена коммунистической идеологией и ищет отдушины в мистике. Теперь мы знаем, что это была по меньшей мере серьезная натяжка. Страсть к неизвестному сидит в нашей природе, а эксплуатируют ее втемную, помимо нашей воли. Это и есть настоящий «призрак», который спрятался за монитором и достанет тебя, хочешь ты этого, или нет.
В ночь со 2-го на 3-е декабря 2020 года, американская телекомпания Fox News в прямом эфире транслировала совместную пресс-конференцию Министерство здравоохранения и социальных служб США (HHS) и Министерства обороны США (DOD). Речь шла о проведении операции Operation Warp Speed – государственно-частном партнерстве по противодействию коронавирусной пандемии:
https://www.youtube.com/watch?v=GOU55dITLiU
Как и обычно бывает с таким скучным телепередачами – их никто никогда не смотрит и люди, в лучшем случае, слушают что-то фоном. Но те, кто остался у ящиков и приник к экранам не были разочарованы:
На фото запечатлены довольно странные метаморфозы с глазами у представителя HHS. Люди так испугались, что чуть не получили инфаркт, сидя с попкорном у телевизора:
What is this? Who are these people/things? Human eyes don't behave like this?
— Climbing The Stairway To Heaven on EARTH! NO FEAR! (AboriginalBabe)
Как объяснить подобное чудо никто однозначно не может, поэтому граждане высказывают разные версии происходящего.
Чаще всего высказывается версия, согласно которой власть над миром захватили рептилии, в подтверждение чего сторонники этой версии приводят фото верховного лидера Канады:
Вторая версия предполагает, что на самом деле с глазами у людей все в порядке, просто при сжатии изображения для загрузки в интернет появляются такие досадные артефакты. Есть и как бы подвид этого объяснения, которые предполагает, что глаза подрисовывает кто-то людям умышленно.
Так же есть третья версия произошедшего, согласно которой этот мужик из Министерства здравоохранения, как настоящий доктор, верный клятве Гиппократа испытал чудо-вакцину на себе и теперь у него как бы последствия с фотогеничностью.
Наконец, есть еще и четвертая версия объяснения, согласно которой мы живем в Матрице и сейчас в этой Матрице пошли глюки. Как следствие текстуры для глаз персонажей она подгружает из прошлой версии, в которой Нео и Морфеус были динозаврами.
Не знаем, конечно, как оно все на самом деле, но в последнем варианте определенно что-то есть. Так, где-то неделю назад Валера Крымский, известный в сети разоблачитель козней Архитектора, нарыл чудо-программу, которая позволяет распознавать Deepfake. Точнее это даже не программа, а сервис. Принцип работы программы и свои смелые опыта Валера любезно показывает:
https://www.youtube.com/watch?v=dswR_UaSVmw
В общем, как показывает сервис – почти все верховные лидеры на видео несут следы серьезной компьютерной обработки, поэтому либо что-то с программой, либо что-то с верховными лидерами, либо что-то с Матрицей – что, собственно, и требовалось доказать. В этом свете вакцина от Билла – это может быть какой-то патч, призванный поправить глюк. И патч уже активно начали распространять, так что следим за развитием событий.
-
На нашей планете есть одна особенная область, где историй и легенд о людях очень большого роста особенно много. Причем этим историям не тысячи лет, а всего несколько сотен. Эта страна находится в Южной Америке и называется Перу. Истории о перуанских гигантах стали известны с 16 века, когда до этого региона добрались первые испанские конкистадоры.
Одним из самых ранних отчетов о перуанских гигантах является рассказ конкистадора Педро Сьеса де Леона, описанный в фолианте «Королевские комментарии об инках», том 1. Этот человек очевидно не видел гигантов своими глазами, но беседовал с теми, кто видел их.
В своем докладе он описывал, что однажды люди огромного роста приплыли на своих больших плотах из тростника к берегу, где стояла деревня местных индейцев. Деревня находилась на полуострове Санта-Элена, который ныне является территорией Эквадора.
Гиганты высадились с плотов на полуостров и поставили свой лагерь неподалеку от конкистадоров. Они видимо решили обосноваться тут надолго, потому что сразу же начали рыть глубокие скважины, чтобы добывать из них воду.
«Некоторые из них были настолько высокими, что человек обычного размера едва доходил бы им до колен. Их члены были пропорциональны телу, но их огромные головы с волосами до плеч являли собой нечто чудовищное. Их глаза были огромные как тарелки, а лица без бород.
Некоторые из них были одеты в шкуры животных, но некоторые были в своем естественном природном виде (без одежды). Среди них не было видно ни одной женщины. Когда они поставили лагерь, они начали рыть глубокие скважины для воды. Они рыли их в каменистой почве и потом построили над скважинами прочные каменные колодцы. Вода в них была отличная, всегда прохладная и приятная на вкус».
Как только гиганты обустроили свой лагерь, как тут же совершили кровожадный набег на деревню местных индейцев. По описанию де Леона они грабили все, что могли схватить и ели все, что могли съесть, в том числе они ели людей!
Это было страшное зрелище, когда эти огромные люди нависали над деревьями и бегущими от них индейцами, которые практически никак не могли от них защититься. Потом на месте разоренной деревни гиганты построили свои большие хижины и остались тут ловить рыбу и охотиться в местных лесах.
Эта история завершилась совершенно сюрреалистическим сюжетом, когда в небе возник «сияющий ангел» и прогнал всех этих гигантов прочь.
Несмотря на это сам де Леон считал, что данный рассказ полностью правдив и описывал, что лично видел сооруженные гигантами огромные каменные колодцы. Также он пишет, что и другие конкистадоры видели колодцы и останки огромных домов, которые не могли быть построены местными индейцами.
Далее де Леон пишет о еще более любопытных вещах. Он пишет, что конкистадоры находили в этой области человеческие кости очень больших размеров, а еще куски зубов, которые были крупными и тяжелыми.
«В 1550 году в городе Лима я слышал, что когда наместником и губернатором Новой Испании был его превосходительство Дон Антонио де Мендоса, тут были найдены некоторые кости людей, которые были огромными и могли принадлежать гигантам.
Я также слышал, что в древней гробнице в городе Мехико или поблизости было найдены целые залежи костей великанов. Поскольку много местных жителей уверяют, что видели их воочию, можно считать, что эти гиганты действительно существуют и могут относиться к единой расе».
Еще одно доказательство существования перуанских великанов можно найти в записях капитана Хуана Олмоса, который в 1543 году раскапывал древние захоронения в долине Трухильо и якобы обнаружил там кости людей очень большого роста.
Позже еще один скелет великана был найден в провинции Тукуман конкистадором Августином де Сарате и его людьми. В целом подобные истории поступали от посещавших территорию Перу испанцев весь 16 век и продолжили появляться и в 17 веке.
В 1620 году иезуитский священник и миссионер Пабло Хосе Арриага в своей рукописи «Об искоренении идолопоклонства в Перу» писал буквально следующее:
«Они (представители испанских инспекторов) привели нас на другую сторону деревни, где находилась очень большая пещера и в ней лежали останки иноверцев. Среди них было три гигантских тела с деформированными головами (удлиненными черепами), обернутые в комби (церемониальная ткань). Они лежали там и гнили. Эти великаны считались прародителями всех этих людей в деревне, которые поклонялись им и почитали их, в их честь даже совершались жертвоприношения. Потом они (испанцы) сожгли все эти тела».
В 18 и 19 веках тоже появлялись истории о перуанских гигантах, но их становилось все меньше и они уже воспринимались как мифы и легенды, а не что-то реальное.
-
В настоящее время имеется огромное количество фактов, которые указывают на то, что значительная часть фото- и кинодокументов, доставленных на Землю американскими кораблями «Аполло», — фальшивка! Что же привело исследователей к подобному заключению?
Прежде всего — внимательное изучение фотографий, сделанных астронавтами США якобы на лунной поверхности. На этих изображениях имеются явные неувязки и проколы. И таких проколов слишком много.
Так много, что американский журнал «Форчун Таймс», N94, в конце 90-х опубликовал статью некоего Дэвида Перси. В ней автор выразил большое сомнение относительно того факта, что американская лунная программа вообще имела место в реальности!
И Дэвид Перси не одинок в своих утверждениях. Так, например, ученый и изобретатель Ренэ, автор книги «НАСА обманула Америку», также выразил сомнения в достоверности факта высадки астронавтов на Луну.
Конечно, написать можно что угодно. Но фотодокументы НАСА, во всяком случае, некоторые, действительно вызывают у исследователей странное чувство. Так, Ренэ обращает внимание, например, на то, что на большинстве снимков программы НАСА с лунной поверхности почему-то не видно звезд, однако на советских снимках, сделанных в космосе, недостатка в звездах не наблюдается. Это действительно более чем удивительно!
Далее автор бестселлера «НАСА обманула Америку» указывает на то, что все документальные фотографии Луны, сделанные в рамках программы «Аполло», имеют на изображении специфические, хотя и не слишком заметные, кресты, обусловленные особенностями аппаратуры корабля.
Следовательно, на всех снимках лунной экспедиции должны быть кресты. Тем не менее, на многих лунных фотографиях они либо вообще отсутствуют, либо оказываются расположенными таким образом, что возникают весьма веские сомнения в том, что снимки сделаны аппаратурой «Аполло» на лунной поверхности.
Часть фотографий, якобы снятых на Луне, в различных изданиях НАСА представлена с исправлениями, подчистками, явными расхождениями в деталях. Так, в некоторых местах достаточно явно просматривается ретушь. Более того, казалось бы, одни и те же снимки, которые предоставлялись в разное время, к сожалению, выглядят по-разному, что вынуждает подозревать фотомонтаж.
Указывает Ренэ и на еще целый ряд странностей. Как он справедливо замечает, реактивные струи, бьющие из сопла спускающегося на поверхность Луны модуля, должны были бы напрочь разметать (учитывая малую силу тяжести) всю пыль в радиусе на сотни метров.
В условиях безвоздушного пространства эта пыль должна улететь вихрем на значительное расстояние от места прилунения спускаемого модуля. Однако на соответствующих снимках — «природе вопреки, наперекор стихиям», а равно и здравому смыслу — мы восхищенно наблюдаем, как астронавты бодро прыгают с прилунившегося аппарата в незатронутую никаким воздействием пыль. И далее, топчется по ней в непосредственной близости от модуля, оставляя повсюду те самые исторические следы.
Упомянутый уже Дэвид Перси, в свою очередь, не отстает от Ренэ. Будучи экспертом в области анализа фото- и телеизображений, он утверждает, что в предоставленных НАСА немногих снимках (в то время как в секретных архивах этого ведомства хранятся многие сотни тысяч кадров, которые еще не видел никто) обнаруживается великое количество сомнительных моментов.
Для подтверждения своих слов Перси приводит официальный панорамный снимок, якобы отснятый на Луне. Эта фотография охватывает некоторый участок лунной поверхности. И все бы ничего, но на изображении видны два куска лунной породы, которые просто находятся на поверхности Луны недалеко друг от друга.
Но любому, кто достаточно внимательно посмотрит на это фото, немедленно бросится в глаза тот факт, что тень от каждого из этих камней направлена не параллельно по отношению к соседней, а образует угол примерно в 30 градусов! Понятно, что если лунная поверхность освещена Солнцем, то подобного эффекта просто не может быть.
Ну, и совершенно «ни в какие ворота» не вписывается фотография, где изображены два американских астронавта, пребывающие на поверхности Луны. Один из них стоит неподвижно, другой, наклонившись, движется по направлению к первому. Расстояние между астронавтами в момент снимка около шести-семи метров. Да, но тени?
Тень стоящего астронавта по длине почти равна его росту. А вот тень идущего — втрое превышает по длине тень первого. И угол между ними просматривается очень четко. Он составляет величину не менее 20 градусов. Конечно же, Солнце, находясь в 150 миллионах километров, никак не может быть ответственно за подобную тень!
Дэвид Перси исходил из предположения о том, что все подобные фотодокументы создавались специалистами НАСА в засекреченных павильонах нашей планеты, а вовсе не на лунной поверхности. (Мы еще коснемся вопроса «зачем»).
Однако, как представляется Перси, ни при каком размещении источника света (в условиях ли павильона или открытой площадки) синтезировать одновременно вышеозначенные размеры теней и их видимое направление — невозможно!
Подчеркиваем — ни при каком! Потому что для реализации подобной светотени астронавты должны были бы, как минимум, «обменяться» тенями друг с другом. Только в этом случае проходила бы гипотеза павильонной съемки, которая так полюбилась Перси.
Что же касается упоминаемой выше странности — отсутствия звезд на фотографиях, то «разоблачители» поясняют это тем, что, видите ли, подделка звездных россыпей на фотографиях является ну до того непосильной для современной техники задачей, что при изучении таких снимков аналитиками, это, мол, сразу бросится в глаза! Да разве это аргумент?
Зачем, по мнению Перси, НАСА вообще потребовалась подобная фальсификация? И Перси, и Ренэ, и некоторые другие исследователи пытаются объяснить все тем, что для поддержания на высочайшем уровне своего международного авторитета, американскими политиками и учеными была разработана — программа фальсификации по приказу свыше.
Она существовала в качестве запасного варианта для случая, если возникнет угроза престижу США. В подобной ситуации не должно существовать никаких ограничений: такой цели необходимо достигнуть любой ценой!
То есть, по мнению тогдашних американских властей — полеты на Луну не могли не состояться. В те времена для Америки это был самый главный политический вопрос.
Можем ли мы согласиться с точкой зрения Перси и Ренэ?
Да, сомнения в подлинности некоторых фотоматериалов НАСА возникают, и очень основательные. Но не меньшие сомнения появляются и при анализе точки зрения авторов книги о НАСА, обманувшей Америку и весь мир. И у Ренэ, и у Перси существует множество нестыковок.
Прежде всего, «эксперт» в области анализа фото- и кинодокументов Дэвид Перси, анализируя, например, фотографию, сделанную во время экспедиции «Аполло-17», на которой изображен астронавт, идущий по лунной поверхности, отмечает несоответствие положения солнечного диска и длины тени, отбрасываемой человеком. Но внимательно рассмотрев этот снимок, можно отметить, что здесь с тенью как раз все в порядке. Поскольку астронавт идет не по ровной поверхности, а взбирается вверх по склону.
Это вовсе не означает, что Перси неправ во всех случаях. В том-то и дело, что подавляющее число фактов нестыковок он подметил совершенно резонно! И с ним можно не согласиться только в некоторых мелочах.
Как известно, общая стоимость программы «Аполло» составила почти тридцать миллиардов долларов. Но прорывы в науке и технологии, которые породила эта программа, многократно окупили все затраты. Так что беспрерывно оправдывать расходы на лунные экспедиции семидесятых годов не нужно. В этом нет необходимости, так как они себя уже, более чем достаточно, оправдали.
Во всех, явно сфабрикованных фотодокументах, вызывает недоумение слишком примитивный уровень фальсификации. Нужно быть воистину безнадежными профанами, чтобы в момент изготовления сравнительно небольшого количества фотофальшивок, которые предназначены для детального изучения учеными всего мира, полагать, что подобное будет безропотно проглочено!
Между тем, существует множество свидетельств прямого участия ЦРУ в лунной программе. А там работают профессионалы и аналитики очень высокого класса.
И можно с большим основанием утверждать, что если бы потребовалось изготовить определенное количество правдоподобных фальшивок, то подобные примитивные проколы просто не имели бы места. Но только в том, разумеется, случае, если бы целью было именно сокрытие факта фальсификации от исследователей и общественности.
Полная дезинформация относительно того, что в действительности астронавты наблюдали на поверхности Луны, — вот на что указывают все эти факты!
Об этом свидетельствует и еще целый ряд странностей. Те две-три сотни американских ученых, которые осуществляли лунную программу, канули в Лету. Их невозможно найти. Они не дают интервью. Невозможно узнать их имена.
Недоступно большинство архивов, а иные считаются безнадежно утерянными. Уничтожено огромное количество материалов о полетах на Луну. А то, что осталось, подверглось жесточайшей цензуре и, как мы показали выше, грубейшей фальсификации.
Наконец, уясним главнейший факт — реальные полеты на Луну прекращены больше 40 лет назад. Что же все это может значить?
Скорее всего, американские астронавты, достигнув Луны тогда, в семидесятых, встретились с чем-то таким, что может иметь для человечества определяющее значение. И широкомасштабные меры потребовались, чтобы не допустить никакого распространения информации.
Будучи очень разумными людьми, разработчики лунной программы предприняли единственно возможное — они намеренно исказили и фальсифицировали фотоматериалы, предназначенные для общественности. Чтобы в один прекрасный момент аналитикам стало понятно — на Луне происходит что-то чрезвычайное, что-то такое, о чем невозможно сообщить прямо.
«Фальсифицированные» фотоматериалы — это знак привлечения внимания, это знак беды, адресованный аналитикам будущего!
-
Как ни странно, эти снимки - самые что не есть подлинные. Ты, наверное, не поверишь, в то, что я сейчас тебе скажу. Над ними никто «не колдовал» Фотошопом. Чудеса, да и только!
1. Этот снимок сделали на поверхности Луны во время космической миссии «Аполлон 17» в 1972 году. Сперва кажется, что смотреть тут, собственно, не на что. Просто некачественный снимок. Скорее всего, его передержали в растворе. Но не тут-то было! Пирамиду не напоминает, а?
2. С 1981 года снова и снова появляются внезапные причудливые огни на севере Норвегии. До сих пор ни один ученый не в состоянии объяснить, откуда они берутся.
Так называемые «Огни Хессдалена». Они появляются всего на несколько секунд или минут - и тут же исчезают. Исчезают так же неожиданно, как и появляются. Порою оставляют после себя следы на снегу или где-нибудь в другом месте. Невероятное зрелище!
3. Очень нечёткое изображение, но в нем кроется очень большая загадка. Ты угадаешь, какая? Нет. Тогда вот тебе вся подноготная: это фото с премьеры фильма Чарли Чаплина «Цирк». Присмотрись к женщине со слуховым аппаратом. Не напоминает ли он тебе мобильный? Неужели путешествия во времени существуют?!
4. А вот это фото. Ты когда-нибудь себе мог представить, что в околоземном пространстве присутствует «Черный рыцарь»? Да, именно. «Черный рыцарь». Спутник, которому около 12000 лет. Сколько головой об гранитную стену неизвестности не бились американцы и русские (а это, минуточку, происходит с 1960 года), природу и возникновение этого объекта еще доселе им не удалось определить.
5. Снимок на борту военного корабля «Дедал», 1919 год. Знаменитый Эскадрон сэра Годдара, воевавший во времена Первой мировой войны. Приглянись к заднему плану. Видишь лицо? Это Фредди Джексон. Но вот в чём закавыка: незадолго до дня, когда сделают этот снимок, Фредди умирает от несчастного случая на производстве. Фото, которое ты сейчас пристально рассматриваешь, сделают в день его похорон. Не веришь в привидений?! А они в тебя, оказывается, верят!
6. В 1964 году во время прогулки отец семейства сфотографировал свою маленькую дочурку. Интересно то, что поблизости никого не было, когда он делал снимок. А результат, как говорится, на лицо: на заднем плане ты увидишь незнакомца в костюме космонавта. Удивительно!
7. Это фото сделал капитан корабля «Уотертаун» в 1924 году. А ты ведь видишь какие-то нечеткие очертания, правда? Это, друг мой, приизраки! Как известно, двое членов команды этого корабля погибли при трагических обстоятельствах. После этого случая вечные пленники «Уотертауна» еще долго безмолвно следовали за кораблем день за днем, пока, наверное, не исполнили своего предназначения. Пусть покоятся с миром.
8. Когда члены семьи Куперов фотографировались для этого снимка в 1950-х, они даже представить себе не могли, что они обнаружат позже. Они же только переехали в этот дом, и жизнь, как им казалось, словно началась снова. Но шок подкрался незаметно! Подкрался в виде привидения. Если ты - любитель адреналина, эта фотография как раз для тебя.
9. Картина 15-ого века. На фоне - какой-то непонятный предмет. Видишь, да? Вот тот черненький. Как ты думаешь, что это? Я глазам своим не верю.
10. Появление этого снимка в марте 1965 года очень взбудоражило публику. Возле острова Кука, откуда ни возьмись, появилось морское чудовище. Жаль, конечно, что снимок не очень четкий и что зверушка оказалась пугливой. Хотя она спасала себя - правильно всё сделала. Ведь люди в своем страхе - непредсказуемы, жестоки и необузданны.
11. «Хипстер-путешественник во времени». Почему это фото так называется? А ты не заметил этого необычного мужчину, который явно выделяется из толпы? Его стиль точно не соответствует модным тенденциям 1941 года. Может, этот незнакомец - очередная реинкарнация Доктора Кто?
Наверняка всем представленным феноменам имеется рациональное объяснение, только вот меня почему-то не осенило. Сколько голову не ломал, ответа так и не получил.
Прошло ровно 35 лет со дня крупнейшего в истории термоядерного взрыва на Чернобыльской атомной электростанции, расположенной рядом с городом Припять. Известно, что повышенный уровень радиации после аварии был обнаружен по всему миру. Существуют разные конспирологические теории о причинах трагедии, iReactor представляет наиболее необычные чернобыльские теории заговора.
Изначально спецслужбы рассматривали версию теракта при расследовании трагедии. Масса узкопрофильных специалистов была привлечена к следствию, которые восстанавливали точную хронологию событий, скрупулезно проверяя факты. Однако Комитет госбезопасности так и не нашел веских причин, которые указывали бы на террористический акт.
Землетрясение
Евгений Барковский, сотрудник Института физики Земли РАН, предположил, что аварию спровоцировало локальное землетрясение. В качестве доказательства он привел зафиксированный в момент катастрофы сейсмический толчок. Сторонники этой версии утверждают, что сильная вибрация, предшествовавшая трагедии, могла быть вызвана не процессами внутри реактора, а землетрясением, которое и привело к взрыву четвертого блока.
Пришельцы
Существует миф, что до и после аварии люди видели НЛО рядом с Чернобылем. Один из местных жителей рассказал, как, прибыв ночью на место аварии, сразу заметил огненный круглый объект в небе. Небольшой шар находился в 300 метрах от горящего блока реактора. Очевидец якобы наблюдал за этим непонятным существом около трех минут, а затем «инопланетянин» улетел в неизвестном направлении. К слову, некоторые считают, что НЛО не спровоцировал аварию, а, напротив, помог остановить дальнейшее разрушение реактора.
https://www.youtube.com/watch?v=p2swppw-BmQ
Человекообразное создание
Одна из «чернобыльских» легенд гласит, что некоторые местные жители, которые жили в районе АЭС, утверждали, что якобы незадолго до аварии видели жуткое человекоподобное существо с красными глазами и крыльями. Назвали его «Чернобыльским Дроздом». Любители конспирологических теорий полагают, что сверхъестественное животное предрекло трагическое событие.