Публицист Чаусов объяснил, почему решение об увеличении польской армии сочли в Варшаве «абсурдным»

Инициативы по наращиванию польского военного контингента и количества вооруженных сил по линии НАТО в Польше звучат давно.

Польша планирует существенно увеличить свои войска, изрядно изменив под это законодательную базу страны. Так, для наращивания количества солдат до трехсот тысяч человек, по мнению главы партии «Право и справедливость» Ярослава Качиньского, необходимо введение 720 новых законодательных статей и изменение 14 законов. Такие шаги, по словам польских лидеров, вызваны «растущей угрозой со стороны России».

При этом инициатива наткнулась на критику непосредственно внутри польских политических элит. К примеру, бывший премьер-министр, а ныне депутат Европарламента Влодзимеж Цимошевич назвал такие меры «абсурдными».

«Для моих ушей это звучит как-то абсурдно. Не считая Турции и США, такой большой армии нет во всем Североатлантическом альянсе. Сказать, что Россия прямо угрожает нам какой-либо агрессией, — это очень большое преувеличение», — подчеркивает парламентарий.

И да, не стоит думать, что пан Цимошевич отличается какой-то особой любовью к России. Он, например, считает нашу страну авторитарной, не единожды критиковал российского президента Владимира Путина. Правда, кажется, будучи социал-демократом, польских консерваторов из «Правды и справедливости» не любит еще больше и считает, что именно они сеют в его стране раскол и мешают евроинтеграции.

Вообще, если посмотреть на проблему шире, то инициативы по наращиванию польского военного контингента, да и в принципе количества вооруженных сил по линии НАТО именно в Польше звучат довольно давно. Ряд российских аналитиков говорят про 2014 год, когда после начала событий в Крыму и на востоке Украины Североатлантический альянс начал серьезно пересматривать свою стратегию. Пересмотру этому, правда, тогда помешала Турция, которая требовала от Альянса признать силы самообороны сирийских курдов террористической структурой. Страны НАТО курдов в террористы так и не записали, но в июле 2020 года, по некоторым данным, прошли «кулуарные переговоры» турецкого лидера Эрдогана и польского президента Анджея Дуды, официальная Анкара согласилась на утверждение новой стратегии с увеличением военного присутствия на восточных границах Альянса.

Еще раньше, в августе 2020 года, между Польшей и США было подписано соглашение об увеличении американской военной группировки на территории этой страны до 7,5 тысячи человек. Затем уже в конце октября речь зашла о планомерном наращивании польского военного контингента на границе с Белоруссией до десяти тысяч человек. Предлогом, хотя и не очень убедительным, здесь был «новый европейский миграционный кризис». Якобы Польша защищала и свои границы, и границы Европы от беженцев из Афганистана, которые шли в страны ЕС через Белоруссию.

Уже тогда ряд экспертов заявил, что этот предлог уж слишком надуман. И на самом деле, через такой демонстративный милитаризм поляки пытаются решить свои внутренние проблемы и разногласия с ЕС.

По словам координатора Международной гражданской инициативы «Русский союз» Алексея Кочеткова, у Польши так и не был разрешен конфликт с Брюсселем.

«У Польши сложный конфликт с Брюсселем и ежедневные штрафы в миллион евро за использование угля, плюс проблема, связанная с конституционным приматом польского законодательства перед международным. В этих условиях они затеяли свою традиционную игру под названием «защитим мир от русских», что позволяет Польше надеяться не только на свою посредническую «миссию», но и на финансовые вливания Запада», — высказал свое мнение эксперт.

И вот об этой истории стоит рассказать подробнее. Дело в том, что в конце октября этого года Европейский Суд обязал Польшу выплачивать по миллиону евро в сутки в пользу Еврокомиссии, которая ранее обязала эту страну ликвидировать так называемую «дисциплинарную палату» для судей. Тот орган, который, по мнению чиновников Евросоюза, попросту искореняет понятие независимости судебной системы в этой стране. Польша это решение проигнорировала и в итоге теперь обязана выплачивать регулярные штрафы.

Более того, ранее в адрес официальной Варшавы уже раздавались аналогичные сигналы. Например, в ноябре прошлого года Евросоюз начал разработку механизма, в рамках которого сократил выплаты Польше по линии фонда восстановления от последствий пандемии. Это вообще привело к наложению вето на бюджет ЕС. А уже в конце октября этого года речь зашла о том, что эта страна в принципе не получит денег из фонда. В ответ официальная Варшава пригрозила не выполнять «климатические цели ЕС». Особенно те, что касаются углеродных выбросов.

Однако есть мнение, что все это были «разговоры в пользу бедных». Поскольку топливно-энергетический комплекс Польши, в основе которого лежит добыча угля, в ближайшие годы будет переживать острый кризис. Ряд экспертов утверждают, что ископаемого топлива в этой стране осталось на ближайшие лет 15–20. Показательно в этом сюжете и то, что ранее все тот же Европейский Суд обязал Польшу выплачивать штраф в 500 тысяч евро ежедневно за отказ от прекращения эксплуатации угольной шахты «Туров» на границе с Чехией. Поэтому поляки, конечно, могут не поддерживать экологические инициативы ЕС, но чем они будут при этом отапливать дома граждан — решительно непонятно. Как и то, откуда будут брать деньги на все новые штрафы.

Есть, конечно, план строительства сети польских АЭС. Но против этих инициатив систематически выступает Германия. Российский же газ политическими элитами Варшавы в качестве альтернативы, кажется, вообще не рассматривается.

Зато, как было сказано выше, Польша (как и всегда) решила использовать иной ресурс, а именно антироссийский курс. Нынешняя риторика про «российскую угрозу» и наращивание военного контингента — как раз для того, чтобы показать, зачем Польша вообще нужна Европе и почему никак нельзя использовать санкции против этой страны, а уж тем более указывать ей на недемократичность некоторых норм и штрафовать за это. Просто потому, что «российская угроза» все растет, и только Польша стоит на страже европейской безопасности.

Правда, думается, что все эти мантры уже не особо работают. Особенно в условиях «просевшей» от коронавируса европейской экономики и запуска российских энергетических проектов типа «Северного потока — 2».

Конечно, у Варшавы есть все шансы на то, что в эти инициативы включатся США, благо они активно используют Польшу как свой военный полигон. Но принесет ли это какие-то ощутимые экономические выгоды самой Варшаве — вопрос, который также не находит сколько-нибудь положительного ответа.

Данная статья является исключительно мнением автора и может не совпадать с позицией редакции.