Les enfants peuvent-ils tuer pour s'amuser?

A Saint-Louis, Missouri, un enfant de 11 ans tuait le 4 septembre un intrus d'une balle dans la tête. Resté seul à la maison en compagnie de sa petite sœur et effrayé par deux tentatives d'effraction cette même journée, il s'est emparé de l'arme que sa mère avait elle-même achetée à la suite d'une série de vols dans le voisinage. Du moins est-ce la version donnée par l'enfant et celle officiellement reprise par la police, dans la foulée des événements. Plusieurs voisins, témoins de la scène, la contredisent: une dispute aurait éclaté sur le porche entre la victime, âgée de seize ans, et l'enfant, qui lui aurait alors demandé d'approcher. Aussitôt franchi le pas de la porte d'entrée, ce dernier aurait abattu l'adolescent. De sang-froid, à bout portant. L'enquête dévoilera si, en effet, le petit meurtrier a brandi l'excuse de la légitime défense pour se venger sans être puni de ce qui aurait pu rester une chamaillerie de cour d'école. Sans être puni... En filigrane, une autre question se pose: réalise-t-il seulement la portée et la signification de son acte? Des vertus récréatives des armes à feu pour les enfants En 2011, le New York Times pointait du doigt un article du magazine Junior Shooters vantant les vertus «récréatives» du maniement des armes en famille, invitant les enfants et adolescents à partager l'article avec leurs parents. Le papier se terminait par cette joyeuse exclamation, emplie d'espoir: «Qui sait, ... Lire la suite