Без России джинна в бутылку не загнать

На фоне тлеющего конфликта в Донбассе Запад вдруг озаботился возможностью прямого вмешательства России в события в Сирии на стороне правительства. Крики в СМИ, эксперты хмурят брови, бродят фейки с нашими солдатами в Instagram... И тут же рядом — утверждения о том, что без Москвы сирийской головоломки не разрешить, а уж с «Исламским государством» — точно не справиться. Так как же Запад собирается дальше бороться с исламским терроризмом — с Россией или без нее?

Официальный ответ Белого дома не заставил себя ждать: Вашингтон намерен сдерживать российские усилия по нормализации обстановки в Сирии. «США приняли меры по предотвращению подготовки к предполагаемому наращиванию российских военных сил в Сирии: Болгария, как и Греция ранее, согласилась выполнить просьбу администрации Обамы закрыть свое воздушное пространство для российских транспортных самолетов, направлявшихся в сирийский порт Латакия», — с удовлетворением сообщает The New York Times. «Россия — не член коалиции против ИГИЛ, и мы сказали, что ее поддержка режима Асада фактически благоприятствовала росту ИГИЛ в Сирии, — заявил представитель Госдепа Джон Кирби. — Если она хочет помочь в борьбе с ИГИЛ, то один из способов это сделать — прекратить вооружение войск Башара Асада».

Кажется, пора бы привыкнуть к такому лицемерию. Так и тянет спросить: и кто это нам говорит про содействие росту ИГИЛ? США, которые, собственно, выпестовали эту темную, мрачную силу, а теперь пытаются загнать джинна обратно в бутылку? Чья бы корова мычала...

Что характерно, на такое «мычание» обращает внимание и обозреватель британской The Independent Патрик Кокберн. В критике России за наращивание военной помощи Сирии и он увидел нечто лицемерное, ибо, как отмечает автор, Вашингтону стоит больше всех ужаснуться, если сирийская армия будет разгромлена, а ИГИЛ с «Аль-Каидой» превратятся в Сирии в доминирующую силу. «То, что США попросили Грецию запретить транзитный пролет российских самолетов, вероятно, с грузом оружия для борьбы с ИГИЛ, — печальный признак того, что Обама пока не додумался до разумной политики в Сирии», — пишет англичанин.

Проблема Штатов в том, что они в любых действиях Москвы на международной арене видят лишь угрозу себе. США уверены, что Кремль готовится к военной операции в Сирии. Немецкий эксперт по России Ханс-Хеннинг Шредер в интервью швейцарской газете Tagesanzeiger отверг подобные домыслы: «Не верю, что Россия может вмешаться и полномасштабно использовать свои вооруженные силы. Она будет поставлять оружие, возможно, военных советников. Но исключено, что Россия втянется в военные действия в Сирии...»

На взгляд немецкого аналитика, против ИГИЛ все еще возможен американо-российский альянс, нужно лишь договориться. Но... «Россия делает ставку на Асада, а для США его участие в коалиционном правительстве исключено. Хотя реальное решение может быть с участием Москвы и Тегерана».

Осознание того, что для прорыва на фронте борьбы с исламизмом необходим альянс с Москвой, произошло в разных столицах. Лидер итальянской Христианско-демократической партии Пьер Фердинандо Казини в газете Corriere della Sera обозначил новые приоритеты Запада: «Нам необходимо выложить карты на стол. В первую очередь между ЕС, США и Россией... Невозможно обойтись без Москвы в поиске пути урегулирования конфликта».

На страницах The Telegraph представитель британской иммиграционной службы Стивен Вулфи обнародовал свой рецепт выхода из кризиса с мигрантами в ЕС. «Мой план: оставьте Асада у власти, введите войска и верните туда всех беженцев». Он уверен, что за 5 лет решение конфликта в Сирии не найдено лишь потому, что ставилась ложная задача по смещению Асада, а не по стабилизации ситуации в регионе. «В 2013 году Дэвид Кэмерон уговаривал начать сухопутную операцию против Дамаска, усиливая оппозицию, превратившуюся в ИГИЛ. Асад не был главной проблемой в Сирии и сегодня таковой не является. Настоящая проблема — хорошо финансируемая, организованная террористическая группировка «Исламское государство». Хаос должен окончиться».

Точки над i расставляет в Le Figaro экс-президент Франции Николя Саркози, заявляя о допущенных Западом стратегических ошибках. «Мы совершили колоссальную ошибку, когда создали условия для новой холодной войны с Россией. Мы нуждаемся в ней по Сирии и ИГ. Нужно перевернуть страницу холодной войны с Москвой. Это не означает соглашаться со всем или одобрять происходящее в Донецке. Россия должна проявить добрую волю, помочь международному сообществу победить ИГ и распутать сирийский клубок. Россия должна вернуться в «восьмерку», снять эмбарго на мясо. Между Европой и Россией следует возобновить диалог. Это в интересах обеих сторон».

Осталось только услышать Саркози и прочих трезвеющих на глазах деятелей.