Своеобразное сравнение новейших истребителей РФ, КНР и США в "National Interest"

В издании National Interest автор по имени Дэйв Маджумдар приводит свои размышления по поводу сравнения новейших истребителей трёх стран мира. Речь об американском F-35, китайских J-20 и J-31, а также о российских Су-35 и Т-50 (ПАК ФА). Маджумжар пишет, что на статью о сравнении новых военных самолётов России, Китая и США его подтолкнули многочисленные вопросы о том, «какой самолёт лучше», и «насколько эффективно F-35 сможет противостоять российским истребителем поколения 4++ и 5». Не приводя каких-либо важнейших характеристик самолётов, Маджумдар сообщает, что ему было бы проще сравнивать, если бы испытания американского F-35 велись с использованием полного комплекта вооружения и задействованием всех элементов авиационной электроники. По словам автора материала в западном СМИ, F-35 испытывался без 100%-ного применения стелс-технологий, а лётчик не использовал специальный шлем. Заявленная стоимость этого шлема для лётчика F-35, кстати, составляет около 700 тыс. долларов США. Маджумдар пишет, что F-35, вероятно, не преодолеет российскую систему ПВО, в составе которой зенитно-ракетные комплексы С-400 «Триумф». При этом в материале говорится, что преимуществом F-35 можно считать «великолепную подготовку» американских лётчиков, а также наличие стелс-технологии, реализованной в самолёте, с которой у России и Китая «есть проблемы». В качестве преимущества российских и китайских истребителей Маджумдар приводит их маневренность и динамику. В итоге Маджумдар заявляет, что сравнивать, в принципе, сложно, и только реальный воздушный бой между самолётами даст ответы на все вопросы о преимуществе того или иного истребителя. Вместе с тем автор добавляет, что лучше бы такого боя не случилось никогда.