Нуланд напекла печенек и собралась в Россию. Но здесь свои пряники, из Тулы
Заместитель госсекретаря США, щедро раздающая печеньки, Виктория Нуланд уже в октябре планирует побывать в Москве. Фигурантка российского «черного списка» может получить визу в обмен на выдачу американских виз нашим дипломатам, которым в них ранее отказали.
В частности, Москва требует выдачи визы специалисту департамента нераспространения и контроля над вооружениями МИДа Константину Воронцову, сообщает «Коммерсант», со ссылкой на источник в российских госструктурах.
Дипломат отвечает за вопросы многостороннего разоружения и должен отправиться в Нью-Йорк в штаб-квартиру ООН для участия в работе Первого комитета Генеральной Ассамблеи, но с осени 2019 года не может получить визу США. Кроме него, на фоне «дипломатических войн» России и США американцы тогда отказали в визах еще 13 российским дипломатам, парламентариями, представителям Минобороны и Роскосмоса. МИД РФ направил ноту протеста, скандал обсуждался ООН, которая даже посвятила этому специальную резолюцию, однако вопрос так и не был решен.
Изначально визит Виктории Нуланд планировался на ноябрь, но теперь речь идет об октябре. Ожидается, что в Москве ее примет заместитель главы администрации президента Дмитрий Козак и основной темой переговоров станет Украина.
Высокопоставленный американский дипломат, считающаяся экспертом по постсоветскому пространству и главным русистом действующей администрации, известна своим участием в событиях 2014 года в Киеве. Тогда сердобольный ещё помощник госсекретаря по делам Европы и Евразии побывала на Майдане и накормила протестующих печеньем. В дальнейшем госпожа Нуланд выступала за ужесточение санкций в отношении России, была включена в «черный список», почему и получила пока отказ в визе.
Какие же печеньки приготовила госпожа Нуланд для Москвы и ждать ли ее в гости? Только ли Украина будет в центре внимания ее возможной встречи с господином Козаком?
Ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин считает, что обсуждаться будет не только украинская тема, но и связанный с ней «Северный поток-2».
- Это резонансные темы не только у нас, но и в США, т.к. запуск «Северного потока-2» рассматривается там как сильный удар по геоэкономическим позициям США в Европе.
В целом же, российско-американские отношения настолько масштабны, что можно обсуждать не какие-то темы, а целы блоки – это и региональные проблемы, и вопросы стратегической стабильности, двусторонние отношения.
«СП»: - Ждать ли конструктива от встречи Нуланд с Козаком, учитывая, что до сих пор ситуация на той же Украине, несмотря на Минские соглашения, различные встречи и обсуждения, оставляет желать лучшего?
- Исходя из того, кто эта дама (понятно, что она связана с неоконсервативными кругами США, самыми агрессивными представителями американского истеблишмента), скорее всего, это не визит голубя и что в ожидании него можно надеяться на улучшение, стабилизацию и т.д. Нуланд будет пытаться давить на Москву, чтобы в результате запуска «Северного потока-2» Россия все-таки не ограничивала транзит газа через Украину.
Ключевая американская идея состояла не просто в том, чтобы отрезать Украину от России, а сделать это за деньги Кремля. «Северный поток-2» мешает все карты. Если не будет транзита, Украина будет терять 3 млрд. долларов, что для ее бюджета большая сумма, ущерб для украинской экономики. Это больной вопрос для США как покровителя. Соединенные Штаты спонсировать Украину не хотят, если и дают, то подачки, на которые не разгуляешься. Дали 60 млн. долларов, но это хорошо для украинского чиновника, а для страны мало.
Очевидно, что заблокировать «Северный поток-2» США не могут, этим надо было заниматься еще при президенте Бараке Обаме, потому что точка невозврата давно пройдена.
Для Германии это важный инфраструктурный проект, от которого немецкая элита не будет отказываться. Нынешний газовый кризис лишь продемонстрировал уязвимость Европы. По оценкам немецкой прессы, стоимость газопровода более 40 млрд. евро, отказ от него нанесет больший ущерб, чем все американские санкции вместе взятые. Кроме того, это вопрос энергетической безопасности. Если не будет «Северного потока-2», Германия будет зависеть от американского СПГ?
«СП»: - Но что в таком случае, что могут и будут делать американцы?
- Они будут стараться сделать так, чтобы этот газопровод не был загружен на полную мощность, а это зависит от коллективной многосторонней дипломатии. Смогут они договориться с Германией, чтобы она не закупала у России какое-то количество газа?
Многое зависит от Германии. Смогут они договориться с союзниками по НАТО, которые также будут давить в этом вопросе на Германию? Легче будет договариваться, если будут поводы для усиления собственных позиций.
Для этого будут использоваться кейсы, связанные с Украиной, обвинения Москвы во всевозможных пакостях и тому подобное.
«СП»: - Так стоит ли вообще давать визу объявленному русофобу, пусть даже ценой виз для наших дипломатов, если надежды на конструктив практически стремятся к нулю?
- Понятно, что Нуланд в «черных списках», но там она по политическим вопросам. Если заинтересована в решении каких-то проблем, а это возможно только в результате диалога, то вопрос не экзистенциальный.
У нас в Кремле прагматики, реалисты. Взяли и предложили: получит визу, только когда наши проблемы с дипломатами будут решены. Нуланд, конечно «ястреб», но мы и с Талибаном* переговоры вели, а это террористическая организация.
Не думаю, что будет проблемой Нуланд пригласить, если она заинтересована в решении проблем. Диалог позволяет выявить заинтересованность или ее отсутствие.
«СП»: - Прибыв в Москву, она не начнет воду баламутить, печеньки раздавать?
- Она приедет с конкретным месседжем. На «баламутить» должна наша контрразведка реагировать. То, что США хотят баламутить – так и есть. Они не могут взять нас нахрапом, будут пытаться взять изнутри, дестабилизировать обстановку, дискредитировать выборы и т.д. Однако выслушать ее, посмотреть, не поменялась ли позиция Вашингтона в этом вопросе, посмотреть, что хочет, надо.
«СП»: - Можно ли считать этот визит неофициальным присоединением США к «нормандскому формату»?
- Присоединены или нет США к «нормандскому формату», не имеет никакой значимости, потому что они, по сути, занимают здесь ключевую позицию: контролирую процессы на Украине и манипулируют ею. Есть или нет они в «формате» - это дело второе, больше официальное, но как скажут, по той траектории и пойдет Украина.
* Движение «Талибан», талибы — Верховным судом РФ 14 февраля 2003 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.