Леонид Волков: Навальный и Крым

 Вчера на встрече с Навальным в Костроме среди прочих вопросов был блок вопросов про Крым, и у меня за последние несколько недель был ряд разговоров примерно вот на какую тему: 

- "Вот вы себя называете единственной реальной оппозиционной силой, но, скажем, по тому же Крыму вы занимаете половинчатую позицию, мол Крым - не бутерброд, мол нужен новый референдум, а ведь есть политические силы - то же Яблоко - которые занимают гораздо более радикальную позицию, типа Крым надо просто вернуть и всё. Получается, что вы - популисты и заигрываете с общественным мнением, а вовсе не настоящая оппозиция?".

Мы, действительно, считаем, что 

- аннексия Крыма была незаконной, нарушила международные обязательства РФ, подорвало на многие годы вперед репутацию РФ как субъекта международных отношений, нанесла интересам РФ непоправимый ущерб, втянула РФ в масштабный политический и экономический кризис, не соответствует интересам РФ и ее граждан, 

- проведенный в Крыму под дулами автоматов "референдум" таковым не являлся, волю населения Крыма не выявил, правовым нормам не соответствовал; его результаты не могут быть положены в основу каких-либо будущих решений; 

- сложившаяся ситуация не имеет быстрого решения; моментальный "возврат" Крыма невозможен, и только породит еще больше проблем (что делать с собственностью, пенсиями, судьями, законами, органами власти, правами этнических групп и так далее); 

- любой реалистичный план должен исходить из сложившегося де факто положения дел (а де факто Крым сейчас находится в составе России), и учитывать волеизъявление жителей Крыма (иначе, если ситуация будет решаться без учета их мнения, последствия будут трагическими), 

- таким образом, необходим нормальный, правильно организованный и подготовленный референдум, прозрачный и под международным контролем, проведению которого предшествует разработка понятных и признанных всеми заинтересованными сторонами дорожных карт, определяющих четкий порядок действий при каждом возможном исходе референдума.

Вот это и значит: "Крым не бутерброд, его нельзя просто так взять и вернуть". Это история на много лет вперед, и больная точка на много лет вперед, увы; одна из самых больших проблем, которые Путин оставит в наследство любой следующей российской власти, наряду с разрушенной экономикой, Северным Кавказом и зомбированными пропагандой головами.

Мы своей позиции не стесняемся и готовы ее подробно разъяснять, и делаем это (как вчера Алексей и делал на встрече в Костроме). Популизма здесь никакого нет.

Позиция условного Яблока - это позиция политической силы, которая никогда к власти не придет, не планирует, и прекрасно об этом знает. (То есть, по определению, политической силой не является, ведь политика - это борьба за власть). И поэтому может позволить себе все что угодно говорить. Это - безответственная, популистская позиция.

А наша позиция - это позиция политической силы, которая 

- планирует прийти к власти, 

- знает, что рано или поздно придет к власти, 

- думает о связанных с этим вызовах и проблемах. 

Это ответственная политическая позиция.