Чиновники региона уличены в избирательном распределении субсидий
Накануне суд апелляционной инстанции разрешил двухлетний спор между антимонопольщиками Волгоградской области и региональным министерством экономики.
УФАС: бывшее министерство экономики Волгоградской областинеправомерно отказало предпринимателям в субсидии. Позицию УФАС поддержал судапелляционной инстанции.
Как стало известнокорреспонденту «Волгоградского репортера», судебная тяжба началась ещё два годаназад в 2013 году. Тогдашнее министерство экономики, внешнеэкономических связейи инвестиций Волгоградской области по спорным причинам отказало рядумедицинских фирм (ООО «Радуга-Ф», ЗАО «Медицинское НПО «Движение» и ООО«Артевита») в предоставлении положенных им по закону субсидий. Денежная субсидияпредусматривала возмещение государством части затрат, связанных с приобретениеммедицинского оборудования.
При этом их главномуконкуренту – ООО «Деметра», которое осуществляет свою деятельность в той жесфере, субсидия была предоставлена. По мнению антимонопольного органа, такимобразом было создано преимущество, обеспечивающее этому субъекту болеевыгодные условия деятельности.
Волгоградскаяантимонопольная служба вынесла решение, которым признало, что действиярегионального министерства экономики приводят к нарушению прав и законныхинтересов ООО «Радуга-Ф», ЗАО «Медицинское НПО «Движение», ООО «Артевита» и в целом создают угрозу конкуренции.
Сегодня, 8 сентября,позицию УФАС подтвердил Двенадцатый арбитражный апелляционный суд городаСаратова, сообщает интернет портал RegionFAS.ru
УФАС: бывшее министерство экономики Волгоградской областинеправомерно отказало предпринимателям в субсидии. Позицию УФАС поддержал судапелляционной инстанции.
Как стало известнокорреспонденту «Волгоградского репортера», судебная тяжба началась ещё два годаназад в 2013 году. Тогдашнее министерство экономики, внешнеэкономических связейи инвестиций Волгоградской области по спорным причинам отказало рядумедицинских фирм (ООО «Радуга-Ф», ЗАО «Медицинское НПО «Движение» и ООО«Артевита») в предоставлении положенных им по закону субсидий. Денежная субсидияпредусматривала возмещение государством части затрат, связанных с приобретениеммедицинского оборудования.
При этом их главномуконкуренту – ООО «Деметра», которое осуществляет свою деятельность в той жесфере, субсидия была предоставлена. По мнению антимонопольного органа, такимобразом было создано преимущество, обеспечивающее этому субъекту болеевыгодные условия деятельности.
Волгоградскаяантимонопольная служба вынесла решение, которым признало, что действиярегионального министерства экономики приводят к нарушению прав и законныхинтересов ООО «Радуга-Ф», ЗАО «Медицинское НПО «Движение», ООО «Артевита» и в целом создают угрозу конкуренции.
Сегодня, 8 сентября,позицию УФАС подтвердил Двенадцатый арбитражный апелляционный суд городаСаратова, сообщает интернет портал RegionFAS.ru