Физики не исключают существования пятой силы в природе
Используя методику маятниковой интерферометрии, группа физиков под руководством Бенджамина Хикока из Национального института стандартов и технологий использовала пучки нейтронов для исследования кристаллической структуры кремния с самой высокой точностью, которая только была возможна. В результате , получены более детальные данные, чем при помощи рентгеновских методов.
Физики выявили ранее нераспознанные свойства кремния, материала, имеющего решающее значение для технологий. Кроме того, получена более подробная информация о свойствах нейтрона, а также наложены важные ограничения на пятую силу, если она действительно существует.
"Несмотря на то, что кремний распространен повсеместно, мы все еще узнаем о его самых основных свойствах", - говорит физик Альберт Янг из Университета штата Северная Каролина.
"Нейтрон, поскольку он не имеет заряда, отлично подходит для использования в качестве зонда, так как он не сильно взаимодействует с электронами внутри материала. Рентгеновские лучи имеют некоторые недостатки при измерении атомных сил внутри материала из-за их взаимодействия с электронами".
Нейтроны, содержащиеся в атомных ядрах, высвобождаются при делении ядер. Они могут быть сфокусированы в пучки, которые проникают в материалы на глубину, гораздо большую, чем при использовании рентгеновских лучей, и рассеиваются атомными ядрами, а не атомными электронами, что означает, что они могут быть использованы для исследования материалов способами, которые дополняют рентгеновские измерения.
"Одна из причин, почему наши измерения настолько чувствительны, заключается в том, что нейтроны проникают в кристалл гораздо глубже, чем рентгеновские лучи - на сантиметр и более - и таким образом измеряют гораздо большую совокупность ядер", - говорит физик Майкл Хубер из NIST.
"Мы нашли доказательства того, что ядра и электроны могут вибрировать не так жестко, как принято считать. Это меняет наше представление о том, как атомы кремния взаимодействуют друг с другом внутри кристаллической решетки".
Для этого пучок частиц направляется на материал. Когда пучок проникает в материал, нейтроны отскакивают и рассеиваются от структурной решетки атомов в нем.
В идеальном кристалле кремния листы атомов в решетке расположены в плоскостях, которые повторяют друг друга по расстоянию и ориентации. Точное отражение луча от этих плоскостей может привести к тому, что нейтроны будут расходиться в своих маршрутах через решетку, создавая слабые интерференционные картины, называемые осцилляциями Пенделлозунга, которые раскрывают структурные свойства кристалла.
"Представьте себе две одинаковые гитары", - поясняет Хубер.
"Настройте их одинаково, и, пока струны вибрируют, ведите одну из них по дороге с неровностями скорости - то есть вдоль плоскостей атомов в решетке - и ведите другую по дороге той же длины без неровностей скорости - аналогично перемещению между плоскостями решетки".
"Сравнение звуков обеих гитар говорит нам кое-что о неровностях: насколько они большие, насколько гладкие, имеют ли они интересную форму?".
Эта техника позволила получить новое измерение радиуса заряда в нейтронах. Хотя нейтроны нейтральны по заряду, три кварковые частицы внутри них не являются таковыми. Восходящий кварк имеет заряд +2/3, а каждый из двух нисходящих кварков имеет заряд -1/3, что означает, что в целом они уравновешивают друг друга.
Но внутри нейтрона заряд распределен неравномерно. Положительный заряд концентрируется в центре, а отрицательный - по краям; расстояние между ними называется радиусом заряда.
Пенделлозунговая интерферометрия не подвержена влиянию факторов, которые привели к расхождениям между предыдущими измерениями с использованием различных методов, а это означает, по словам команды, что их результат может стать ключом к определению размера этого радиуса.
Эта методика также может обеспечить больше ограничений на пока еще не открытую теоретическую силу ближнего действия. В природе, согласно Стандартной модели физики, существуют три силы - сильная, слабая и электромагнитная. Гравитация, не включенная в Стандартную модель, считается четвертой силой.
Однако, перефразируя Гамлета, можно сказать, что на небе и земле почти наверняка существует больше вещей, чем мы описали, и некоторые физики предположили, что есть неизвестная пятая сила, которая объясняет аномальные наблюдения. Если она существует, то у нее должен быть носитель, подобно тому, как фотоны являются носителем электромагнетизма.
Масштаб длины, на котором может действовать носитель силы, обратно пропорционален его массе. Безмассовый фотон имеет безграничный диапазон. Интерферометрия Пенделлозунга может обеспечить ограничения на дальность действия пятого носителя силы, что, в свою очередь, накладывает ограничения на его силу.
Результаты работы команды ограничили диапазон носителя пятой силы в десять раз, что означает, что будущие поиски пятой силы будут иметь меньший диапазон для поиска.
"Самое замечательное в этой работе не только точность - мы можем сосредоточиться на конкретных наблюдаемых параметрах в кристалле - но и то, что мы можем сделать это с помощью настольного эксперимента, а не большого коллайдера", - радуется Янг.
"Проведение таких мелкомасштабных и точных измерений может способствовать прогрессу в решении некоторых из самых сложных вопросов фундаментальной физики".
ß
В прошлом году Google объявила, что будет отвечать на запросы относительно пользовательских данных только в тех случаях, когда они будут подаваться через Министерство юстиции США. Но это не помешало компании передать пользовательскую информацию властям Гонконга, поскольку речь шла о чрезвычайных обстоятельствах. С июля по декабрь прошлого года Google выдала данные по трём пользователям, став первым американским техногигантом, который подчинился требованиям закона о национальной безопасности Гонконга, принятого Китаем в июне прошлого года. Google заявила, что будет работать только через американский минюст.
Всего за вторую половину 2020 года компания получила от властей Гонконга 43 запроса, 3 из которых были обработаны, невзирая на обещание Google. Поисковый гигант объяснил это чрезвычайными обстоятельствами. В одном из запросов речь шла о реальной угрозе для жизни человека — при этом, отмечает издание Hong Kong Free Press, Facebook в схожей ситуации в прошлом году ответила отказом. В остальных двух случаях запросы касались расследования, связанного с торговлей людьми, и к вопросам национальной безопасности они никакого отношения не имели, поэтому Google руководствовалась собственной политикой работы с правительственными запросами на пользовательскую информацию. При этом, уточнила компания, пользовательский контент властям предоставлен не был — компания ограничилась метаданными: именем, адресом электронной почты, номером телефона, IP-адресами, биллинговой информацией и заголовками писем.
Компания уточнила, что большинство запросов со стороны властей Гонконга по-прежнему должны обрабатываться в соответствии с дипломатическими процедурами, в том числе если речь идёт о национальной безопасности. Согласно политике Google, компания отвечает на запросы о данных в соответствии с законодательством запрашивающей стороны и международными нормами. В отдельных случаях лицо, в отношении которого поступил запрос, информируется об этом.
Другие американские технологические гиганты, включая Apple, Facebook и Microsoft, после принятия закона о национальной безопасности Гонконга также объявили о приостановлении раскрытия информации на время, которое понадобится для анализа этого документа. При этом в год, предшествовавший принятию закона, они активно сотрудничали, отвечая на сотни запросов от властей Гонконга. В частности, Apple предоставляла данные в 19–50 % случаев, Microsoft шла на сотрудничество по 60 % запросов.
ß
О глобальном потеплении говорят так давно, что люди уже привыкли, и мало кто воспринимает проблему всерьез. Более того: одним из эффектов изменения климата являются сильные морозы там, где их прежде никогда не бывало, что может поставить под сомнение саму идею о потеплении. И напрасно: лед действительно тает, и если Земля вдруг очистится от него полностью, наступит полномасштабная катастрофа.
Похолодание как результат потепления
Это вовсе не парадокс: одно напрямую следует из другого. Специалисты Потсдамского института изучения климатических изменений нашли объяснение этому феномену. Тот факт, что Арктика и Антарктика лишаются ледового покрова, не вызывает сомнения: это хорошо заметно не только на спутниковых снимках, но даже при наблюдениях с земли. Когда лед покрывал огромные площади, он активно отражал солнечный свет. Теперь же лучи солнца беспрепятственно проникают в воду и нагревают ее. Далее происходит испарение, и теплый воздух достигает стратосферы.
Пока на планете сохранялся привычный порядок вещей – характерный для стратосферы холод оказывал влияние исключительно на приполярные области; циклоны полярных вихрей плотно удерживали морозы исключительно там. Но теперь, когда стратосфера нагрелась, вихри ослабели, и холод стал способен пробивать их барьер. Результатом становятся непривычно низкие температуры в регионах с когда-то «мягкой» зимой. Но причиной остается именно потепление, растопившее полярные льды.
А что будет дальше?
Ничего хорошего. Приполярные регионы продолжают нагреваться с рекордно высокой скоростью. По данным Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA), весной 2020 года температура воздуха в Арктике была на 8-10 °C выше обычных показателей, вследствие чего ежегодное таяние льда здесь началось раньше. Еще одной тенденцией стало то, что теплая вода из Атлантического океана, которая обычно удерживается под более холодными водами Арктики, теперь беспрепятственно поднимается к поверхности. И это тоже вносит свой вклад в стремительное таяние льда – и тонкого, который в летний сезон исчезал всегда, и многовекового толстого.
Сейчас крупнейшим скоплением льда остается Антарктический ледяной щит. В нем заключено более 60% всей пресной воды на Земле. К этому следует добавить Гренландский ледяной щит – второй по величине, а также весь лед из Арктики. Тенденция к таянию была замечена давно, но первые модели освобождения планеты ото льда охватывали сотни и тысячи лет. А затем парниковый эффект запустил ускорение этого процесса, и климатологи регулярно пересматривают сделанные ранее прогнозы. Согласно текущим расчетам, к 2100 году лед, превратившийся в воду, поднимет уровень Мирового океана на 30 сантиметров. Только гренландские залежи внесут 10 сантиметров!
Самый мрачный фантастический сценарий
А что, если лед исчезнет буквально за одну ночь? В этом случае уровень океана вырос бы сразу на 66 метров! Дело в том, что пока лед истончается текущими темпами – часть воды успевает испаряться. Но мощный поток, который хлынет из ледников, приведет к необратимым изменениям. Вот лишь несколько из них.
Пресная ледниковая вода разбавит соленую океаническую, что окажет влияние на климат. Например, Гольфстрим, приносящий теплый воздух в Северную Европу, может исчезнуть: его существование напрямую зависит от концентрации соли. Результатом станет сильное похолодание.
Нарушится баланс под землей: потоки соленой океанической воды смешаются с грунтовыми водами и испортят пресноводные водохранилища, а люди останутся без сельского хозяйства и питьевой воды. И даже те ледники, которые находятся далеко от моря, нанесут свой удар. В Гималайском и других ледниках скопится большой объем токсичных веществ, десятилетиями оседавший из воздуха. Растаяв, эти льды загрязнят водоемы и почву, сделав их непригодными.
Но и это еще не все: оставшаяся безо льда вечная мерзлота высвободит ртуть, опасные вещества и бактерии. Размороженные останки начнут гнить, выделяя в атмосферу углекислый газ и метан, что даст новый виток к нагреву атмосферы. Планету накроют засухи, ураганы и другие последствия стремительного изменения климата.
Впрочем, люди могут этого уже не заметить: шансов пережить новые условия нет почти ни у кого. Огромный водный массив накроет расположенные недалеко от побережья города, такие как Нью-Йорк, Санкт-Петербург, Шанхай или Лондон. Уже при подъеме уровня на 10 метров, жилья лишится 10% населения Земли. 25-метровый подъем затронет 20%, а прогнозируемые 66 метров сделают бездомными не менее 40% землян, ведь исторически населенные пункты возводились у воды.
Люди, сохранившие свое жилье, будут вести жесточайшие битвы за ресурсы, которых будет все меньше, ведь ни животные, ни растения, не смогут быстро адаптироваться к загрязненной почве, воде и новым температурным условиям. Утешает только одно: таяние льда за одну ночь – из области фантастики.
ß
Хьятт предоставляет людям самим решать, что они видят на фото. Он сказал в интервью Daily Mail: «Я считаю, что люди должны рассматривать эти фото с открытым сердцем… Думаю, что это один из случаев, когда нужно поверить, чтобы увидеть. Многие, видевшие эти фото, говорят, что они внесли немного магии в их жизнь, которой так не хватает вокруг».
Ниже приведены некоторые истории, связанные с феями.
Синди Друкер, работающая в «Великой Эпохе», поделилась следующей историей.
Случай, убедивший скептика
«Когда я участвовала в программе по молодёжному обмену, в семье, где я жила, были девочки-близняшки примерно пятилетнего возраста. Одна из девочек могла видеть ауру людей и фей, живущих в растениях в саду и в доме.
Мать верила в их истории, но отец не верил. Однажды утром, когда он был один, он подошёл к растению на кухне и сказал: «Если вы и в самом деле существуете, пусть моя дочь скажет за ужином слово «зелёный».
Этим вечером его дочь подошла к цветку, как обычно, затем подбежала к своему отцу и сказала: «Папа, фея хочет, чтобы я сказала тебе слово «зелёный»». После этого случая он тоже поверил в фей».
На сайте FairyGardens.com люди делятся историями, связанными с феями:
12-летний мальчик говорит, что феи хотят, чтобы дети их видели
Пол, 12 лет: «Мне очень нравятся феи, однажды я загадал желание под первой загоревшейся звездой: встретить фею. На следующий день я играл вместе со своими животными и тут заметил маленькую девочку, ростом примерно 12 см, в голубом платье и длинной чёрной косой… Я быстро повернулся, она не двигалась. Я так обрадовался, что начал плакать. Она посмотрела на меня, улыбнулась и кинула в меня щепотку пыли. Я чихнул, мне показалось, что она засмеялась. Мне кажется, что феи хотят, чтобы дети их иногда видели, чтобы люди поверили в них».
Эльф телепатически просит о помощи
Роланд, 79 лет: «Я был занят на строительных работах в Белизе, где мы должны были расчищать дороги сквозь леса. Одним ясным утром я работал, расчищая тропу. И тут я увидел летящего в мою сторону эльфа. Он был приблизительно 15 см ростом и одет в чёрно-зелёный жилет. Затем я заметил, что примерно в метре от него за ним гонится большая чёрная птица и пытается его поймать.
Я почувствовал, что он говорит, хотя я на самом деле не слышал его голоса: «Помоги, помоги мне». Но всё произошло так быстро, что я даже не успел ничего сообразить. Последнее, что я увидел, как он летит в сторону леса, преследуемый большой чёрной птицей.
Это произошло 15 лет назад в Белизе. Я до сих пор помню полёт этого эльфа. Хочется верить, что он смог улететь».
Два поколения видели фей в одном и том же месте
Дэнни, 36 лет: «Я увидел фей в возрасте 6-10 лет. У бабушки и дедушки была дача в Патерсон Крик, Западная Вирджиния. Они владели этим домиком ещё с тех пор, как моя мама была маленькой девочкой. Я проводил там каждое лето, играя и рыбача.
«Однажды я сидел на своём любимом месте для рыбалки… Уже темнело, но вещи можно было по-прежнему разглядеть. Я рыбачил и вдруг увидел маленькую фигуру, кружившуюся над моей удочкой. Она приземлилась на конец удочки. Она выглядела как девочка с очень длинными волосами, такими же длинными, как её тело. Естественно, я испугался и начал двигать удочкой, тогда она слетела. Когда я прекратил, она опять села на удочку. Я прибежал домой и рассказал бабушке и маме о том, что я увидел.
Бабушка многозначительно посмотрела на маму, и мама сказала, что когда она была маленькой, однажды она и её кузина ели на даче. В этот момент прилетела фея и утащила кусочек её пирога. Бабушка тогда решила, что она выдумала это».
"Самым: большим в Европа военным поражением", "неслыханной катастрофой московских войск" называют это сражение историки.
Впервые о конотопской трагедии заговорили недавно. Ни в прежних школьных учебниках, ни даже в восьмитомной "Истории Украинской ССР" ни единого слова не было об этой битве. Да это и понятно. О глубоком расколе украинского общества в XVII в, на антимосковскую и промосковскую партии политикам, историкам и политологам говорить не рекомендовалось. И о том, что гетман Выговский "запевне видел разделившуюся на два" Украину, "едну при своей стороне, а другую при Безпалого зостаюкую" не упоминалось. И о том, что именно этот гетман первым предложил "оружием военным непослушную себе Украину привести до соединения и единомыслия" – тоже.
В августе 1657 г. на старшинской раде в Чигирине избрали гетманом генерального писаря Ивана Выговского. Не подходил на этот пост Юрий - младший сын Богдана Хмельницкого. К государственным делам мало пригоден, да к тому же и несовершеннолетний.
Нового гетмана приняли не сразу. Сын шляхтича с Волыни, он недолюбливал рядовых казаков. Будучи писарем при польском комиссаре в Украине, воевал против казаков, родственными связями был тесно связан с поляками. Но весьма настораживало большинство казаков то, что Выговский собирается вернуть Украину под власть Речи Посполитой. Так или иначе, но историки утверждают, что, получив высокий чин, Иван Выговский на похоронах Хмельницкого сразу изложил свой план отторжения Малороссии от России польскому послу Казимиру Беневскому, Узнав об этом, казаки выгнали посла из Чигирина, чуть не убив его. О плане же доложили царю Алексею Михайловичу.
Новый гетман и Московский царь
Московский царь не поверил. В грамоте, присланной полтавскому полковнику Мартыну Пушкарю и кошевому атаману запорожских казаков Якову Барабашу, государь пишет, чтобы они "бунтов не вчиняли и были у гетмана в послушании".
В феврале 1658 г. в Переяславль прибыл русский посол Богдан Хитрово. На новой раде в его присутствии Иван Выговский присягнул на верность Москве и государю. Тот остался доволен и успокоился. Гетман же Малороссии возобновил мирные отношения с Крымом и призвал в Украину ханскую армию. На наем немцев, поляков, волохов в личное войско Выговский потратил миллион рублей, унаследованных от Богдана Хмельницкого.
Левобережье Украины оказалось втянутым в гражданскую войну. Бои шли в городах Лубны, Гадяч, Глухов, Миргород... В первый год правления нового гетмана Украина потеряла около 50 тысяч жителей.
Для наведения порядка государь послал в Украину русское войско под началом воеводы Григория Ромодановского. А отряд воеводы Василия Шеметева отправился в Киев, как и предусматривало Переяславское соглашение.
В сентябре 1858 г. Иван Выговский подписал с Польшей Гадячский мирный договор, по которому Малороссия должна была вернуться под власть поляков, а против России началась подготовка боевых действий. Летописец Самойло Величко оставил потомкам такую запись: "Выговский откинулся до поляков, наведши на Украину Малороссийскую великое злоключение, многий мятеж, кровопролитие и крайне разорение".
Чтобы выбить из Киева гарнизон Шереметева, гетман послал туда войско своего брата Данилы и следом поспешил ему на помощь. Сражение закончилось победой Шереметева, сам Иван попал в плен. Раскаявшись, гетман Выговский вновь присягнул на верность России, пообещав не воевать с царскими войсками, распустить свою армию, а татар отправить в Крым. Выговского русский князь освободил из плена и отпустил с миром.
«Не хотим пролития крови»
Но совсем скоро гетман приказал наступать на русские войска Ромодановского и взять в осаду русский городок Каменный. Царь Алексей Михайлович, не желая более терпеть выпады Выговского, дал приказ князю Трубецкому выступить в Украину с большим войском.
За две недели января 1659 г. армия прошла более пятисот верст. А в феврале у пограничной крепости в Путивле к Трубецкому присоединились полки Ромодановского и казаки Ивана Беспалого.
Алексей Никитич Трубецкой еще в 1654 г. участвовал в переговорах с Богданом Хмельницким о вхождении Украины в состав России, а в 1656 г. отбил у шведов хорошо укрепленную крепость Юрьев (Тарту).
Продолжительная осада Конотопа войсками Трубецкого началась 19 апреля 1659 г.
Малороссийские казаки войска Трубецкого недоумевали: "Зачем идет брат на брата?" Те же сомнения были и у некоторых казаков нежинского полковника Ивана Гуляницкого, защищавшего Конотоп. Современник того времени так описывает происходящее:
"...Страшное вавилонское столпотворение... Одно местечко воюет против другого, сын против отца, отец против сына".
Утро Конотопской битвы
Ранним утром 29 июня 1659 г. отряды Выговского атаковали русский лагерь возле Сосновской переправы. После короткого боя казаки отступили к реке, а вслед им пошла дворянская конница князя Семена Пожарского, родственника русского освободителя. В тыл дворянскому войску ударили крымско-татарские войска. Конница увязла в речном песке, пытаясь развернуться. Рекой полилась кровь.
С налета войско Трубецкого уничтожено не было. Картечью ударили пушки, пешие полки стреляли из пищалей. Однако фактически русский лагерь оказался в окружении. Князь Пожарский был ранен в бою, пленен, а затем казнен. Трубецкой, потеряв значительную часть войска, отдал приказ прорываться сквозь окружение к Путивлю. Сомкнутые кольцом обозные телеги напоминали передвижные крепости. По пути отступления телеги размыкались, и дворянская конница выезжала из укреплений для рукопашной схватки. Солдаты ружейным и пушечным огнем отражали наскоки татар. Через три дня армия добралась до Путивля. Ее остатки были сохранены.
Известный историк Сергей Соловьев уделял большое значение проигранному Сосновскому сражению. По его оценке, русский царь Алексей Михайлович намеревался бежать за Волгу. Позорное отступление и огромные потери уверили, что он больше никогда не сможет собрать такое же сильное войско. Опасался государь, что после Конотопа крымская орда предпримет немедленный поход на Россию. Но вместо этого крымские татары начали грабить малороссийские города и села.
28 июля 1659 г. царь попросил казаков "чинить над Крымом промысел, сколько вам милосердный Бог помочи подаст". Донские казаки атамана Корнила Яковлева, войско кошевого атамана запорожцев Ивана Сирко восстали против крымского хана. В Чернигове, Нежине, Прилуках развернулись бои с татарскими отрядами. К ним присоединились соратники Богдана Хмельницкого Василий Золотаренко и Яков Сомко. Вскоре крымский хан вынужден был убраться восвояси.
Память народная о честных христианах
К середине октября на новой Переяславской раде князь Алексей Трубецкой привел к присяге на верность русскому царю нового малороссийского гетмана - Юрия Хмельницкого. Иван Выговский выслан ему булаву, знамя, печать и все атрибуты гетманской власти.
Конотопскую битву можно трактовать по-разному. Но забывать историю нельзя. Как сказал атаман Сумского областного казацкого полка Александр Реут," история не может быть черной или белой. Она должна быть правдивой".
Две армии - Выговского и Трубецкого - это две русско-украинские армии, воевавшие друг против друга. Ведь как пишет историк Николай Аркас: "Той народ і на крихту не мав політичного досвіду, щоб зрозуміти сучасні обставини".
Любопытна дальнейшая судьба участников Конотопской битвы. Через пять лет поляки обвинили Выговского в измене и расстреляли. Полковник Гуляницкий был заключен поляками в Мариенбургскую крепость. А князь Трубецкой в 1672 г. стал крестным отцом будущего российского императора Петра Великого.
С момента своего обнаружения в китайском Ухане в конце 2019 года, коронавирус SARS-CoV-2 унес миллионы жизней, став потрясением, которое изменило привычный ход вещей. Исследователи отмечают, что COVID-19 является наихудшей пандемией со времен испанского гриппа, который бушевал на планете 100 лет назад. Недавно ученые из Университета Дьюка проанализировали частоту прошлых вспышек таких заболеваний, как оспа, холера, тиф и грипп, а также изучили ареал их распространения. Полученные данные показали, что с каждым годом вероятность возникновения пандемии подобной COVID-19 составляет около 2%, то есть подобные вспышки будут происходить в среднем два раза в столетие.
Однако ситуацию осложняет вмешательство человека в места обитания диких животных. Используя последние оценки темпов роста заболеваемости зоонозными вирусами, связанными с изменением окружающей среды, авторы исследования пришли к выводу, что ежегодная вероятность возникновения экстремальных эпидемий может увеличиться до трех раз в ближайшие десятилетия. Более того, согласно докладу Межправительственной платформы Организации Объединенных Наций по биоразнообразию за 2020 год был сделан вывод о том, что существует почти миллион вирусов, которые могут совершить прыжок от животных к людям.
За последние 30 лет вспышки инфекционных заболеваний возникали с тревожной регулярностью. Так, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) включает пандемию гриппа и другие вирусные заболевания высокой опасности, такие как Эбола и лихорадка Денге, в число 10 крупнейших угроз общественному здравоохранению. Скорость передачи вирусов от животных к человеку растет, и, по оценкам Центров США по контролю и профилактике заболеваний, 75% новых инфекционных заболеваний у людей происходят от животных, – отмечают исследователи. Эти зоонозные инфекции могут оказывать сильнейшее воздействие на жизнь человека. Общий показатель смертности от инфекции составляет около 10% при тяжелом остром респираторном синдроме (SARS), от 40% до 75% при вирусе Нипах и до 88% при Эболе. В то время как показатель смертности от инфекции Covid-19 ниже — вероятно, менее 1% — общее бремя смертности значительно выше, поскольку затрагивает более 160 миллионов человек.
Учитывая тот факт, что коронавирус SARS-CoV-2, скорее всего, произошел естественным путем (то есть пересек межвидовой барьер), исследователи всерьез обеспокоены возможным возникновением и других эпидемий. Сегодня ученые придают все большее значение эволюционной теории вирусов, которая предполагает, что вирусы животных постепенно становятся опасными вирусами человека из-за участившегося зоонозного распространения. Не стоит также забывать, что для мутации вируса может потребоваться “промежуточное” животное, например панголин или верблюд, но конечным хозяином, который позволяет варианту полностью адаптироваться к человеческому организму, могут быть сами люди.
Вирусная эволюционная теория развивается в режиме реального времени с быстрым развитием вариантов COVID-19. Фактически, международная группа ученых предположила, что необнаруженная передача вируса от человека к человеку после прыжка от животного к человеку является вероятным источником SARS-CoV-2, пишут исследователи в статье для The Conversation. Когда новые вспышки зоонозных вирусных заболеваний, таких как Эбола, впервые привлекли внимание всего мира в 1970-х годах, исследования масштабов передачи болезни основывались на анализе антител, анализах крови для выявления людей, которые уже были инфицированы. Эпиднадзор за антителами, также называемый серологическим исследованием, проверяет образцы крови у целевых групп населения, чтобы определить, сколько людей было инфицировано. Серологические исследования помогают определить, циркулируют ли такие болезни, как Эбола, незамеченными.
Оказывается, так оно и было: антитела к Эболе были обнаружены более чем у 5% людей, прошедших тестирование в Либерии в 1982 году, за десятилетия до эпидемии в Западной Африке в 2014 году. Эти результаты подтверждают теорию вирусной эволюции: требуется время – иногда много времени – чтобы сделать вирус животного опасным и передаваемым между людьми. Болезни, которые мы получаем, такие как COVID, происходят от дикой природы — и поэтому, чем больше мы вторгаемся и проникаем в места обитания диких животных, тем они сложнее и тем больше вероятность того, что эти возникающие события произойдут, – сказал Newshub Дэвид Хейман из Школы ветеринарных наук Университета Мэсси.
В работе, опубликованной в конце августа в научном журнале PNAS сообщается, что последними пандемиями, сопоставимыми с COVID-19, были пандемия азиатского гриппа 1957-58 годов и пандемия гонконгского гриппа 1968-69 годов, в результате которых погибло до 4 миллионов человек. Хотя уровень смертности от COVID-19 остается предметом дискуссий, он, вероятно, будет более смертоносным, чем оба этих вируса гриппа, каждый из которых был немного более смертоносным, чем обычный грипп, не говоря уже о неизвестных долгосрочных последствиях таких состояний, как длительный COVID, – пишут авторы научной работы.
Данные наблюдений об интенсивности эпидемии, определяемой как число смертей, деленное на мировое население и продолжительность эпидемии, а также о частоте возникновения вспышек инфекционных заболеваний, необходимы для проверки теории и моделей и оценки риска для общественного здравоохранения путем количественной оценки вероятности экстремальных пандемий, таких как COVID-19. Используя последние оценки темпов роста заболеваемости из зоонозных резервуаров, связанных с изменением окружающей среды, авторы работы пришли к выводу, что ежегодная вероятность возникновения экстремальных эпидемий может увеличиться до трех раз в ближайшие десятилетия. Так что нам с вами явно не стоит расслабляться, полагая что COVID-19 – единственная на нашем веку пандемия. Как видите, результаты научных исследований доказывают обратное.