ru24.pro
Новости по-русски
Сентябрь
2015

Ответ сторонникам Фёдорова

Давайте вместе посмотрим, что пишут ребята из НОД? Обычно одни и те же слова, мол, всё очень просто, мол, всё можно решить быстро и сделать нашу страну в десятки раз богаче. Пишут: "Не усложняйте, ответы здесь", и дают ссылки на сайты НОД. Вот мой ответ стороннику идей Евгения Фёдорова:

Дорогой друг, сторонник простых решений! Всё просто - это для простаков. Вы же грамотный человек, Вам не нужно объяснять, что политика и экономика не может быть простой. Могу, для общего просвещения, предложить Вам почитать труд И.В. Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР", будет над чем задуматься. Ой как всё не просто!

Те предложения, что исходят от Евгения Фёдорова, в сегодняшней ситуации сгубят Россию в течении пары месяцев, либо нам придётся "закрывать" страну. Поэтому, рукводство наше делает всё правильно! Сейчас нужно, как можно больше инвесторов привести в Россию, чтобы их капиталы здесь крепко засели, как в Китае (Китай сделал именно так, поэтому его экономику крайне трудно свалить). Так вот. Тогда "партнёрам" будет крайне невыгодно с нами конфликтовать, ведь их же крупные компании могут встать против своих властей. 

Друг, Вы говорите о нулевой ставке, как о спасении, о "волшебной палочке". Ведь так? 

Давайте немного разберёмся. Чтобы снизить учётную ставку до "0" нужен полный контроль над банковской системой страны, ну или хотя бы на 90%. У нас есть такой контроль? Что скажут эксперты, предлагающие простые решения? То-то же! А, чем сейчас занята Набиулина? Именно этим. Она занимается решением вопроса по контролю за денежными потоками наших банков. 

Перед введением нулевой ставки или около того, нужно решить массу других вопросов, таких как: возврат в нашу юрисдикцию наших производств, замена чиновничего аппарат сдавшего нашу страну в 90-х (это почти все чиновники старше 55 лет), приведение в порядок всех силовых структур. Короче, у государства должен быть контроль близкий к 100%.Этим наше руководство и занимается, а "мантры" поёт для отвода глаз. Вы же умные люди и знаете, что политика - это очень сложное дело. Простых решений здесь быть не может.

А теперь, давайте на мгновение представим, что завтра ЦБ вводит ставку рефинансирования "0" %. Что тогда произойдёт? 

Спекулянты всех мастей тут же начнут брать кредиты в рублях и покупать валюту. У нас будет только два пути. Либо "закрывать" экономику, никакого свободного движения капиталов, возврат системы по типу сталинской, либо неминуемое разорение, спекулянты всё под чистую разворуют и выведут из страны. 

Вы можете сказать, что сталинская система будет хорошим вариантом. Но! Что мы тогда выиграем? Здесь вообще сложно будет предсказать последствия.

Теперь, что касается открывающихся производств. Большинство из них - это наши отчественные производства, больше половины точно наши. Это плохо? На мой взгляд, это очень хорошо! Темпы строительства и модернизации предприятий достаточно высокие. Развивается реальная экономика, реальное производство, люди получают хорошую, высокооплачиваемую работу.

Теперь ещё раз хочу вернуться к ставке ЦБ. Мало кто помнит, после чего началось давление на нашу экономику. 

В начале 2014 года, в январе, ставку рефинансирования опустили до 5,5%. Ого! Вы знали об этом? А я посмотрел специально. Тогда переодически проверял и очень обрадовался, правда, не на долго. Так вот, это и могло стать главной причиной атаки на Россию. Ну, или одной из главных. 

Короче, друзья, всё очень даже не просто. Политики могут говорить одно, делать другое, а подразумевать третье. Управление государством - это самое интересное и самое сложное искусство.

В завершении я напомню Вам слова Медведева о том, что наши партнёры на западе думают, что Россия начнёт принимать жёсткие меры по закручиванию гаек внутри страны, он назвал эти меры "простыми проверенными решениями"

Я думаю, не надо объяснять, когда, кем и прикаких обстоятельствах они были проверены? 

Дмитрий Медведев тогда ответил - "этого не будет". Скорее всего, запад ждал, что наше руководство начнёт ускоренную и неподготовленную политику по контролю за экономикой. Другими словами, мы бы играли по их правилам и делали то, что от нас и ждут. А нам это нужно? Вот и думай потом обо всяких "чудо простых" решениях... И опять же последствия?! Какие они были бы?

П.С. Надеюсь, моя статья даст почву, многим друзьям, товарищам из НОД и других патриотических объединений, для более серьёзного осмысления происходящего. Хотя, чтобы увидеть более детальную картину, здесь стоило бы упомянуть и ИГИЛ, и Украину, и ЕС и многое, многое, многое...