Почему Запад норовит загнать Грузию в долги? Интервью с Наной Какабадзе
Из-за того, что правительство Грузии отказалось брать у Евросоюза очередной многомиллионный кредит, предполагающий ряд несовместимых с интересами нашей страны обязательств, в либеральном политическом спектре истерические волнения продолжаются в обычном режиме, пишет издание «Грузия и Мир».
«15 так называемых прозападных-гей партий и вместе с ними финансируемый из-за рубежа неправительственный сектор обвиняют правящую команду в том, что она отошла от евроатлантического курса, служит интересам Кремля и пытается вернуть страну в «темное советское прошлое», что само по себе не является новыми обвинениями. Более того, обвинения звучат и со стороны самого Евросоюза, лидеры которого обвиняют «Мечту» (правящая партия «Грузинская мечта». — Ред.) в невыполнении взятых обязательств. В том числе высказываются обвинения по поводу того, что якобы «Мечта» целенаправленно обостряет в стране антизападные настроения, укрепляет группы насильников и подстрекает агрессию. Однако на эти обвинения и угрозы Запада премьер заявил, что европарламентарий — ему не начальник, его начальник — грузинский народ. «Евопарламентарий — мне не начальник, мой начальник — грузинский народ… Мне не интересно, кто что сказал, я говорю нашему народу, что это был кредит, и мы отказались брать дополнительный заем», — заявил премьер-министр Ираклий Гарибашвили…
Почему правительство Грузии отказалось от 75-миллионного займа и почему эта позиция правящей команды оказалась раздражающей для Запада — на вопросы грузинского издания отвечает правозащитник Нана Какабадзе.
Нана Какабадзе. Иллюстрация: «Грузия и Мир»
— То, что правительство отказалось занимать деньги у Евросоюза и еще больше увеличивать внешний долг, оказалось весьма раздражающим как для т. н. прозападной оппозиции, так и для самого Запада. Звучат обвинения, якобы тем самым Грузия окончательно отклонилась от евро-атлантического курса, что она отказалась от «исторического выбора» и т. д. Как бы вы оценили позицию правительства и те реакции, которые последовали за ней со стороны Запада?
— Начнем с того, что самое хорошее, происходящее в стране на фоне вызванного ковид-пандемией тяжелейшего кризиса и напряженности, — это полная люстрация. Идет своего рода расшифровка и оголение политических процессов, в результате которых середина действительно прополота, и однозначно осталось черное и белое. Важно и то (и это особо подчеркивается), что еще раз произошла люстрация самого политического курса, ориентиров. То, что мы якобы являемся прозападными, что Запад — наш партнер и друг, что Евросоюз — исторический выбор и т. д., оказалось всего лишь лозунгами, за которым нет не то что ничего для нас хорошего, а есть просто обычная афера. Представьте, они возмущены тем, что мы отказались от займа. Как мы посмели… Значит, это уже никакой не заем и помощь, это — нечто другое…
— Что вы имеете в виду?
— Заем и помощь, на мой взгляд, дело добровольное — одна сторона просит, другая — помогает. Когда ты приходишь и говоришь мне, что во что бы то ни стало я должен взять в долг, и, если я отказываюсь, значит, провожу антизападный курс, это уже откровенная политическая экспансия, выраженная открыто и безо всяких подтекстов. Соответственно, автоматически возникает вопрос: почему они хотят, чтобы Грузия задыхалась в их долгах? Почему хотят, чтобы наш внешний долг, который и без того дошел до катастрофической отметки, еще больше вырос?!
— Какова, на ваш взгляд, главная цель?
— И цель, и все понятно — они не хотят такой Грузии, степень политической, экономической и вообще любой независимости которой будет хотя бы несколько выше. Почему? Из-за единственного: они знают, что, если Грузия не будет погрязшей в долгах, то они не смогут нам приказывать, каким должен быть наш суд, кому сколько процентов написать на выборах, какие принимать законы, кого арестовывать и судить, кого призывать к ответу… То есть порабощенную, закабаленную страну легче контролировать и использовать.
Что касается т. н. прозападной оппозиции, которая также очень возмущена и раздражена отказом правительства брать в долг, то люстрация, которую я упомянула, очень важна именно в этом контексте. Потому что еще раз стало видно, на каких постулатах основывается их государственное мышление. Их исходной точкой является не то, чтобы страна, как все нормальные государства, стремилась к реальной независимости и суверенитету, а их главное политическое кредо — чтобы Грузия была политическим придатком Запада. Они своей идеей и направленностью нацелены на то, чтобы страна еще глубже оказалась в колониальных тисках Запада. Я знаю, почему это положение для них настолько привлекательно…
— Почему?
— Взглянем на хронологию событий последних 10−11 лет. В 2012 году поменялась власть, и все ожидали, что начнется восстановление справедливости. Однако Запад зубами защитил «Национальное движение», началось расследование нашумевших дел, и появилось ожидание, что (Михаила) Саакашвили арестуют. Но Украина под диктовку Америки дала ему гражданство, что, практически, было политическим убежищем. Затем устроили штурм парламента и попытались совершить переворот, и ничего, им это сошло с рук. Наоборот, власть поставили в режим оправданий себя, что с ее стороны превышения силы не было… Вот это (и не только) свидетельствует, что (есть) идеологическая и политическая доминация Запада — тут тепличные условия для «националов»…
Разумеется, для «националов» и их подразделений является шоком, если страна выйдет из-под рабства, поскольку они знают, что в рабстве Запада им сойдет с рук все, в том числе насилие, кражи, убийства и т. д. В конце концов, им с рук сошло то, что бюджетный вор (Гиги) Угулава находится на свободе, а (Нику) Мелию, который устроил штурм парламента, прокуратура месяцами упрашивала, чтобы он заплатил залог и вышел из тюрьмы…
— Хочу спросить и о позиции правительства. Премьер в ответ на заявление европарламентария Виолы фон Крамон заявил журналистам, что его начальником европарламентарий не является, что его начальник — грузинский народ. Раньше подобных заявлений ни от Гарибашвили, ни от других представителей власти никто услышать не мог бы. Что изменилось, почему власти до сих пор не удавалось говорить с Западом в таком тоне?
— По правде говоря, я далека от мысли, что разговор в таком тоне и риторика в голове премьера или какого-то другого должностного лица зародились самостоятельно. Я, к сожалению, не такого высокого представления о них. Это, наверное, было решено на более высоком политическом уровне и решено потому, что для этого настало время. Видимо, в «Мечте» пришли к выводу, что лично для них, как политической партии, губительно следовать течению, слово мертвым рыбам. Поняли, что тем самым они постепенно, шаг за шагом теряют бразды и готовятся очень плохие, опасные процессы… Наверное, потому и был решен там, где должен был решиться, этот вопрос, что власти время выходить из положения все сносящего «послушного ребенка» и выпустить когти…
Между прочим, то, что власть должна была что-то изменить в отношениях с Западом и это прежде всего должно было отразиться именно в риторике, яснее всего и, я бы сказала, опасно проявилось в требованиях Евросоюза в отношении реформы судебной системы. Не говоря уже о соглашении Шарля Мишеля, которое было планом прихода «Нацдвижения» во главу власти, и, слава богу, власть вовремя покинула это соглашение.
Что касается опять же навязываемого Евросоюзом долга в 75 миллионов, то некоторые эксперты в эти дни много говорили о том, что якобы тем самым мы допустили большую ошибку, что нельзя было так обижать Евросоюз и т. д. Уверена, если у Грузии когда-нибудь появится возможность иметь власть, ориентированную на Грузию и грузинский народ, патриотичную власть, то и путь нашего экономического развития появится гораздо легче. Это одно. И другое — мы увидим, что действительно возможно, чтобы страна могла существовать не только без долгов и взятых за эти долги тяжелейших обязательств, а развивалась и продвигалась вперед…
— Видите ли вы сегодня предпосылки того, чтобы к власти пришла такая сила?
— Верю, что, помимо внешних сил, которые, разумеется, оказывают на нас серьезное влияние, существуют небесные силы, которые гораздо сильнее и справедливее этих внешних сил. Как раз на эти силы я надеюсь, что они дадут Грузии еще один шанс привести к власти достойных людей, а не таких продавших душу, бессовестных, каких мы до сих пор не раз видели. Кто-то по этому поводу может рассмеяться, но я в это верю. Однако надежда на бога не означает сидеть, сложа руки. Это все, конечно, должны делать мы, мы должны всем показать борьбой и высоким гражданским самосознанием, что Грузия заслужила нормальную власть.
Беседовал Джаба Жвания
От редакции «Грузия и Мир»: Для выплаты только процентов по кредитам, навязанным «заботливыми» Европой и Америкой, лишь в прошлом году Грузия перечислила за рубеж 700 миллионов долларов США. Этот разбой без ружья и называют помощью «наши западные партнеры» и наши окопавшиеся в позиции и оппозиции предатели. Сейчас ты понимаешь, читатель, почему ежедневно все дорожает, и почему жизнь постоянно ухудшается?