История одних выборов

https://novayagazeta.ru/articles/2021/09/02/fokus-gruppa

"Новая газета" передала в ЦИК аудиозапись с секретного тренинга в подмосковном Королеве, на котором, кроме всего прочего, обсуждались технологии фальсификации на избирательных участках. На записи объясняется технология "кражи голосов избирателей" с учётом специфики трёхдневного голосования на выборах в Госдуму и Мособлдуму. На тренинге, которым руководила женщина, чей голос, по мнению экспертов "Новой", похож на советника главы Королёва, Жанны Прокофьевой, присутствовали руководители УИК округа.

В принципе Королев — это такой условный город Глупов, то есть, такое нынешнее российское явление, у которого "нет истории", и на территории которого знают только "правила игры в преферанс". И в этот "преферанс" с краплеными картами народонаселение будет беспробудно играть аж три дня, начиная с 17 сентября.

О том, что в казино, организованном условной Прокофьевой и её коллегами (сообщниками), будут играть по шулерским правилам, известно всем и заранее. И в этот раз фальсификации будут поставлены на конвейер. Этого уже давно не скрывает никто. Технику обкатывают заранее, чтобы не сработало "хоть умное, хоть глупое, хоть какое голосование". Ведь в этот раз "правительство просило всё сделать чисто, без замечаний, без заявлений, без жалоб, без нарушений избирательного законодательства", а главным управлением территориальной политики правительства Московской области была поставлена задача "обеспечить Единой России — 45%".
В качестве простой и проверенной технологии Прокофьева предложила те же трюки, которые применялись на голосовании по поправкам в Конституцию: махинации с надомным голосованием, которое принесёт 20% явки, набор фейковых наблюдателей и, самое главное, конечно же, два разных списка. Один — для избирателей и один — для наблюдателей.

Ну с надомным голосованием и так все понятно. Забота о пенсионерах. Чтобы не поставили крестик не там, где нужно. Наблюдатели в Королеве будут, в основном, от КПРФ. Но "с коммунистами у нас должно быть все хорошо — какие бы они не были, но они наши, королёвские, а не проамерикосовские".
В списке "для избирателей" граждане, желающие поиграть на удачу, будут расписываться при получении бюллетеня. А потом, в подходящий момент, уже вечером, настоящий список заменят фальшивым. Который изготовят заранее. В него внесут все данные, распишутся за избирателей и обеспечат 45%.
«В 20 часов 19 сентября ушел последний избиратель, и вы начинаете: кто–то гасит неиспользованные бюллетени, а те, кто сидел на книгах [списка избирателей], — работать с книгами. И сидите с ними, пока не появится момент их заменить. Хоть до морковкина заговения сидите!» А свои наблюдатели всё подтвердят. А "не своих" не будет.

То есть, если раньше это было всё–таки участие даже в каких–никаких выборах и какая–то борьба с фальсификациями, то сейчас это просто голосование "назло". Власть подкидывает нам свой "преферанс", а мы, хватаясь за него обеими руками, дружно идём поиграть с шулером. Казалось бы, после "голосования на пеньках" никакой вменяемой причины принимать участие в "цирке с конями" быть не может. Но нет, она, конечно же, есть. И здесь оппозиция в лице соратников Навального элементарно копирует тактику властей, создавая аналогичную видимость выбора. Лучше всего эту видимость выбора и полнейший абсурд происходящего демонстрирует человек–хамелеон в сталинском френче Максим Шевченко, который во время так называемых дебатов кричит о том, что сажают сторонников Навального и попирают устои демократии. В этом коротком действе как нельзя точно воплощается всё уродство происходящего сегодня в российской политике. Когда сталинисты кричат о демократии, то это и есть то самое повторение истории в виде фарса. Трагедией она была, когда они взяли реванш в 2000х.

На самом же деле смысл агитации команды Навального за участие в этом цирке заключается в том, чтобы проверить лояльность своих сторонников. Готовы ли они так же слепо следовать однообразной и безальтернативной стратегии только потому, что её предлагает сам Навальный? В этом действе, собственно, не было бы ничего дурного, если бы, по странной случайности, эта стратегия не действовала бы в интересах власти, решая для неё проблему явки и легитимности, и не показывала бы очевидную и одновременно трагическую вещь — отсутствие собственного плана действий у российской оппозиции и отсутствие запроса на этот план у оппозиционно настроенных граждан.
Потому что до тех пор, пока оппозиция будет лишь реагировать на действия властей, беря на себя позорную роль легитиматора преступников и превращая даже политическую активность (деятельности здесь не было и раньше) в профанацию, здесь не изменится абсолютно ничего, кроме количества сидящих. Но не изменится ничего и в том случае, если оппозиционно настроенные граждане не начнут наконец требовать от лиц, подающих себя как политическую оппозицию, конкретного собственного плана действий, заключающегося не в том, чтобы "делать хоть что–то" и быть резигнацией по принципу "это единственное, что можно сделать в сложившихся обстоятельствах". Потому что в первую очередь нужно менять сами обстоятельства. Но судя по тому, что первые неплохо чувствуют себя в роли организаторов, а вторые — в роли антуража, то это явно не последний цирк, в котором нас будут приглашать принять участие и оппозиция, и власть.

Написал deer00hunter на politota.d3.ru / комментировать