Какой была бы Россия с населением в полмиллиарда человек (опрос)

Если бы не события 1917 и 1991 годов, у нас была бы другая страна, а ее население достигало бы 500 млн человек, заявил Владимир Путин на марафоне общества «Знание». По мнению экспертов, сегодня страна действительно испытывает дефицит населения, но если бы утраченный в ХХ веке человеческий потенциал был реализован, России удалось бы стать супердержавой.

Население России, по некоторым оценкам, могло бы сейчас достигать 500 млн человек, если бы не два распада страны в XX веке, сказал Владимир Путин на встрече со школьниками, которая проходила в среду в рамках образовательного марафона общества «Знание».

Президент обратил внимание на то, что на протяжении прошлого века дважды «рассыпалась российская государственность». После революции 1917 года Российская империя прекратила свое существование. Россия потеряла колоссальные территории, постепенно восстановилась, а потом произошло еще и крушение Советского Союза, напомнил Путин.

 

Глава государства заметил, что сейчас население России составляет около 146 млн человек. «А если бы этих трагедий не было, было бы около 500 млн человек. Разница есть?» – повторил он. А это, продолжил президент, «совокупная мощь государства, которая в геометрической прогрессии постоянно увеличивается. ... Создается все более и более мощная основа развития, существования, благополучия».

Общественный деятель и публицист Егор Холмогоров уверен, что в случае иного развития событий в 1917 году и сохранения Российской империи, «сейчас Россия была бы сверхдержавой». «Причем она была бы супердержавой не с коммунистической идеологией, а именно с традиционной для нее идеологией. То есть это была бы мощно развивавшаяся индустриальная страна на культурном взлете. И очень печально, что мы всё разменяли на революцию и резню друг с другом», – сказал Холмогоров. 

Публицист уверен, что главную роль в потере Россией населения сыграла революция 1917 года и ее итоги, а не развал Советского Союза. «Согласно демографическому тренду, который в свое время рассчитал Дмитрий Иванович Менделеев, у нас действительно было бы 560 млн человек в стране», – напомнил Холмогоров, добавив, что во второй половине XX века во всех развитых странах рождаемость начала снижаться, «но все равно у нас было бы гораздо больше людей, чем сейчас».

Он назвал Россию «очень недонаселенной страной». «Россия – страна, в которой не хватает поселений и представителей славянских народов. У нас очень плохая демография. В этом смысле у великороссов и малороссов ситуации одинаковые. У нас оказались отделены значительные малороссийские и белорусские территории. То есть Россия, грубо говоря, была сильно ослаблена событиями XX века. Понимание этого факта – это предостережение против революционных потрясений в будущем», – пояснил Холмогоров.

В то же время историк и общественный деятель Николай Сванидзе указал, что по «оценкам экспертов начала XX века, население страны должно было составлять даже больше – 600 млн человек». «Но в том, что это не так, виноваты не только и не столько распад Российский империи и Советского Союза, сколько Великая Отечественная война и репрессии. Эти события погубили слишком большое количество людей», – отметил собеседник.

«Конечно, потеря Польши и Финляндии после 1917 года и 14 республик от Эстонии до Узбекистана после 1991 года также сказалась на возможностях России. Естественно, вместе с грузинами, армянами, узбеками, литовцами и так далее нас было бы гораздо больше. Наверняка человеческий потенциал сыграл бы свою весомую роль в развитии России, но история, как известно, не терпит сослагательного наклонения. Если бы Римская империя не распалась, она до сих пор была бы великой», – уверен Сванидзе.

«Будь населения России 500 млн человек – экономический потенциал и темпы развития нашей страны были бы совершенно иными. России удалось бы обогнать Китай и США по целому ряду экономических показателей», – убежден лидер партии «Коммунисты России» Максим Сурайкин.

 

«Потеря такого огромного количества людей по итогам катастроф прошлого века существенно сдерживает развитие страны. Мы с этим постоянно сталкиваемся, – подчеркнул он. – Не меньшая трагедия – разрушение единой экономики СССР. Из-за этого сотни тысяч людей погибли в межнациональных конфликтах, от голода и отсутствия лекарств. Наши граждане боялись рожать детей. Поэтому сегодня нам нужно выстраивать экономику таким образом, чтобы мы могли наверстать упущенное», – считает Сурайкин.

В свою очередь телеведущий Владимир Соловьев считает, что если бы нам удалось избежать катастроф ХХ столетия, то не только Россия, но и весь мир был бы другим. «Это был бы мир, в котором не было бы тоталитарных воззрений, особенно таких, как нацизм и фашизм. Мы бы увидели совсем другое человечество, но что-то есть в нашей человеческой природе, что заставляет нас убивать», – с сожалением констатирует Соловьев.

«Но даже с учетом того, как развивался мир, если бы население России составляло полмиллиарда человек – мы бы имели более серьезные показатели ВВП и ВНП, а также другую, более мощную структуру экономики, – полагает депутат Госдумы Константин Затулин. – Мы могли бы рассчитывать на полноценное освоение природных богатств в Сибири, на Дальнем Востоке и в Арктике, тем самым сделав наше население богаче. А сейчас мы, к сожалению, продолжаем терять население».

«Безусловно, если бы не революция, огромная волна эмиграции, Великая Отечественная война и распад СССР – мы бы жили в другой стране. Сегодня мы испытываем большую нехватку населения для наших территорий, в том числе квалифицированных кадров», – добавляет писатель-фантаст Сергей Лукьяненко.

«А раз нам не хватает населения – мы не можем реализовывать действительно масштабные проекты. Это вынуждает нас поощрять приток мигрантов, что также несет за собой массу негативных явлений. Россия с большим количеством населения, бесспорно, была и лучше, мощнее и богаче», – резюмировал Лукьяненко.