Западу выгоден приход исламистов к власти в Азербайджане: Закавказье в фокусе

Азербайджан

«Финансы — это оружие, а политика — умение вовремя спустить курок» (4 сентября) — так называется статья в «Хalq qazeti». «На Южном Кавказе впервые открылся совместный с НАТО учебный центр — в Грузии. НАТО обозначил серьезность своих военно-политических намерений. Запад явно активизировал свою деятельность в нашем регионе. Это видно и из интенсификации его контактов с Ереваном и тамошними прозападными НПО, финансируемыми ими же. В отличие от Грузии, взявший курс в НАТО, Баку показывает завидное упорство и не идет на перекос геополитического баланса. Вопрос нарушения прав человека в нашей стране — из этой обоймы. Относительно натовского центра в Грузии, Москва с нотками угрозы в лице своего внешнеполитического ведомства выступила с заявлением».

Далее газета утверждает: «Планомерность недружелюбных действий США против РФ вызывает методичную импульсивность в действиях России. Осознавая особую финансово-экономическую уязвимость, в настоящее время Москва опять планомерно идет в сторону тех же злопамятных ошибок времен заката Советского Союза. Как точно враждебные действия Вашингтона против России напоминают принцип обезвреживания своей жертвы удавом - надавил, чуть расслабил давление, дав возможность выдохнуть, надавил опять. Результат очевиден».

Сегодня Вашингтон умышленно и систематично продвигается к границам России. В конце Второй мировой войны именно навязывание коммунистической идеологии в Восточной Европе дало толчок «холодной войне». Проект «Новороссия» от Одессы с Приднестровьем до Донбасса реанимировал «холодную войну» в худшем ее проявлении. Украинский вопрос дал формальный повод для Америки приступить к еще большему «обезвреживанию» в финансово-экономическом плане своего главного противника в «ядерном клубе», отбросив при этом такие понятия, как зоны ответственности, сферы влияния, «нейтральные зоны».

В то же время как замечает «Хalq qazeti», «На фоне всего происходящего наблюдается довольно парадоксальная картина: Вашингтон экономически давит на Москву, а Москва, в свою очередь, не переставая, вкладывается в американские ценные бумаги правительства США, поддерживая экономику душителей своей экономики. К концу августа доллар опять стал расти, а те радужные ожидания, что новый военно-экономический блок Москва-Пекин со дня своего образования сразу начнет превращать Запад в бумажного тигра, натолкнулись на суровую реальность положения дел в экономиках стран БРИКС к началу сентября. Прогнозы побили антирекорды. В шедевре Френсиса Форда Копполы „Крестный отец 3“ есть такая фраза: „Финансы — это оружие, а политика — умение вовремя спустить курок“. Пока что Вашингтон филигранно пользуется и первым, и вторым».

Информационный ресурс «Москва-Баку» публикует интервью под заголовком «Российский эксперт Евгений Минченко оценил политические риски по Закавказью» (3 сентября). Политтехнолог, эксперт в вопросах оценки политических рисков, в частности, говорит: «В сегодняшних реалиях мы видим охлаждение в отношениях между Западными странами и Азербайджаном, и связано это, в первую очередь, с тем, что Азербайджан пытается получить гарантии невмешательства со стороны Запада в вопросы своей внутренней политики. Однако, всё происходит ровным счетом наоборот. Никакой поддержки не оказывается, никаких гарантий стабильности существующему режиму ни США, ни ЕС предоставлять не хотят».

Вот как эксперт отвечает на следующий вопрос издания: «Значит, постоянное обсуждение Западом уровня демократических свобод в Азербайджане — не что иное, как политические игры Запада, о демократии речь не идет?» «О каких „играх в демократию“ вы говорите? Необходимо понимать, что оппозиция в Азербайджане достаточно радикальна. Наблюдаются радикальные исламистские элементы, и это представляет достаточно серьезный риск не только для Азербайджана, но и для соседних ему стран. А Запад, со своей стороны, не предоставляет никаких гарантий неподдержки оппозиции на любых очередных выборах, что вызывает крайнее беспокойство в Баку. Здесь речь уже идет о безопасности в стране».

По прогнозам Евгения Минченко, внешнее давление со стороны Запада на Азербайджан возрастет, а в отношениях Запад-Азербайджан будет наблюдаться еще большее охлаждение. К тому же, «иранская сделка» ещё неизвестно как повлияет на расклад по Закавказью. Возможен и позитивный, и негативный эффект. Нельзя сбрасывать со счетов и то, что Ближний Восток охвачен конфликтами. По сути, Западу сегодня выгодно, чтобы к власти в Азербайджане пришли радикальные исламисты. Если у Запада в планах организовать смену режима в стране, то такая радикальная оппозиция как нельзя лучше подходит для этого. Экспертное сообщество наблюдает очень странную картину сегодня. Запад воюет против «Исламского государства» без очевидных результатов, что наводит на рассуждения о том, кому всё-таки выгоден ИГИЛ.

Между тем агентство АПА беседует с другим экспертом из Москвы, генеральным директором Российского центра политической информации, политологом Алексеем Мухиным. В интервью «Российский политолог: «Визит Сергея Лаврова в Баку был связан с осложнением ситуации на Южном Кавказе» (2 сентября) он отмечает, что вопрос урегулирования нагорно-карабахского конфликта был одной из обсуждаемых тем во время переговоров Сергея Лаврова: «Вопрос урегулирования нагорно-карабахского конфликта очень щепетильный. Тема всех проводимых между Россией и Азербайджаном переговоров, так или иначе, связана с Нагорным Карабахом… На проведенных Лавровым встречах также были обсуждены военно-техническое сотрудничество между странами, экономические и торговые отношения и другие вопросы».

По словам российского политолога, Москва заинтересована в урегулировании нагорно-карабахского конфликта: «Решение этого конфликта является одним из приоритетов внешней политики России. Во-первых, Россия не хочет, чтобы Армения оставалась в ситуации экономической блокады, она хочет ее развития, потому что нахождение Армении в ситуации экономической блокады более дорого обойдется России. Россия тратит миллиарды в экономику этой страны. Учитывая тот факт, что Москва столкнулась с санкциями Запада, выделенные для выхода Армении из ситуации экономического упадка средства являются для России дополнительными затратами».

«Силы, настроенные против России, заинтересованы в том, чтобы этот конфликт оставался замороженным. Что же касается того, сколько усилий вложила Москва в решение этой проблемы, могу сказать, Администрация президента и Министерство иностранных дел России придают большое значение урегулированию нагорно-карабахского конфликта. Однако для России юго-восток Украины, созданные в связи с Таможенным союзом проблемы находятся на переднем плане», — подытоживает Алексей Мухин.

Армения

Собеседник газеты «Жаманак» — руководитель Аналитического центра глобализации и регионального сотрудничества Степан Григорян. В интервью «Армения может войти в коалицию против «Исламского государства», но должна все рассчитать» (1 сентября) политолог, в частности, отвечает на такой вопрос: «Если Армении предложат вступить в международную коалицию против ИГ, какой будет позиция Еревана? Россия позволит Армении вступить в коалицию?». Как замечает Степан Григорян, «Для того, чтобы ответить на этот вопрос, мы сначала должны понять, насколько суверенным государством мы являемся. Можем ли мы в таких вопросах принимать самостоятельные решения. Опыт показывает, что можем. В конце концов, у нас сегодня есть миротворческие силы и в Косово, и в Афганистане, а сейчас мы отправили их и в Ливан, у нас есть один офицер в Мали. Кажется, мы не потеряли суверенитет, мы можем принимать решения. Мы можем вступить в эту коалицию, которая борется с ИГ. Но есть и второй вопрос: нужно ли вступать в международную коалицию против ИГ, или нет? Во всех других случаях вступление в коалицию было правильным решением, например, в Афганистане, поскольку та же структура миротворческих сил Афганистана получила мандат Совета безопасности ООН. В случае Исламского государства — немного труднее, нужно понять, насколько эта коалиция легитимна. И это решение нужно принимать, учитывая несколько факторов. Например, учитывая то, что в этом регионе много армян, усложнит ли это состояние проживающих там армян, или нет, если Армения вступит в эту коалицию. Я не против того, чтобы мы вступили в эту коалицию, если к нам обратятся, но с другой стороны, нужно сделать расчеты».

В то же время политолог обращает внимание на то обстоятельство, что возможна прямая угроза для армянских общин на Ближнем Востоке: «Будет угрозой в прямом смысле этого слова. А с другой стороны, можно привести другой аргумент, что нужно вступить, поскольку так или иначе, террористы ИГ взорвали наши церкви в Алеппо, Дер-Зоре. Так что, перед тем, как принять решение, нужно подумать. «Исламское государство» стало довольно мощным, держит под своим контролем достаточно большую территорию — часть Сирии и Ирака. Вы знаете, что группировка «Исламское государство» стало довольно сильной, под своим контролем она держит довольно большую территорию — часть Сирии и Ирака. Кроме того, к ней присоединились также и террористические группы, которые действуют в Пакистане, Афганистане, Ливане. Их влияние расширяется, и нужно быть осторожными. По этой причине я не могу сказать однозначно. Ясно, что власти (Армении — EADaily) должны учитывать все факторы, поскольку у них есть многосторонняя информация».

С другой стороны, Степан Григорян не думает, что «Исламское государство» в прямом смысле этого слова является для Армении прямой угрозой, «поскольку, тем не менее, у Армении не имеет общей границы с ИГ. У нас также нет мусульманских общин, в которых могут быть люди, имеющие экстремистские подходы. И в этом плане мы также не стоим перед прямой угрозой. Но косвенно, конечно, ИГ является угрозой для армянского народа, поскольку боевики уничтожают христианские памятники и убивают людей. На территории Сирии и Ирака у нас есть армянская община и армянские памятники. ИГ — прямая угроза, например, для Азербайджана и Северного Кавказа, где проживает мусульманское население, и среди них есть агрессивно настроенные люди, которые поддерживают ИГ и его деятельность. Она является угрозой также и для Турции, на границах которой идут боевые действия».

Интернет-сайт yerkir.am в статье «Отношения России и Азербайджана не такие уж гладкие» (2 сентября) анализирует визит в Баку министра иностранных дел России Сергея Лаврова.

«Почему конкретно Лавров посетил Баку, по сути, так и осталось непонятным. Из официальных сообщений нам стало известно лишь о протокольных, дежурных заявлениях на встрече с президентом Алиевым. Следует предположить, что результаты переговоров не удовлетворили и Баку и, в особенности, Москву. Неслучайно на следующий же день визита Лаврова одна из главных государственных российских пропагандистских ресурсов — информационное агентство «РИА Новости» — опубликовало статью, посвященную независимости Нагорно-Карабахской Республики, представляя Нагорных Карабах независимым государством, а Бако Саакяна — президентом НКР. В Баку подняли истерию по этому поводу, так как там поняли, что это намек на возможность признания независимости НКР. Если Москва делает Баку такие намеки, значит в российско-азербайджанских взаимоотношениях сегодня не всё столь уж гладко».

Очевидно, продолжает yerkir. am, что старания Минской группы ОБСЕ, а точнее США, организовать встречу президентов Армении и Азербайджана, — хотя бы на этот момент — провалились, и в Нью-Йорке на полях Генеральной Ассамблей ООН она не состоится. Это стало понятно после последнего визита сопредседателей в Баку, что свидетельствует о том, что причиной провала является Баку. «Трудно представить, что без поддержки Москвы Алиев был бы способен на такой демарш против Вашингтона… Лавров пригласил Азербайджан принять участие в открывающейся 9 сентября выставке вооружений Russia Arms Expo (RAE) 2015, что можно расценить как предложение о новой сделке по продаже вооружения. Однако Азербайджан сейчас мало что может предложить. В стране думают о сокращении расходов государственного бюджета в 2016 году — именно в части военных расходов, — что связано со снижением цен на нефть, оказывающем катастрофическое влияние на экономику Азербайджана».

«Во-вторых, — высказывает мнение yerkir. am, — еще в середине августа азербайджанские СМИ со ссылкой на российский канал «Звезда» сообщили о желании России в 2017 году построить в Азербайджане новую радиолокационную станцию — взамен РЛС «Дарьял» в Габале. Новая станция позволит «закрыть» те участки, которые не контролируются РЛС из Армавира. Позднее в Азербайджане были опубликованы результаты социологического опроса, которые показали, что 80% опрошенных высказываются против новой российской РЛС — взамен на проазербайджанские решения в нагорно-карабахском вопросе».

И, наконец следующая проблема, которая могла возникнуть в отношениях Москвы и Баку, пожалуй, связана с тем, что президент России Владимир Путин представил на рассмотрение Госдумы законопроект, который подразумевает отказ от доллара и евро в качестве промежуточной валюты при расчетах на пространстве СНГ. Поскольку речь идет не о территории ЕАЭС, а СНГ, инициатива напрямую затрагивает интересы Баку, которому из всех стран Содружества менее всего на руку реализация очередной путинской инициативы, учитывая не только катастрофический курс рубля, а и его отношения с Западом в энергетической сфере и зависимость от доллара.

«Очевидно, что основной целью визита Лаврова было понять настроения азербайджанских властей по этому поводу. По всей вероятности, Лаврову в Баку дали понять, что не в восторге от путинской инициативы», — резюмирует yerkir.am.

Газета «Деловой экспресс» в материале «Нет готовности реализовать собственную политику» (1 сентября) приводит точку зрения руководителя аналитического центра «Модус Вивенди» Ара Папяна о нынешней ситуации в Закавказье и на Ближнем Востоке: «Обострение отношений Турции с Западом и эскалация курдского вопроса, кризис в азербайджанской экономике и внутренние проблемы с нацменьшинствами, снятие западных санкций с Ирана и расширение инвестиционных возможностей этой страны — вот неполный перечень всех тех факторов, которыми могла бы воспользоваться армянская дипломатия при желании».

Как утверждает Ара Папян, «спад мировых цен на нефть привел к краху не только азербайджанскую экономику, но и политическую ситуацию в стране. В азербайджанском руководстве прекрасно осознают, что это последний шанс решить карабахский конфликт военным путем. Турция все больше и больше погружается в свои внутренние вопросы, следовательно, степень ее участия в развитиях на Южном Кавказе, в частности, в карабахском вопросе, постепенно уменьшается».

По его словам, ситуация в стране (Турции — EADaily) будет накаляться и дойдет до своего пика в период предстоящих парламентских выборов в ноябре. Отношения с Западом также пошли на убыль, так как для Запада стало очевидно, что так называемая борьба с ИГ является всего лишь ширмой, за которой Турция пытается решить давние конфликты с нацменьшинствами и христианами.

С точки зрения интересов Армении, благоприятные условия создаются и в иранском направлении, но для реализации собственной политики мы не имеем ни готовности, ни ресурсов, замечает руководитель аналитического центра «Модус Вивенди» и добавляет: «Как ни смотри, Россия и Иран выступают конкурентами в сфере транспортировки энергоресурсов, и Армения не сможет остаться в стороне от этих процессов».

Грузия

Новостной сайт Georgia-news.org публикует материал под названием «Неприсоединение к санкциям против России согласовано с Западом» (31 августа), в котором, в частности, говорится: «Министр обороны Грузии Тинатин Хидашели заявила, что ее страна не присоединилась к западным санкциям против России, чтобы «не открылся второй фронт — на Кавказе». В интервью газете «Резонанси» Хидашели отметила при этом, что все свои действия Грузия сверяет с западными партнерами». «Без консультаций с партнерами власти Грузии не делают ни шага», — сказала она.

Тинатин Хидашели также подчеркнула, что «задача Грузии — иметь отношения (с Россией) без войны и физической конфронтации… Любая маленькая или большая война на многие годы затормозит развитие Грузии». Она напомнила, что война 2008 года остановила надолго движение Грузии к НАТО, а сейчас у ее страны есть «реальная перспектива выйти на содержательно нового типа отношения с Евросоюзом и НАТО». По ее словам, таким образом, присоединение Грузии к санкциям против России могло иметь «теоретическую возможность» осложнений для Тбилиси на этом пути.

Информационное агентство «БИЗНЕС ГРУЗИЯ» в статье «Турецкие СМИ сообщили о срыве строительства турецкого участка железной дороги Баку-Тбилиси-Карс» (31 августа) пишет: «В турецких СМИ появилось сенсационное сообщение о том, что строительство железной дороги Баку-Тбилиси-Карс приостановлено на территории этой страны в связи с неспособностью компании-подрядчика выполнить все запланированные работы. Как отмечают турецкие СМИ, компания «Özgün-Çelikler Yapı", выигравшая тендер на строительство турецкого участка железнодорожной магистрали Баку-Тбилиси-Карс, взялась осуществить все работы по проекту приблизительно за 110 млн. манатов. Но компания так и не выполнила весь объем работ. С учетом дополнительных расходов сумма проекта возросла до 165 млн. манатов. Тем не менее, работы по строительству так и не были выполнены».

Издание напоминает, что в 2012 году подряд на строительство турецкого участка железной дороги был передан компаниям «Şenbay Madencilik» и «Ermit Mühendislik». Представители этих двух компаний заявили, что для завершения строительства необходима сумма, превышающая первоначальные расчеты в 12 раз. Правительство Турции в итоге аннулировало контракт с этими фирмами.

«Турецкие СМИ пишут, что на сегодняшний день в строительство турецкого участка железной дороги вложено примерно 204 млн. манатов и выполнено всего 39% от запланированного объема работ. По подсчетам Министерства транспорта Турции, для завершения работ на турецком участке необходимо приблизительно еще 200 млн. манатов. А вся стоимость строительства турецкого участка железнодорожной магистрали Баку-Тбилиси-Карс возросла до 600 млн. манатов, что больше первоначальной сметы приблизительно в три раза. Такое расхождение итоговых и первоначальных расчетов серьезно беспокоит правительство Турции, и оно создало инспекторскую группу для выяснения обстоятельств».

В настоящее время строительство 76-километрового участка, приходящегося на долю Турции, приостановлено. Сдача в эксплуатацию железнодорожной магистрали Баку-Тбилиси-Карс запланирована на конец нынешнего года.

При всей ее невероятности, продолжает агентство, такую информацию не могли оставить без внимания и азербайджанские СМИ. Комментируя сообщение турецких СМИ, начальник пресс-службы Азербайджанской государственной железной дороги Надир Азмамедов сообщил haqqin. az, что турецкая сторона пока не поставила в известность Баку о существующих проблемах при финансировании своего участка БТК. По его словам, Анкара приняла государственное обязательство завершить строительные работы на своей территории к концу этого года. Азербайджан же со своей стороны завершает строительство грузинского участка дороги. Практически готова к эксплуатации станция в Ахалкалаки. И если не произойдет никаких форс-мажорных обстоятельств, проект будет реализован в срок. Но в любом случае Минтранс Азербайджана свяжется с турецкой стороной для получения соответствующей информации».

«Сдача в эксплуатацию железнодорожной магистрали Баку-Тбилиси-Карс запланирована на конец нынешнего года. И по информации турецких СМИ выходило, что уже сегодня можно говорить о срыве проекта в целом. Недостроенные 76 километров никак не позволят запустить дорогу и запустить по нему пилотный состав до конца года. И Азербайджану, Грузии и Турции оставалось готовиться к худшему — объявить об этом официально. Но последовавшее вскоре сообщение Trend со ссылкой на источник в министерстве транспорта, судоходства и коммуникаций Турции положило конец горячим обсуждениям — информация турецких СМИ не соответствует действительности», — заключает «БИЗНЕС ГРУЗИЯ».

На интернет-сайте apsny.ge со ссылкой на издание «Квирис палитра» опубликован материал «Вступление Грузии в НАТО тормозят Германия и Франция — Арешидзе» (2 сентября). Руководитель Кавказского центра стратегических исследований Мамука Арешидзе говорит, что во время визита в Грузию генсека НАТО Йенса Столтенберга у него создалось впечатление, что и гость, и хозяева убедительно утверждали, что отношения НАТО и Грузии будут все более тесными. Однако решение о ПДЧ (План действий по членству в НАТО — EADaily) так и не будет принято на следующем саммите (Северо-Атлантического альянса — EADaily).

По словам эксперта, «Несколько надоедает высказывать предположения на эту тему во время каждого очередного визита или саммита. Что говорить о Столтенберге, когда ведущие страны НАТО, в особенности Франция и Германия, считают, что вступление Грузии в НАТО означает конфронтацию с Россией. Следовательно, наше вступление (Париж и Берлин — EADaily) всячески тормозят… Что бы ни обещал нам Столтенберг, в конечном итоге все равно решение должны принять эти крупные страны».
«Ареал действия у нас практически весьма ограничен. С одной стороны, мы не можем свернуть с западного курса, поскольку там наша перспектива развития, и, кроме того, у нас есть обязательства перед Западом. С другой стороны, Россия никак не может смириться с развитием военной базы НАТО в Грузии. Она еще может закрыть глаза на создание этого центра, но всячески будет сопротивляться его формированию как военная база. Что касается ПДЧ, на мой взгляд, для населения Грузии не имеет существенного значения, будет это называться ПДЧ или как-то иначе, главное, в конце концов, чувствовать себя защищенными». По мнению Мамуки Арешидзе, люди хотят быть в безопасности, и поэтому их интересуют не политические заявления, а реальные шаги.

Информационный портал Sputnik-Georgia публикует статью под заголовком «Джонди Багатурия: Грузия и Россия должны быть союзниками» (4 сентября) о пресс-конференции лидера партии «Картули даси» Джонди Багатурия в Тбилисском международном пресс-центре РИА Новости.

Багатурия 7 сентября вылетает в Москву, где в течение трех дней проведет ряд встреч с политиками, бизнесменами, представителями культурных и общественных организаций, а также с представителями грузинской диаспоры. «Мы готовимся к новому, большому движению не для того, чтобы просто урегулировать или восстановить отношения с Россией, мы собираемся восстановить союзнические отношения, потому, что Грузия и Россия должны быть союзниками. Другого пути развития у Грузии просто не существует. Грузины и русские — два братских народа, и то положение, которое сейчас существует между нашими государствами, является нонсенсом, аномалией…», — заявил лидер партии «Картули даси».

По его мнению, власти Грузии сделали первый шаг в сторону России, создав «правильный формат» Абашидзе-Карасина, однако так и не смогли выйти из шаблонов и оказались «марионетками Запада». Власти должны сделать второй шаг и подняться на более высокие и серьезные отношения с Россией, чего не происходит.

«Кому-то, может, это кажется парадоксом, но стабильность Грузии, целостность и сохранность зависят от России. Россия является фактором, который в свое время и до сих пор помогал Грузии сохранить свою целостность, государственность и идентичность. Россия также является единственным сдерживающим фактором на Кавказе, так что активное политическое присутствие России на Кавказе будет работать как сдерживающий фактор и как фактор стабильности и безопасности не только для Грузии, но и для других кавказских государств», — замечает политик.

Багатурия уверен, что стороны (Россия и Грузия — EADaily) должны сесть за стол переговоров без вмешательства третьей силы. Только в таком случае они, возможно, смогут прийти к консенсусу: «У нас есть 200-летний опыт дружбы, очень схожая культура и мировоззрение, а самый главный фактор заключается в том, что мы единоверующий народ».

В то же время лидер «Картули даси» назвал глупыми тех политиков, которые главными союзниками Грузии называют НАТО, США и Европу. Эти так называемые союзники не вкладывают инвестиции в Грузию, и от их союзничества Грузия не получает почти никакой пользы. Багатурия не боится критики, которая может возникнуть после его поездки в Россию. Он полагает, что в прессе появится одна реальность, а в народе — другая. «В политике должны доминировать решительные люди, а не трусы… Есть люди, которые выступят с критикой в мой адрес даже в парламенте, но около 80% народа, я со всей уверенностью могу сказать, настроено так, чтобы восстановить с Россией не только нормальные, но и союзнические отношения. Так что мы не боимся критики, нападений, которые могут иметь место со стороны наших оппонентов».