Сергей Кузнецов о едином архитектурном стиле Москвы, уроках прошлого и градостроительной концепции

В своей колонке в m24.ru главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов поделится мнением о развитии столичной архитектуры, формообразующих проектах, градостроительных ошибках и способах их разрешения.

Говоря об архитектуре, нельзя отделять ее от времени, культуры и общего уровня развития жизни. Нужно понимать современные тенденции, например, в современной архитектуре нет доминирующего стиля, ставить перед архитекторами, задачи, связывая их с другими программами развития Москвы. Сегодня градостроительный план связан с заявленной мэром Москвы, целью - создать в столице комфортное пространство для жителей и гостей столицы. Исходя из этого, архитектурные проекты решают комплекс задач, и находят компромисс между комплексной структурой для интересной жизни человека, его положительных эмоций, индивидуальностью и узнаваемостью Москвы. В двух словах, компромисс - это поиск решений по созданию уникальных объектов с учетом мировых инноваций.

По словам Сергея Кузнецова, архитектору сегодня важно вписать уникальный объект в экономику и инфраструктуру современного города, а успех различных объектов в Москве, подтверждает важность такого сочетания. Например, результатом такого компромисса стали здание на улице Кульнева, дерево для конструкций Дворца водных видов спорта в Казани, здание "Новатэк" на Ленинском проспекте. Будучи частью жизни, в архитектуре не исключены ошибки. Они связаны с опережением архитектурной мысли инфраструктурных возможностей города, как например, произошло с деловым центром "Москва-Сити", когда строительство небоскребов не было связано с нужным числом парковок, подъездных путей и развязок, станций метро, и теперь здесь активно строится дорожно-транспортная инфраструктура, планомерно развиваются прилегающие территории и, "в итоге, "Москва-сити" из ошибки станет городской достопримечательностью".

"Важно извлечь уроки, понять, что было в эксперименте не так, и делать лучше. А травмы, нанесенные городу, построенными зданиями в двухтысячные годы, заживут и зарубцуются. Реально город изуродовали безликие панельные и железобетонные дома в центре, построенные в 60-70-х годах. Город очень пострадал от советской массовой застройки, и исправить эту ошибку в ближайшее время невозможно, все здания заселены, а переселять людей сложная история", - отмечает в своем обзоре Сергей Кузнецов, добавив, архитектура выражает взгляды массы людей, проживающих в городе, и эти взгляды требуют изучения, нужно учитывать итоги общественных дискуссий, мнения экспертов.

Среди перспективных проектов, призванных украсить Москву, по мнению Сергея Кузнецова, парк "Зарядье" с прилегающей инфраструктурой, центр современного искусства на Ходынке, жилая застройка в районе ЗИЛа и стадионы, которые проходят реконструкцию к ЧМ-2018, "Лужники", "Динамо". Бывают проекты, прошедшие через всю историю страны, которые меняясь, хорошо вписываются в сегодняшний день. Так произошло с парком ВДНХ. Созданный в тяжелое время, прошедший разные периоды от расцвета до полного запустения, сегодня ВДНХ живет и открыт, вызывая положительные эмоции. Высоки перспективы проекта развития территорий у Москвы-реки. Он станет особенностью столицы, примером можно считать проект Воробьевы горы, где уже практически есть все, что можно было бы обустроить на других набережных, естественно, при учете их индивидуальных особенностей.