«Мое время подходит к концу»: о чем дебютный роман «Политическое животное»

В последние годы интерес к политике у населения только растет. Обсуждение важных и острых тем уже давно вышло за пределы кухни. И это не удивительно.

Политика — неотъемлемая часть жизни любого общества. Важно и нужно уметь ориентироваться в этом процессе, изучая все стороны вопроса.

Если хочется на некоторое время окунуться в мир выборов, медиа и пиара, то «Слово и Дело» рекомендует к прочтению дебютную работу писателя  и главного редактора ФБА «Экономика Сегодня» Александра Христофорова «Политическое животное» (18+). Ее уже не просто оценили, но и выдвинули на премию «Национальный бестселлер».

Согласно аннотации, сюжет этой книги основан на реальных событиях. В них нет названий городов и стран, но внимательный читатель и так поймет, где происходят описанные ситуации.

Почему дебютную книгу автора называют постсоветским «Карточным домиком»? Когда пришла идея рассказать людям свою правду? Почему издательство заинтересовалось романом? Что означает обложка книги? «Слово и Дело» в этой статье даст высказаться всем причастным к созданию.

— Александр, когда появилось желание написать книгу?

— Давно, когда мне было чуть более 20 лет. Тогда я и начал заниматься журналистикой, то есть это было лет 15 назад. Какое-то ощущение от литературы было магическое. Под впечатлением от работ некоторых авторов хотелось написать яркий роман.

К примеру, много девушек мечтают написать книгу и романтизируют этот процесс. Они думают, что смогут написать свой роман, сидя на подоконнике, завернувшись в уютный плед с чашкой какао. Для них — это магия. Но это не так. Мне завершить работу удалось лишь спустя пять лет работы пишущим журналистом. К книге я относился, как к проекту, который нужно взять и закончить. Возможно, в процессе уже было меньше той магии и любви, которую я испытывал в начале. Текст я начал писать очень давно.

— Что тормозило? Отсутствие опыта, материала и чего-то еще?

— Да, не было сюжета. А потом так сложилось, что сама жизнь подкинула.

— Ты свою книгу как рассматриваешь? Как исповедь?

— Наверное. В какой-то степени я ее писал для себя. В России есть одна особенность в этой индустрии. Нельзя написать что-то просто красивое. Работа должна иметь какую-то актуальную повестку. У меня так получилось, что мой поток сознания из-за актуальности темы переворота на Украине, заметил один из издателей.

Я разослал роман в семь издательств. Проявили интерес два. Одно — крупная организация. Но процесс шел очень медленно. Второе — небольшое питерское издательство Владимира Левенталя. Он сам прочитал и заинтересовался. В личном разговоре он мне признался, что ему понравилась именно украинская повестка.

— Книгу называют постсоветским «Карточным домиком». Тебе льстит это?

— Мне нравится сериал «Карточный домик». Без сомнения. Но в книге все иначе. В сериале движущей силой героев оказываются низменные страсти (похоть, жажда власти, честолюбие). Они ради этого готовы убивать. А в книге моей — у людей есть какие-то высокие мотивы. По крайне мере, мне бы так хотелось думать. Но вопрос в другом, а получилось ли.

— Почему ты вынес на первый план именно украинскую повестку?

— Большая часть текста была написана много лет назад. Моим ориентиром был европейский роман. Кстати, где-то 100 страниц романа написано в Праге и Париже. На первых страницах я описывал Одессу. Поэтому сам город у меня получился с одной стороны каким-то европейским, а с другой — живущий по имперским законам, не характерным для Европы. В этом тоже проявилось много интересных наблюдений.

Оказалось, что есть несколько моментов, иллюстрирующих широкую разницу культурного пространства, в котором мы живем. К примеру, редактор издательства очень интересовалась, а куда делись трусы героя. Когда он снимает джинсы и оказывается абсолютно голым. Редактору было сложно объяснить, что в южном городе летом можно просто в джинсах ходить. Есть еще один момент со штабом в контейнере. В Одессе бы ни у кого не вызвало удивления организация штаба в нем. Контейнер — это и гараж, и сторожка и т.д.

— Значительную часть романа занимает любовная линия. Герой не называет своих женщин по именам в книге. Есть рыжая, художница и журналистка. Не было ли желания персонифицировать их, написать с большой буквы?

— Была такая идея от редактора. Но позже отказались от нее.

— Какой процент главного героя списан с тебя?

— Я бы сказал, что значительный (смеется. — Прим.Авт.). Фактически это автобиографичная история. Все события в нем реальные, и только две линии не мои.

— Методы политического воздействия на Украине изменились? Сейчас ты наблюдаешь ведь за всем со стороны.

— Вместо пистолетов появились гранатометы. Раньше закон покачивали немножко, а сейчас активно. Но судить тоже сложно, находясь не там. И может казаться, что там более остро все, чем может быть на самом деле. Если факты рассматривать, то все крайне безумно. Так, я недавно общался с приятелем и узнал, что в Одессе уже четыре года нет горячей воды. Как это? Город, с численностью населения более одного миллиона человек, и такие проблемы. Все только разваливается. А методы становятся все грубее и жестче.

Вадим Левенталь, редактор серии «Книжная полка Вадима Левенталя»:

Ну прежде всего «Политическое животное» — увлекательное чтение с драйвовым сюжетом, любовью и погонями. Но помимо этого это еще и редкое чтение о том, что предшествовало гражданской войне на Украине. Политика и медиа, амбиции и деньги, секс и власть — страшно интересно следить за тем, как постепенно более-менее прочная политическая система расшатывается и расшатывается, вплоть до того, что гражданская война становится реальностью.

Интересно и страшно, потому что, кажется, ни одно общество от чего-то подобного не застраховано, — важно знать, как именно эти вещи случаются, чтобы узнать их, когда они случатся с нами. Вот Христофоров нам это все и рассказывает — в подробностях, без обиняков, максимально откровенно.

Дебютную книгу Александра на премию «Национальный бестселлер» выдвинул писатель, колумнист Gazeta.ru и лауреат нескольких премий Аурен Хабичев. А вот почему — он рассказал лично.

— Аурен, чем вас покорила работа?

— Я считаю, что книга — это моментальный ответ на события, которые происходили на Украине. Но это не просто ответ, а взгляд человека, который принимал непосредственное участие. Этот взгляд такой незамыленный, свежий, актуальный. Почему я считаю эту книгу талантливой? Саша написал ее языком, понятным для всех. Книга может стать настольной и любимой не только для человека очень взыскательного, но и для человека со средним вкусом. Могу сказать, что перечитывал ее раза три. Это настолько увлекательно и настолько погружает. Мне кажется, что за последние годы такого уровня очень мало литературы.

— Как думаете, она понравится только тем, кто вертится в этой сфере?

— Она понравится и пиарщикам, и менеджерам, и кому угодно. Тем, кто просто любит читать. Она адаптирована для понимания. Не знаю, преследовал ли Саша эту цель. Но он добился этого. Очень искренняя книга. Видно, что не преследовались какие-то цели, а просто написано от первого лица.

— Прочитав роман, вам удалось узнать что-то новое?

— Читая эту книгу и учитывая, что я сам занимаюсь PR, я будто говорил со своим коллегой. Именно поэтому она мне стала близка. Складывается такое ощущение, что книгу написал кто-то из твоего цеха. Ты совершенно понимаешь все его поступки, все цели и смыслы. Ты полностью находишься на его стороне.

Обложку для романа создавал дизайнер Павел Лосев. По его признанию, тема, поднятая в романе, для него очень актуальна.

«Изображение сразу родилось: любовь на фоне горящих покрышек. Просто горящая покрышка — это символ Майдана. Он как был, так и остается».

Перед тем, как приступить к работе, по признанию Павла, он всегда читает произведение.

«Создание иллюстрации — сложный процесс. Нужно понимать, о чем речь, понимать смыслы для того, чтобы найти визуальные образы».

Как пояснил Павел, он бы посоветовал людям прочитать эту работу. Но не для того, чтобы узнать о «внутренней кухне» политической борьбы.

«Людям нужно быть готовым вот к такими коллизиям всегда и везде. От такого сейчас не застрахован никто. Книга помогает понять, как все эти события могут отразиться на жизни простого человека. Он живет свою жизнь, работает, влюбляется. А вот когда эта жизнь пересекается с этими событиями, происходят потрясения. Они чаще всего заканчиваются катастрофой в личном плане».

В заключении спикер добавил, что текст — это больше чем просто рассказ об украинских событиях. Это рассказ о реакции человека на что-то экстраординарное и резко негативное. А зачастую выбор между добром и злом не всегда очевиден.

Редакция «Слово и Дело» благодарит экспертов за беседу. Александру Христофорову желаем не останавливаться на достигнутом пути.