Путин прикрыл губернаторов от недовольных вакцинацией россиян
Для этого ему пришлось превратить «Прямую линию» в обращение к нации
«Прямая линия» президента РФ Владимира Путина 30 июня стала новым обращением главы государства к нации, считают политологи. Глава государства около получаса говорил об обязательной вакцинации — столько внимания не было ни к одной другой теме. Эксперты называют мероприятие «сеансом психотерапии» для россиян, которые раскололись на противников и сторонников жестких мер. Для власти это чревато протестом во время выборов, а губернаторы с таким напряжением в обществе не справятся.
Накануне «Прямой линии» представитель Кремля Дмитрий Песков сообщил, что значительная часть обращений к президенту посвящена теме коронавируса. С нее президент и начал свое выступление по просьбе ведущей Наили Аскер-заде. Президент сообщил, что по-прежнему не поддерживает обязательную вакцинацию россиян от ковида, но затем добавил, что регионы имеют право вводить такие меры для отдельных категорий граждан в случае роста заболеваемости. «Это в рамках закона еще 1998 года», — отметил Путин.
Глава государства подчеркнул, что действия чиновников в 10 российских субъектах, которые решились на жесткие меры, направлены на то, чтобы не допустить новый локдаун (остановка предприятий и полная домашняя изоляция жителей). «Предотвратить дальнейшее распространение эпидемии можно только с помощью вакцинации… Сейчас свыше 20 миллионов — 23 миллиона, по-моему, — уже вакцинированы. Как видим, все у нас в порядке, и, слава богу, у нас нет таких трагических ситуаций после вакцинации, как после применения [зарубежных вакцин] AstraZeneca или Pfizer», — сообщил Путин.
Тезис о безопасности российских вакцин Путин подтвердил и личным примером. Он впервые раскрыл, что в марте привился «Спутником V». По словам президента, единственной побочной реакцией была только повышение до 37,2 температуры, которая спала на следующий день. «Посмотрели результаты — высокий уровень защиты. И вам рекомендую», — добавил президент. Отдельно Путин высказался по антипрививочникам и ковид-диссидентам. «Когда говоришь, что это происходит во всем мире, — „Да руководители стран сговорились“. Они вообще понимают, что в мире происходит, в условиях каких противоречий живет сегодняшний мир, где все взяли, собрались и сговорились? Это же чушь», — негодовал глава государства.
Теме вакцинации от коронавируса Путин посвятил получаса из 3,5 часов «Прямой линии». Глава государства успел ответить на 69 вопросов (всего их было 2,2 млн). К примеру, раскритиковал британцев и американцев за провокацию у берегов Крыма, назвал русских и украинцев «одним народом», объяснил рост цен на продукты, высказался об инфляции, пообещал помочь бизнесу в ХМАО, рассказал о судьбе иностранных соцсетей в России. Но ни к одной теме президент больше не уделял столько внимания, как к ситуации с коронавирусом.
Выступление Путина стало новым обращением к нации на фоне введения обязательной вакцинации россиян, объясняет политолог и социальный психолог Алексей Рощин. В последний раз глава государства делал такое послание народу 24 июня 2020 года, когда подводил итоги первой волны коронавируса.
«По сути дела „Прямая линия“, если отбросить нюансы, была посвящена вакцинации. Для формата такого мероприятия необычно, что президент так много говорил на одну тему. Очевидно, она сейчас является главной для власти», — сказал Рощин.
Директор Института развития парламентаризма Алексей Чадаев (работал в «Единой России» и администрации президента) в разговоре с URA.RU добавил, что сегодняшняя «Прямая линия» была «сеансом психотерапии» для российского общества. «Напряжение из-за введения обязательной вакцинации достигло больших значений. По сути общество раскололось, поскольку одни группы выступают за скорейшую вакцинацию, и столько же против. Причем раскол перпендикулярен всем сложившимся политическим линиям, поскольку противники и сторонники обязательной вакцинации есть и в провластных, и оппозиционных лагерях. Путин выступил своего рода психотерапевтом и попытался успокоить общество, примерить его», — считает Чадаев.
Отсутствие консенсуса среди россиян по поводу обязательной вакцинации подтверждают социологические исследования. 29 июня центр социального проектирования «Платформа» совместно с компанией Online Market Intelligence опубликовал итоги исследования, в которых говорится, что 74% опрошенных жителей выступают против жестких мер, 49% пока не собираются ставить прививки. А главный запрос 45% респондентов — на разъяснение со стороны экспертов последствий прививки.
По мнению вице-президента «Центра политических технологий» Алексея Макаркина, растущее напряжение может привести к «тихому протесту» в обществе. «Люди не идут на улицу, чтобы не сталкиваться в лобовую, но могут, например, проголосовать против власти [на грядущих выборах в Госдуму]», — объяснил политолог. По мнению Макаркина,
губернаторы не могут решить проблему сами, поскольку не пользуются таким доверием среди россиян, как Путин (по данным ВЦИОМ на 20 июня рейтинг доверия президента — 65,9%).
Впрочем, политолог считает, что президенту придется еще не раз убеждать россиян пройти вакцинацию. «Об этом придется сказать еще не один раз, а может быть 10, 15… Есть „солдаты“, котором дадут команду один раз, и они ее выполняют. А есть „гражданские“, которые могут что-то пропустить мимо ушей, не запомнить, и им придется повторять снова и снова», — резюмировал Макаркин.
Подписывайтесь на URA.RU в , и на наш канал в , следите за главными новостями России и Урала в и получайте все самые важные известия с доставкой в вашу почту в нашей ежедневной рассылке.