Несогласных заклеймят: как Рада готовится голосовать за закон об олигархах

Первое чтение скандального законопроекта об олигархах, которое анонсировали на 29 июня, перенесли на четверг, 1 июля. Как оказалось, документ и три альтернативных ему варианта не рассмотрел парламентский комитет по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки. А он, между прочим, главный для проекта. Как сообщил Telegram-канал "Железный нардеп", это наконец произошло в среду вечером. Правда, на каком из вариантов в конечном счете остановились, не уточняется.  Так, Комитет изучил три альтернативных законопроекта от народных депутатов Антона Полякова ("За майбутнє"), Николая Княжицкого ("Европейская солидарность") и Андрея Николаенко ("Батькивщина").  Vesti.ua спросили у депутатов и экспертов, как они относятся к резонансному законопроекту.  Что думают в Раде Член фракции "СН" Александр Качура считает, что большинство поддержит законопроект в первом чтении. "В первую очередь, это сигнал для так называемых олигархов, что нужно жить и работать по новым правилам. В данном случае голосование депутатов — это предупреждение, - заявил нардеп, - Я ожидаю, что коллеги от разных парламентских фракций, которые десятилетиями боролись за права селян, против олигархов, против монополий, будут сейчас подавать десятки тысяч правок, рассказывать, что этот проект неконституционный".  Качура подчеркнул, что у "олигархического" законопроекта историческая миссия, он будет маркерным для народа, чтобы стало понятно, кто представляет олигархов, а кто этого не делает. "Как раз те партии, которые всегда декларируют, что они деолигархические, будут отстаивать то, чтобы этот законопроект, не принимался", - заявил Александр Качура.  Так, Антон Поляков подчеркнул, что голосовать готов лишь в том случае, если конечная версия документа действительно поможет бороться с недобросовестными крупными предпринимателями.  Тем временем депутат от "Слуги народа" Святослав Юраш однозначно готов поддержать "олигархический" законопроект. "Я считаю, что в Украине есть сформированная олигархическая институция, и нам надо наконец этот вопрос урегулировать и задать параметры, потому что нам кастовая система в Украине не нужна. Этот закон имеет все шансы на то, что его примут", - заявил Юраш в комментарии Vesti.ua. Виктор Балога поддержал коллегу: "Мне кажется, когда есть возможность уравновесить все группы общества - малый бизнес, средний бизнес и большой бизнес - чтобы все были равны перед законом, это нормально". Внефракционный депутат от "Оппозиционного блока" Муса Магомедов тоже ждет финальной версии документа: "В первом чтении не буду поддерживать, а во втором посмотрим. Потому что есть вещи, с которыми я не согласен, там много вещей, которые требуется поменять, он сырой". Тем временем депутат от "ОПЗЖ" Олег Волошин считает так называемый закон об олигархах абсурдным. "Я лично вообще никогда не поддерживаю то, что основано на эмоциях и не на здравом смысле. Это чистая игра в эмоции части украинского общества, которое не понимает реальную проблему такого феномена как олигархи, - заявил нардеп "Вестям", - Для огромного числа украинцев проблемой являются любые богатые сограждане, богатый - значит вор, и на этом можно играть бесконечно". Волошин усомнился в том, что глава ОП Андрей Ермак и сам президент Владимир Зеленский являются кристально честными в ведении своих финансов.  "Где оплаченные налоги с фильма, сериала, почему они в России до сих пор идут, почему у тебя, дорогой президент, у твоей жены квартира в Крыму. Тоже нашелся бедняк! Он с каждого корпоратива налоги платил или нищим помогал? Это к тому, что в принципе сама презумпция неправильная", - заявил Волошин.  Глава партии "Голос" Кира Рудык придерживается аналогичного мнения и считает, что законопроект популистский.  "Мы внесли свой собственный законопроект про борьбу с олигархами. Наш законопроект профессиональный и содержит не то, каким образом определить олигарха, а за борьбу свободной, справедливой экономики в нашей стране. Он состоит из четырех пунктов: судебная реформа; изменения в антимонопольное законодательство; изменения в налоговый закон; изменения в законе про государственное корпоративное управление", - рассказала депутатка.  Манипуляции в Раде Однозначной позиции по закону и в этот раз не случилось, поэтому голосование может оказаться очень неожиданным. И поскольку "олигархический" законопроект многие считают маркерным, голосование, скорее всего, будет свободным. Об этом в "Вестям" рассказал украинский политолог Вадим Карасев.  Это называется игра "добей олигарха", но все хотят, чтобы олигарх остался живой "Тему олигарха раскрутили в народе как абсолютное зло, поэтому не проголосовав за закон об олигархах сразу попадаешь в сторонники олигарха. Думаю, тут будет свободное голосование", - заявил эксперт и отметил, что референдум в таком случае - это еще хуже.  "Принять этот закон - значит закрыть тему для пиара президента, а если закон не принимают, значит олигархи сопротивляются, а потом референдум и опять же, это хороший пиарный подарок президенту. Если у людей есть мозги, завтра они проголосуют за закон об олигархах, который, кстати говоря, несильно так по олигархам бьет", - считает Вадим Карасев.  Заявления от "СН" о тысячах правок, поданных депутатами, политолог считает попыткой дескридитировать коллег: "Это попытка дискредитировать тех, кто делает эти правки, якобы они хотят сохранить олигархию в Украине. Это называется игровая ситуация, а не стратегическая. Можно будет поставить клеймо, маркер "поддерживает олигархов". Эта игра называется "добей олигарха", но все хотят, чтобы олигарх остался живой". Вполне вероятно, что в президетнском монобольшинстве попытаются получить дополнительные голоса, например, от "Довіри", считает политолог Алексей Якубин.  "Я не исключаю, что они (Слуга народа, - ред.) попытаются кооптировать часть "Голоса", чтобы те тоже проголосовали", - заявил эксперт и разделил мнение коллеги: всех несогласных попытаются клеймить защитниками олигархов.  "Эту историю выставляют таким образом, что всех несогласных с инициативой власти обвиняют в оправдывании олигархической системы, - заявил Якубин, - На фактическом уровне будет попытка получить голоса от старых сателлитов, которые время от времени голосовали за необходимые законопроекты. Я не исключаю, что будет попытка говорить, "вы не поддерживаете, значит вы поддерживаете олигархов".