Борис Петров на воле: дело бывшего шефа Ростехнадзора разваливается?

Следственный комитет прекратил дело о взятке, а по новому обвинению фигуранту грозит не больше 4 лет

«Пить пиво!» — первое, чем займется бывший шеф Приволжского управления Ростехнадзора Борис Петров после своего неожиданного освобождения из-под домашнего ареста. Об этом он заявил корреспонденту «БИЗНЕС Online». И, похоже, скоро обвиняемому будет впору отхлебнуть шампанского. Как оказалось, следственный комитет завершил расследование дела и не смог найти доказательств того, что Петров получал взятку. Действия чиновника квалифицировали лишь как злоупотребление полномочиями и воспрепятствование предпринимательской деятельности. И с такими обвинениями бывший VIP-чиновник согласен. О том, какое ему грозит наказание, — в материале «БИЗНЕС Online».

Почему следком закрыл дело о взятке

Без фирменного браслета УФСИН в скором времени окажется бывший руководитель Приволжского управления Ростехнадзора Борис Петров. Сегодня Приволжский райсуд Казани вынес неожиданное решение — не стал продлевать экс-чиновнику домашний арест.

Судебное заседание началось с задержкой — как оказалось, по пути в суд машина, на которой доставляли Петрова, сломалась. Время показало, что для него самого это было хорошим знамением. В зале суда экс-глава Приволжского РТН расположился на одной скамейке со своим защитником Рамилем Ахметгалиевым, то и дело пытаясь отводить взгляд от камер журналистов. Выглядел он отдохнувшим и, казалось, был в хорошем настроении.

Еще до заседания стало известно, что уголовное дело, по которому проходит Петров, переквалифицировали. В частности, в материалах на сайте суда значилось, что теперь его обвиняют по ст. 285 и 169 УК РФ — «Злоупотребление полномочиями и воспрепятствование законной предпринимательской деятельности». Более того, оказалось, что следственный комитет уже завершил расследование и направил материалы в прокуратуру на утверждение обвинения. Об этом же в своем ходатайстве сообщила и старший помощник прокурора Приволжского района Казани Гузель Ишмуратова, которая просила продлить Петрову домашний арест.

Но сначала судья Тимур Зарипов провел формальные процедуры — уточнил ФИО обвиняемого, его семейное положение и место работы. «Стоять можете?» — спросил Петрова судья. «Да-да», — отреагировал экс-чиновник, резко вскочив со скамьи почти с молодецкой прытью. Петров сообщил, что ныне не работает, разведен, есть двое несовершеннолетних детей.

Ишмуратова рассказала, в чем его обвиняют. Так, предварительное следствие установило, что с июля по август 2019 года Петров препятствовал заключению договора с организацией «Энергоинжиниринг», которая выполняла работы по вводу энергоустановки в эксплуатацию. Стоимость этого договора составляла 1,48 млн рублей. И если раньше следствие считало, что Петров получил эти деньги в качестве взятки якобы через подконтрольную фирму, после чего компании «Энергоинжиниринг» выдали разрешение и акт осмотра энергоустановки, то сейчас взятка Петрову не вменяется. Теперь следствие полагает, что Петров лишь злоупотребил своими полномочиями и препятствовал законной деятельности фирмы. Произошло это, по словам представителя прокуратуры, 26 мая.

Тогда же Петрову снова предъявили обвинение. За взятку ему грозило до 12 лет лишения свободы. Что грозит по новому обвинению? Санкция ч. 1 ст. 285 предполагает максимальное наказание до 4 лет лишения свободы, ч. 1 ст. 169 — обязательные работы до 360 часов. И оказалось, что свою вину теперь он признал. Понять бывшего чиновника можно: как по законам святой инквизиции, Петров выбирал между жизнью и костром.

25 июня уголовное дело было направлено в прокуратуру. Т. е. расследование его закончено и теперь прокурору предстоит либо утвердить обвинительное заключение и направить дело в суд, либо вернуть на дополнительное расследование.

Ишмуратова отметила, что 1 июля у Петрова истекает срок ареста, а дело еще только дошло до надзорного ведомства, а значит, нужно продлить меру пресечения. По ее словам, причастность Петрова к преступлению подтверждается допросами свидетелей, а обстоятельства для избрания ему домашнего ареста не изменились. «Находясь на свободе, он может скрыться, оказать давление на свидетелей, скрыть следы преступления, уничтожить доказательства», — аргументировала ходатайство помощник прокурора. Она попросила оставить Петрова под домашним арестом еще на 30 дней.

Адвокат Петрова: «Повлиять на собранные доказательства он уже в принципе не может»

Сам Петров с ходатайством не согласился. «Считаю, что [когда] домашний арест применялся, была совсем другая статья ко мне применена. Мне переквалифицировали на более мягкую. Прошу суд это учесть при принятии решения», — выразил свое мнение Петров.

— Я вас правильно понял, что с учетом переквалификации ваших действий, вы просите?.. — задал наводящий вопрос судья.

— … Прошу изменить [домашний арест] на запрет определенных действий, — довел мысль до конца Петров.

Его позицию поддержал адвокат Ахметгалиев.

«Прошу обратить внимание, сейчас рассматривается вопрос о продлении меры пресечения. [В ходатайстве] указывалось, что обстоятельства не изменились. Но они изменились, и очень существенно»,  — отметил адвокат. Во-первых, указал он, если раньше Петрова обвиняли в тяжком преступлении, то нынешние статьи — средней и небольшой тяжести. Более того, по одной из этих статей, по 169 УК РФ, срок давности уже истекает в августе, подчеркнул Ахметгалиев. Он также отметил, что Петров вообще заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела — то есть без допросов свидетелей, потерпевших и так далее. Об этом же в своем ходатайстве сообщала и прокурор. Во-вторых, подчеркнул адвокат, уголовное дело уже находится в прокуратуре. «Повлиять уже на собранные доказательств мой подзащитный в принципе не может», — указал Ахметгалиев.

Он также отметил, что под домашним арестом Петрову затруднительно получать лечение — и более мягкая мера пресечения решила бы эту проблему.

Зарипов, пробыв в совещательной комнате несколько минут, огласил свое решение. Судья согласился с адвокатом, что обстоятельства изменились: и переквалификация, и признание вины, и направление дела в прокуратуру. Кроме того, суд учел данные о личности Петрова, состояние его здоровья, а также отсутствие рисков воспрепятствования расследованию, «что безусловно указывает на отсутствие наличия оснований» для продления ареста. И постановил: «Ходатайство оставить без удовлетворения». Другую меру пресечения судья не избрал — а это значит, все ограничения с Петрова сняты. Получилось даже лояльнее, чем просил сам Петров.

Комментарии по делу корреспонденту «БИЗНЕС Online» он давать не стал, но рассказал, чем планирует заняться первым делом на свободе: «Пиво попить!»

Между тем, прокуратура с таким решением не согласна. Как сообщил «БИЗНЕС Online» старший помощник прокурора РТ по взаимодействию со СМИ Руслан Галиев, надзорное ведомство намерено его обжаловать.