Алексей Живов. Право на обыск как показатель полного бесправия граждан

Очередного главреда СМИ обыскивают по делу о клевете. Совершенно не хочу разбираться в контексте: хороший, плохой, свой, чужой. Хочу обратить внимание, что обыск стал процедурой, которую силовикам осуществить легче, чем заказать кофе в Старбакс.

Главреда СМИ обыскивают по делу о клевете на бизнесмена, что вообще выглядит чудовищно.

Обыск проводился у того, кто не имеет отношения к расследуемому событию, занимался лишь расследовательской журналистикой. Нынешние постановления о проведении обысков по событию 2017 года были внесены следователем в соответствии с ч. 5 ст. 165 УПК РФ – «ввиду не терпящих отлагательства обстоятельств», что есть явное злоупотребление правом, т.к. расследование по делу составляет более 3 лет.

Кроме того не были четко определены границы обыска, что могло позволить следствию изъять предметы, явно не относящиеся к расследованию.

Необходимо ввести законодательные ограничения для сотрудников правоохранительных органов на предмет обысков по нетяжким статьям вроде клеветы, деяний, не связанных с терроризмом, разного рода публичных высказываний и т.д.

Чтобы обыск либо вообще не был доступен как инструмент следствия, либо получение права на такое действие было сопряжено с большими трудозатратами и персональной ответственностью силовиков.

Обыск у человека мало чем по воздействию отличается от изнасилования. И варварская лёгкость, с которой этот инструмент используют, должна уйти в прошлое.