Защита Пулатова обвинила Нидерланды в искажении данных по отчетам «Алмаз-Антея»
«Алмаз-Антей» решил не предоставлять отчеты, сделанные ранее, как было запрошено. Напротив, вместо этого, они предоставили новые документы, которые не полностью объясняют их собственное расследование», – заявил прокурор Тейс Бергер, передает РИА «Новости».
В свою очередь защита уличила прокурора в искажении информации. «Хотели бы указать на неточность заявления прокуратуры относительно «Алмаз-Антея». Обвинение заявило, что «Алмаз-Антей» решил не предоставлять ранние отчеты, вместо этого они предоставили новые, в которых не было учтено их собственное расследование. Это не так», – сказала адвокат Сабине тен Дуссхате.
По ее словам, сначала «Алмаз-Антей» получил запрос от следственного судьи отреагировать на отчеты экспертов Аэрокосмического центра Нидерландов и бельгийской Королевской военной академии, к тому же российский концерн предоставил ранние опубликованные отчеты с собственным расследованием.
«Однако прокуратура не вносила их в дело.... Прокуратура не может рисовать столь искаженную картину реальности», – добавила адвокат, заявив, что такое поведение гособвинения вызывает беспокойство.
Ранее прокурор Манон Риддербекс заявил, что прокуратура Нидерландов продолжает настаивать, что украинские военные самолеты не находились в районе крушения Boeing в июле 2014 года.
На прошлой неделе проходящий в Нидерландах суд по делу о сбитом над Донбассом Boeing начал озвучивать важные для российской позиции данные. И прежде всего выяснилось, что ключевой свидетель обвинения ничего не знает о причастности России к данной трагедии.