Сможет ли Ереван при Пашиняне сблизиться с Баку

Специальный корреспондент ФАН Аббас Джума передает из столицы Армении, где недавно прошли внеочередные парламентские выборы.

Специальный корреспондент ФАН Аббас Джума передает из столицы Армении, где недавно прошли внеочередные парламентские выборы.

Вопреки опасениям голосование прошло максимально спокойно и даже как-то вяло. Сегодня обстановка в Ереване такая, будто никаких выборов и вовсе не было. Будто бы и войны не было. А был премьер-министр Никол Пашинян, и армяне всем вполне довольны.

Однако это не совсем так. Разумеется, многие поддержали премьер-министра во время митинга. Но есть и те, кто хочет пересмотра результатов голосования. И пока оппозиция протестует (в основном в соцсетях) и пересчитывает голоса, Пашинян на правах победителя призывает всех объединиться. Но вокруг чего? И как быть с Карабахом?

На эти и другие вопросы ответил депутат армянского Парламента, кандидат от партии «Мой Шаг» и представитель русской общины в парламенте Алексей Садыков.

Народ сделал свой выбор

— В чем по-вашему главная причина победы Пашиняна? Как-никак при нем была проиграна Карабахская война.

— Думаю, причина победы Пашиняна в его народности. Его поддерживает простой народ, особенно сельские жители. Конечно, как проигранная война, так и в целом тяжелая ситуация в 2020 году очень негативно повлияли на рейтинг всего госаппарата во главе с действующим премьер-министром. Однако наилучшим показателем реальной оценки народа явились выборы 20 июня при достаточно высоком уровне явки и достаточно широком спектре сил, представленных на выборах в качестве кандидатов.

— Но были и те, кто выступил против. Очевидно, что общество расколото. Как быть с этим?

— Поляризация общества есть, это факт. Но на недавнем митинге сторонников Пашиняна руководителем страны было объявлено о готовности начинать конструктивный диалог с чистого листа. Это касается всех политических сил в Армении. Пашинян хочет закрыть страницу политических баталий, зачастую переходящих на личный уровень и за грани человеческой этики.

— Каким будет первый шаг Никола Пашиняна после победы?

— Еще в агитационной кампании неоднократно было объявлено, что после выборов первым делом надо заняться восстановлением экономики страны в послевоенный период. И решать вопросы с соблюдением соглашения послевоенных действий.

Главная проблема

— Прокомментируйте ситуацию в Карабахе? Как будет решаться этот вопрос? Народ интересует, что будет с Шуши?

— По Карабаху ситуация непростая. Думаю, что именно благодаря миротворческим силам и благодаря прямому вовлечению российских политических структур в качестве посредников для решения конфликта удастся достичь окончательного мира в регионе. Желание и призывы вернуть Шуши звучат с обеих сторон, и я не исключаю, что Шуши может в дальнейшем превратиться в символ мира.

Мировая история знает множество примеров того, когда соседствующие страны проливали кровь десятилетиями, но сейчас живут в единых интеграционных союзах. Я думаю, в том же самом Евросоюзе очень много таких примеров.

Но пока что об этом рано судить — эмоциональный фон в Армении чересчур высок для подобных суждений.

— А что думаете про ситуацию в Сюнике?

— Что касается Сюника, конечно, во время предвыборной гонки мы проезжали те участки дороги Горис-Капан, которые находятся под азербайджанским контролем. И эмоционально, и психологически очень сложно переживать то, что проезжаешь по территории, находящейся под флагом страны, с которой воюешь уже не один десяток лет. Но вместе с этим история — особенно та ее страница, которая связана с нашим совместным проживанием в СССР — неоднократно показывала примеры того, что все-таки теоретически возможно совместное сосуществование армянского и азербайджанского народов в одном регионе. Естественно, с четким соблюдением потребностей каждой из сторон.

— Тогда насколько вероятно мирное соглашение с Баку?

— Не знаю, насколько сейчас это возможно, но опять же в теории Советский Союз дает нам яркий пример того, что мы можем жить в мире. В этом смысле, для меня символичным является знаменитый дуэт Муслима Магомаева и Арно Бабаджаняна.

Другое мнение

Артур Казинян, член альянса «Армения» и председатель партии «Одна Армения»:

«Абсолютно не согласен [с мнением о перспективах единства стран], так как советское время уже давно в прошлом и поменялись все реалии. Армения не готова подписать мирное соглашение так как это станет полной̆ и безоговорочной̆ капитуляцией̆ перед Азербайджаном. Нынешнее положение вещей̆ и ситуация в целом не соответствуют требованию справедливого разрешения Карабахского конфликта. А это означает, что рано и или поздно Армения обязана будет вернуться к политике реванша, так как Карабах — это стратегическая позиция для безопасности нашей страны и армян в регионе».