Кому положен «пенсионный дембель»
Перед выборами будущим пенсионерам достают из закромов старые подарки
Многие из тех, кому скоро на пенсию, через полгода или год, стараются послеживать за новостями из Пенсионного фонда. А они появляются довольно редко. И вот вдруг — как Рога изобилия посыпалось. Все информационные агентства перепечатали сообщение о том, что в Пенсионном фонде России (ПФР) объяснили расчёт трудового стажа за службу в армии. Ура, товарищи!
Те, у кого в дембельском альбоме написана непонятная современной молодежи аббревиатура, наподобие, «ДМБ-80» — должны возрадоваться. Поскольку их это напрямую касается. Как не ликовать, если срочная служба в армии — учитывается в трудовом стаже. И не просто учитывается, а за каждый год начисляется 1,8 пенсионного коэффициента. Считай, год за два. Автор этих строк, любитель чтения, где-то, когда-то читал, что срочная служба сейчас, в новой России — вообще на начисление пенсии не влияет. Мало ли кто где служил при СССР!
Как и учеба в вузе, кстати. Вот, например, человек отучился, распределился, отработал сколько полагается, значит, он молодец — был когда-то. Сейчас это — вовсе не «дело государственной важности», как при Советской власти, а лишь прихоть, если не блажь. Хочешь, учись, хочешь, женись — это никого не касается. Пенсию-то тебе, зачем за это выплачивать?
Но все-таки остались какие-то непонятки в этих сообщениях. Ну что же, пенсионный калькулятор штука непростая, хотя он и располагается в свободном доступе на Госуслугах. Поэтому ПФР и разъясняет, что «в отдельных случаях при расчётах учитывается служба в армии до 2002 года, но такой вариант не всегда гарантирует наибольший размер выплат». Ну, это же «в отдельных случаях». Наверное, у тех, кто в самоволки ходил, или в дисбат попал? А в массе своей, может, хорошо?
Ох уж эти «индивидуальные пенсионные коэффициенты», влияющие на размер пенсии. Они начисляются за каждый год официальной работы, а сами — зависят от суммы страховых взносов и стажа. Стоимость каждого коэффициента пересматривают ежегодно при расчёте пенсии. Поди, разберись.
За разъяснениями пришлось обратиться к Людмиле Пискуновой, заместителю исполнительного директора Союза пенсионеров России, чей четкий ответ на поставленный вопрос мгновенно внес ясность в спутанные мысли:
— Такой порядок расчета пенсий военнослужащим существует с 2002 года, когда начала действовать современная система обязательного пенсионного страхования. Никакой новости в этом сообщении нет. Поменьше читайте разные электронные средства информации. Им ведь нужно, чтобы на их сайты заходили, вот они каждый день что-то выдумывают. Это не более чем замануха. По этому старому порядку начисления, еще я сама выходила на пенсию, а случилось это уже давно. Ничего не изменилось.
Это как в старом анекдоте: «Петрович говорит, что у него каждую ночь!» «Ну и вы говорите». Вот они и говорят. Для чего хорошие стороны нашей жизни сейчас преподносятся как новые? Для того чтобы у разных сайтов были просмотры, читатели…
Да, действительно, чернуха уже всем надоела и хочется чего-то хорошего. Такое еще осталось, не все утонуло в реформах и «оптимизациях». И это хорошее — самое время вспомнить в год выборов. Вот и начали. Чем ближе сентябрь, тем больше будет таких жизнеутверждающих старых новостей. Ведь хорошего нового — сама власть своему народу предложить мало что может. Лишь иногда ей помогает повышающаяся цена на нефть, которая потом снова падает.
Нас убаюкивают словами, что «прорабатывается вопрос о возможности включения военной службы по призыву в стаж для досрочного выхода на пенсию». Вот только нужно избрать этих проработчиков очередной раз в Госдуму, и они завершат свою бесконечную «проработку вопроса». Но может быть, для них главное не результат, а сам процесс?
К сожалению, эти застарелые новости не столь уж безобидны. Это в Снежного человека можно верить или не верить, он ведь к нам в квартиру не зайдет и в Бермудский треугольник не утянет. А под шумок о пенсиях нас частенько надувают. Вот что рассказал бывший сержант десантник Андрей Федоров:
— Такого рода «новости» Пенсионного фонда про некое возможное то ли повышение, то ли понижение пенсии — играют на руку многочисленным мошенникам. И ПФР, создавая свой информационный шум, только способствует разного рода проходимцам, которые шлют людям пенсионного или предпенсионного возраста СМС-ки и «письма счастья» на электронную почту. Наверняка многие их получали и даже читали. Там обычно врут, что президент России Владимир Путин издал указ, по которому получателю письма полагается надбавка к пенсии. Нужно только пройти по ссылке…
Если в Пенсионном фонде по указке сверху или по своей инициативе, что маловероятно, вспоминают старые добрые правила начисления пенсий как новые, то и мы могли бы вспомнить старое, как было с повышением… только не пенсий, а пенсионного возраста.
Разговоры об этом начались, когда президентом России на какое-то время побыл Дмитрий Медведев. Дмитрий Анатольевич человек «прогрессивный» вспомнил о том, что на Западе пенсионный возраст больше чем был у нас. Предложил, чтобы и в России возраст выхода на пенсию у женщин поднять с 55 до 60, а у мужчин с 60 до 65 лет. Он просидел в президентском кресле четыре года и дисциплинированно уступил его Владимиру Путину.
Тот, отвечая на вопрос о повышении пенсионного возраста, помнится, сначала сказал: «Нет!» и даже добавил, что в нашей стране в 60 лет мужики часто надевают «деревянный макинтош». Какое еще повышение пенсионного возраста? Не допущу!
Но прошло какое-то время. Владимир Владимирович решил, что правильное будет все-таки поднять пенсионный возраст и долго, часа полтора выступал по телевизору, со скорбным выражением лица убеждая людей: «Надо». Ну, надо, так надо. Повысили. Может, мы не поняли друг друга? Ведь нам-то хотелось, чтобы повысили зарплату и пенсию. А пенсионный возраст наоборот понизили. А случилось все наоборот…
Но в принципе пенсионный возраст некоторым может быть снижен. Если человек много и хорошо работал. И при этом, чтобы в трудовой стаж была по закону включена служба в Вооруженных силах. По нашей Конституции это священный долг и обязанность, соответственно, раньше два-три года срочной службы или год как теперь могли бы засчитываться в общем стаже для льготного выхода на заслуженный отдых.
Хотя, что там они прибавят? Даже за участие в боевых действиях платят всего лишь тысячу рублей. Много бывает только разговоров и разъяснений. Без подготовленного юриста не разберешься в страховой и накопительной части пенсии. Первая — это «ежемесячная и пожизненная выплата денег, назначаемая вам для компенсации заработной платы или другого дохода, который вы получали в период трудовой деятельности», вторая то же самое плюс выплата, но не денег, а «пенсионных накоплений, сформированных за счет страховых взносов работодателей, и дохода от их инвестирования».
Длинные, непонятные фразы, которые переводятся с канцелярского на обычный язык так: первое — платите вы, второе — платит работодатель. Есть еще «индивидуальная часть тарифа» для граждан с 1967 года рождения и старше. Ею они сами должны были озаботиться и, обратившись в ПФР, объявить о своем решении: остаться в государственном Пенсионном фонде или уйти в негосударственный. Но у большинства руки не дошли. Их обозвали «молчунами», а они просто не понимают бюрократических «заклинаний» и никому не верят.
Уже и правительство России расширило перечень периодов, которые учитываются при расчёте трудового стажа работников, имеющих право на досрочную пенсию по старости. Скоро в стаж работы, дающий право на досрочную пенсию, будет засчитываться время обучения и дополнительного профессионального образования, в том числе курсы повышения квалификации. Или это тоже фейк? Не нужно ли кому-нибудь опять заплатить 500 рублей за возможность льготного выхода на пенсию?