Фонд защиты дикой природы Прикамья хочет оспорить изъятие медвежонка

Росприроднадзор забрал заболевшего зверя в начале июня. Животное содержали там вместе с сестренкой, которая скончалась от инвагинации кишечника.

Пермь, 21 июня. Президент прикамского фонда «Следы человека в живой природе» Анастасия Козич обратилась к главе федерального Росприроднадзора Светлане Радионовой. Девушка считает, что инспектор ведомства изъяла медвежонка из вольера фонда незаконно.

Росприроднадзор забрал заболевшего зверя в начале июня. Животное содержали там вместе с сестренкой, которая скончалась от инвагинации кишечника. У выжившего медведя были те же симптомы. В итоге Росприроднадзор возбудил административное расследование в отношении фонда.

«Смерть Ии, моего маленького цветочка, стала огромным ударом. Не описать всю бездну горя от пережитого, когда медвежонок — ребенок — умирает на руках. Но я не смогла ее даже оплакать, потому что поняла, что нужно спасать Баграта. Адаптировать к потере сестры, провести полную диагностику здоровья, защитить от возможных неправомерных действий инспектора Росприроднадзора», — написала Настя в группе фонда.

В Росприроднадзоре ранее рассказывали журналистам, что из акта ветеринарного осмотра следует что, болезненное состояние животного наблюдалось несколько дней. Однако при нарастающих симптомах фонд не принял меры по оказанию экстренной помощи.

«Ветеринар рекомендовал Козич провести дополнительную диагностику: УЗИ брюшной полости, клинический и биохимический анализы крови. Рекомендации ветврача выполнены не были. 31 мая, согласно акту ветврача, состояние животного резко ухудшилось. В критическом состоянии медведицу увезли за 170 км в пермскую клинику, где позже зафиксировали смерть», — объясняли в ведомстве.

Однако Анастасия Козич рассказала ФАН, что 8 июня инспектор изъяла Баграта через ультиматум. Либо силой, либо через подписание бумаг. А также «припугнула» статьей — уничтожение редких видов животных.

«У Баграта была территория 25 кв. м. 3 июня я проинформировала инспектора о том, что у меня земля в аренде 4000 кв. м. (договор Настя получила на руки в конце мая — Прим. ФАН), на которых мы намерены построить вольер для него, чтобы он жил полувольно. Сейчас Баграта увезли в приют, где сразу, нарушая условия карантина, посадили в маленькую клетку к другой медведице. Он находится в постоянном окружении большого количества людей, при этом его намерены выпустить на волю. Этого допустить нельзя. Баграт абсолютно человекоориетиоованный медведь, который всегда будет искать людей, и выходить в населенные пункты», — поясняет президент фонда.

В обращении к Светлане Радионовой Анастасия Козич пишет, что хочет:

1. Провести расследование на предмет правомерности действий инспектора;
2. Публичные извинения от Росприроднадзора за клевету через СМИ, поскольку был нанесен колоссальный ущерб деловой репутации в регионе;
3. Вернуть Баграта домой, в Пермь;
4. Создать рабочую группу с участием Росприроднадзора и Минприроды, на которой будут приняты как НПА к ФЗ-498 требования по содержанию диких животных в неволе, положение о реабилитационных центрах, регламенты по передаче животных (российское биологическое общество разработало и представило эти нормативы еще три года назад — Прим. ФАН).

Анастасия Козич заявила, что у центров и приютов должна быть база, которая смогла бы защитить их от произвола инспекторов. 

В пятницу, 18 июня, Светлана Радионова выступала в прямом эфире на радио. Она пообещала, что лично разберется в вопросе на предмет правомерности действий инспектора. Сейчас идет внутренняя проверка.