Женевская встреча В. Путина и Д. Байдена не принесла прорыва в российско-американских отношениях. Да и не встреча это, а предупреждение
Москва, 16 июн - ИА Neftegaz.RU. Встреча президентов РФ и США В. Путина и Д. Байдена в г. Женева 16 июня 2021 г. не затянулась сверх протокола и не принесла каких-либо судьбоносных решений.
Переговоры проходили на вилле Ла Гранж.
В. Путин прибыл первым, спустя примерно 15 минут - Д. Байден.
Обоих лидеров встретил на вилле президент Швейцарии Г. Пармелен.
В. Путин благодарит Д. Байдена за инициативу провести саммит в г. Женеве и выражает надежду на то, что встреча будет продуктивной.
Оба лидера дают понять, что важность встречи заключается в возобновлении контактов между Россией и США на уровне глав государств, но прорывных решений от нее ждать не следует.
Так и получилось.
Отсутствие совместной пресс-конференции - это лакмусовая бумажка результатов встречи.
Д. Байден - выражает волю демократических институтов власти США, он прогнозируем, как представитель Конгресса.
В. Путин не обременен обязательствами выполнения обязательств перед ФС РФ и свободен в принятии решений.
Конечно, с Д. Трампом В. Путину встретиться было бы проще.
В. Путин - в российско-американских отношениях накопилось много вопросов, которые требуют обсуждения на высшем уровне.
Д. Байден - любая встреча лицом к лицу является полезной, чтобы пытаться определить общие вопросы, по которым можно работать вместе.
По позициям, где есть разногласия, обе стороны должны сделать все, чтобы рационально и предсказуемо обсудить эти вопросы как 2 великие державы.
Начало - в 14:40 мск. Говорили почти 2 часа, хотя по плану они должны были идти 1 час 15 минут.
Лицо Д. Байдена исказилось, когда позже, на индивидуальной пресс- конференции на вопрос: почему так мало поговорили, мало проблем?, он ответил:
По протоколу на переговоры В. Путина и Д. Байдена было отведено порядка 5 часов, но в общей сложности они продлились около 3,5 часов.
Отдельные пресс-конференции лидеров 2 супердержав - это нонсенс в дипломатии.
Политики обязаны совместно доложить гражданам об итогах встречи
Да и за глаза многое можно сказать.
Зачем встречаться, если нет совместных тем для пресс-конференции?
В. Путин общался как с российскими журналистами, так и с иностранными, а на пресс-подход к Д. Байдену были приглашены представители исключительно американских СМИ.
Ожидаемая украинская тема в т.ч. обсуждалась, но не очень подробно.
В. Путин был немного напряжен.
Было видно отличие его состояния при ответе на вопрос журналиста CNN и П. Зарубина - штатного журналиста Кремля:
П. Зарубину, который задал грамотный вопрос о А. Навальном и высказываниях о нелицеприятных высказываниях Д. Байдена в отношении нашего президента, В. Путин отвечал гораздо спокойнее.
Вопросы были какие-то мелкие.
В. Путин сказал, что лидеры 2 сверхдержав ответственны за ситуацию в мире, но ответы свелись к тому, что власти США плохо относятся к России.
Да, Д. Байден согласился, что в основе урегулирования ситуации в Донбассе должны лежать Минские соглашения.
Да, в отношениях России и США В. Путин увидел зарницы надежды (перефразируя цитату Л. Толстого о зарницах счастья), хотя дал понять, что иллюзий в отношении Запада у России нет.
Да, была достигнута договоренность о возвращении послов.
Но, это, вероятно, не то, что ждал мир.
В. Путин зажигательно объяснял технические подробности эффективности использования Северного морского пути.
Территориальное море, внутреннее море и многое другое.
Грамотно, очень грамотно.
В. Путин не видит проблем в развитии отношений и хочет их, этих отношений.
Но, чем убедительнее он говорил, тем большее опасение Запада, вероятно, вызывают его слова, поскольку Запад боится несменяемости власти и ответственности 1 человека за политику страны, не говоря уже о торговле влиянием.
Что делать с этими страхами Запада?
На вопрос о политической конкуренции в России В. Путин странно перевел тему на политических противников в США, которых то ли 400 в Конгрессе арестовали, то ли меньше.
Странно и то, что американцы задавали неприятные вопросы В. Путину.
То ли других тем не было, то ли задеть решали...
Страшное оружие, защита окружающей среды, моря должны быть чистыми, чтобы дети меньше болели - исходя из этих соображений В. Путин попросил СМИ освещать встречу президентов.
Вряд ли Д. Байден с командой внимательно следят за пресс-конференцией В. Путина, хотя не исключено, что какая-то корректировка пресс-конференции будет.
Демократия в США предсказуема. Д. Байден строго выполнил указание Конгресса на встрече с В. Путиным.
Тезисы Д. Байдена на пресс-конференции:
Ему было нужно лично предупредить В. Путина, обозначив границы допустимого.
Учитывая неприязнь властей США, нужно отдать должное корректности заявлений Д. Байдена.
Переговоры проходили на вилле Ла Гранж.
В. Путин прибыл первым, спустя примерно 15 минут - Д. Байден.
Обоих лидеров встретил на вилле президент Швейцарии Г. Пармелен.
Заявления для прессы перед переговорами
В. Путин и Д. Байден жмут друг другу руки и делают совместное фото.В. Путин благодарит Д. Байдена за инициативу провести саммит в г. Женеве и выражает надежду на то, что встреча будет продуктивной.
Оба лидера дают понять, что важность встречи заключается в возобновлении контактов между Россией и США на уровне глав государств, но прорывных решений от нее ждать не следует.
Так и получилось.
Отсутствие совместной пресс-конференции - это лакмусовая бумажка результатов встречи.
Д. Байден - выражает волю демократических институтов власти США, он прогнозируем, как представитель Конгресса.
В. Путин не обременен обязательствами выполнения обязательств перед ФС РФ и свободен в принятии решений.
Конечно, с Д. Трампом В. Путину встретиться было бы проще.
В. Путин - в российско-американских отношениях накопилось много вопросов, которые требуют обсуждения на высшем уровне.
Д. Байден - любая встреча лицом к лицу является полезной, чтобы пытаться определить общие вопросы, по которым можно работать вместе.
По позициям, где есть разногласия, обе стороны должны сделать все, чтобы рационально и предсказуемо обсудить эти вопросы как 2 великие державы.
Переговоры в узком составе
На переговорах в узком составе президентов сопровождали главы внешнеполитических ведомств - С. Лавров и Э. Блинкен.Начало - в 14:40 мск. Говорили почти 2 часа, хотя по плану они должны были идти 1 час 15 минут.
Лицо Д. Байдена исказилось, когда позже, на индивидуальной пресс- конференции на вопрос: почему так мало поговорили, мало проблем?, он ответил:
- мы провели 2 часа в прямом разговоре, вдаваясь в мучительные детали;
- мы и так подняли много тем.
Встреча в расширенном составе
Встреча началась после перерыва на полчаса в составе:- глава МИД РФ С. Лавров и его зам. С. Рябков, пресс-секретарь президента Д. Песков, помощник президента Ю. Ушаков и начальник Генштаба В. Герасимов.
- глава Госдепа США Э. Блинкен, помощник президента по нацбезопасности Д. Салливан, директор по России и Центральной Азии Совета национальной безопасности при Белом доме Э. Грин и заместитель главы Госдепа по политическим делам В. Нуланд.
- Д. Салливан - тот самый, который расстроил Д. Пескова, предложив назначить спецпредставителя США по проекту магистрального газопровода (МГП) Северный поток-2;
- В. Нуланд - та самая, недавно вернувшаяся в политику Нуланд, булочки которой стали именем нарицательным при освещении госпереворота на Украине, в который, по ее словам, США вложили около 5 млрд долл США.
По протоколу на переговоры В. Путина и Д. Байдена было отведено порядка 5 часов, но в общей сложности они продлились около 3,5 часов.
Совместное заявление президентов по стратегической стабильности по итогам встречи
- Россия и США демонстрировали, что даже в периоды напряженности они способны добиться прогресса в реализации совместных целей:
- по обеспечению предсказуемости в стратегической сфере,
- снижению рисков вооруженных конфликтов и угрозы ядерной войны,
- недавнее продление Договора о СНВ является свидетельством обеих стран приверженности контролю над ядерными вооружениями,
- Россия и США подтверждают приверженность принципу, согласно которому:
- в ядерной войне не может быть победителей,
- война никогда не должна быть развязана,
- в ближайшее время стороны запустят комплексный 2-сторонний диалог по стратегической стабильности, который:
- будет предметным и энергичным,
- заложит основу будущего контроля над вооружениями и мер по снижению рисков.
Отсутствие совместной пресс- конференции
По завершении переговоров были запланированы пресс-конференции: сначала В. Путина, затем Д. Байдена.Отдельные пресс-конференции лидеров 2 супердержав - это нонсенс в дипломатии.
Политики обязаны совместно доложить гражданам об итогах встречи
Да и за глаза многое можно сказать.
Зачем встречаться, если нет совместных тем для пресс-конференции?
В. Путин общался как с российскими журналистами, так и с иностранными, а на пресс-подход к Д. Байдену были приглашены представители исключительно американских СМИ.
Пресс-конференция В. Путина
В. Путин поведал о темах, которые обсуждал с Д. Байденом: стратегическая стабильность, кибербезопасность, региональные конфликты, торговые отношения, сотрудничество в Арктике.Ожидаемая украинская тема в т.ч. обсуждалась, но не очень подробно.
В. Путин был немного напряжен.
Было видно отличие его состояния при ответе на вопрос журналиста CNN и П. Зарубина - штатного журналиста Кремля:
- отвечая на вопрос CNN о А. Навальном, он пустился в длинные рассуждения об этом гражданине ( напомним, В. Путин не упоминает фамилию Навального в разговоре);
- были обвинения в сторону американской власти, патетика в части минских соглашений.
П. Зарубину, который задал грамотный вопрос о А. Навальном и высказываниях о нелицеприятных высказываниях Д. Байдена в отношении нашего президента, В. Путин отвечал гораздо спокойнее.
Вопросы были какие-то мелкие.
В. Путин сказал, что лидеры 2 сверхдержав ответственны за ситуацию в мире, но ответы свелись к тому, что власти США плохо относятся к России.
Да, Д. Байден согласился, что в основе урегулирования ситуации в Донбассе должны лежать Минские соглашения.
Да, в отношениях России и США В. Путин увидел зарницы надежды (перефразируя цитату Л. Толстого о зарницах счастья), хотя дал понять, что иллюзий в отношении Запада у России нет.
Да, была достигнута договоренность о возвращении послов.
Но, это, вероятно, не то, что ждал мир.
В. Путин зажигательно объяснял технические подробности эффективности использования Северного морского пути.
Территориальное море, внутреннее море и многое другое.
Грамотно, очень грамотно.
В. Путин не видит проблем в развитии отношений и хочет их, этих отношений.
Но, чем убедительнее он говорил, тем большее опасение Запада, вероятно, вызывают его слова, поскольку Запад боится несменяемости власти и ответственности 1 человека за политику страны, не говоря уже о торговле влиянием.
Что делать с этими страхами Запада?
На вопрос о политической конкуренции в России В. Путин странно перевел тему на политических противников в США, которых то ли 400 в Конгрессе арестовали, то ли меньше.
Странно и то, что американцы задавали неприятные вопросы В. Путину.
То ли других тем не было, то ли задеть решали...
Страшное оружие, защита окружающей среды, моря должны быть чистыми, чтобы дети меньше болели - исходя из этих соображений В. Путин попросил СМИ освещать встречу президентов.
Пресс-конференция Д. Байдена
Пресс-конференция В. Путина завершилась в 19:45 мск, но запланированная следом пресс-конференция Д. Байдена была отложена до 20:30 мск.Вряд ли Д. Байден с командой внимательно следят за пресс-конференцией В. Путина, хотя не исключено, что какая-то корректировка пресс-конференции будет.
Демократия в США предсказуема. Д. Байден строго выполнил указание Конгресса на встрече с В. Путиным.
Тезисы Д. Байдена на пресс-конференции:
- я сказал В. Путину:
- моя повестка дня не против России или кого-либо еще. Это ради американского народа,
- речь идет не о том, чтобы просто преследовать Россию, когда власти нарушают права человека, а о том, кто мы есть,
- о предложении, что определенная критическая инфраструктура (16 объектов, таких как энергетика, вода и др) должна быть закрыта для атак, точка. Кибернетическими или любыми другими средствами,
- в случае смерти А. Навального последствия будут разрушительными для России
- было важно встретиться лично, чтобы не было ошибок или искажений в отношении того, что я хотел сообщить. Я сделал то, для чего пришел:
- просто дал понять мою позицию,
- чего мы можем достичь вместе,
- что будет в случае нарушения американского суверенитета;
- я не говорю, что мы с В. Путиным:
- о чем-то договорились,
- что-то будем делать и это сработает;
- я говорю о том, что я думаю, что есть реальная перспектива значительно улучшить отношения между 2мя странами, не отказываясь ни от чего в принципах и ценностях;
- В. Путин знает, что в случае дальнейшего вмешательства в выборы или других атак в отношении кибербезопасности против США будут последствия и приняты меры;
- будет доведена до конца дискуссия о задержанных в России бывшего морского пехотинца США Т. Рида и П. Уилана с целью их освобождения;
- дело не в доверии друг к другу, речь идет о своекорыстии и проверке корысти. Вот в чем дело:
- посмотрим, что произойдет,
- мы узнаем это в ближайшее время;
- в целом встреча:
- прошла в позитивном ключе,
- никаких угроз не было,
- длилась меньше запланированного времени, поскольку обсудили много, дальнейшее обсуждение без решения уже обсужденных тем было неэффективно.
Цели и результаты встречи В. Путина и Д. Байдена
Вероятные цели В. Путина:- сблизить личные отношения, что помогло бы в будущем растопить ледок отношений с Западом;
- убедить, что в России все стабильно и привлечь западных партнеров к сближению в торгово - экономическом сотрудничестве;
- целей по Украине и МГП Северному потоку, очевидно, не было.
- наладить отношения, как с другом Дональдом, не получилось;
- реакции на призыв к сотрудничеству по СМП пока не последовало.
- если по-крупному, то целью встречи Д. Байдена было проинформировать собеседника о том, что такое хорошо, и что такое - плохо;
- расставить красные флажки, за которые власти РФ выходить не должны;
- присутствие В. Нуланд и Д. Салливана лишь подчеркивало четкие намерения Д. Байдена.
- сложно говорить о результатах лично для Д. Байдена, поскольку он лишь выполнял указания законодательной власти США;
- поставленные задачи, вернее задачу, Д. Байден выполнил.
Ему было нужно лично предупредить В. Путина, обозначив границы допустимого.
Учитывая неприязнь властей США, нужно отдать должное корректности заявлений Д. Байдена.