ru24.pro
Новости по-русски
Июнь
2021

Аскольд и Дир: история летописной мистификации…

0

Ох, как же тяжело писать на эту тему … с отстегнутым зубным протезом, усеянным ядовитыми клыками. И крепкое казачье слово держать, что не ударюсь в ересь сатиры богомерзкой, погаными греками возвышенной. Но придется держать себя в руках и рамках. Трезво пройтись по очевидной летописной несуразице «Повести временной...». В очень важном эпизоде истории древней Руси…

Стройная легенда. Не буду пруфить зубодробительным церковно-славянским языком, постараюсь изложить близко к тексту и со смыслами, что редколлегия Киево-печерского издательства ПВЛ нам попыталась в головы вложить. Эту историю с вызовом князей знает даже ленивая школота с «тройкой» по предмету.

В 882 году малолетний князь Игорь Рюрикович, на крепких руках воспитателя-воеводы Вещего Олега, прибыл под стены града Киева. Назвались купцами от князя Новгородского. Путь, мол держим к грекам, подайте нам правителей города — Аскольда и Дира. Хотим своих соплеменников обнять, посплетничать о пиратских варяжских делах… Когда радостные «бояре новгородские» прискакали на бережок, из ладей выскочил отрядик матерых убийц, хозяев Киева порешили прям у днепровской тины... без зачтения приговора.

Первый вопрос: ходят ли князья (по первому вызову) на бережок к неведомым купцам? Вооруженным до зубов — других просто не водилось на земле-матушке в те лохматые седые времена. Не наоборот ли все происходило век от века, до наших дней включительно? Прибыл — доложись и назовись. Чтобы все по чину было. С поклоном и дарами малыми. Сначала береговой страже с вахтером-боярином. Потом приглашения жди. Хоть друг, хоть сват-брат правителю. Прискакал посыльный с разрешением — ступай в терем княжеский, там тебе рады будут, если знакомец стародавний. А если просто купец — тут другой протокол встречи.

Второй вопрос. Некто Иббн Фадлан, арабский посланник в Волжскую Булгарию, подробно описал (в 922 году) процедуру «речного досмотра» прибывающих «купцов». Что суть разбойники с большой и малой воды, соленой и пресной… Царь булгар, при появлении у его пристаней ладей русов — выходил туда лично, забирал каждого десятого раба. «Проездной» билетик так оплачивался.

Понятное дело, корыта на парусно-весельном ходу предварительно обшаривались «таможней». И личной охраной, для полного понимания ситуации: что везут, сколько брать положено в казну… На Днепре такие же правила. Обязанность княжеская — досмотр чинить, свою долю изымать. С нее сам живет, дружину кормит. Только вот… Птицы столь высокого полета с телохранителями обычно ходят. После предварительного боярского шмона. Варяги, «внезапно» выпрыгивающие из ладей, — как-то… несуразно выглядят. Супротив любой логики.

Третий вопрос, не менее детский. Подход большого войска северных племён (словен, чуди, мери и веси) с немалым числом варягов — осталось незамеченным? Перед этим, если помнится — Любеч выше по течению взят был. Крепостица в укреплениях еще та была, мое почтение. Подчинение Смоленска — это для радушных и беззаботных Аскольда и Дира тоже незамеченным прошло?

Четвертый вопрос: ничего эта сцена не напоминает? Многим — да, просто калька истории захвата в 859 г. викингом Гастингом итальянского города Луны. Что ошибочно был принят за великий Рим… Там тоже «детская хитрость» сработала. Скандинавы передали графу и епископу города, что имеют с собой дары. Двое простаков встретили делегацию у городских ворот. Гастинг, прикинувшийся мертвым, внезапно ожил. Соскочил со щитов — порешил обоих руководителей обороны города. Подвопрос: Нестор эту байку слышал или нет?

С другого фланга зайдем, не будем вредничать. Военную хитрость и подкуп ближников Аскольда и Дира никто не отменял. Так или этак — могло случиться всяко… Отмотаем назад события.

Без конспирологии вот что доподлинно известно. Итак — во главе похода 860 года на Царьград «Повесть временных лет» поставила двух «варягов» — Аскольда и Дира. Те пришли в Киев из Новгорода, освободили мифических «полян» от хазарской дани. Еще и печенегов покрошили не счесть… которыми в тех краях не пахло, если только перебравшие кумыса маячили иногда. Подтвердить историчность Аскольда и Дира абсолютно нечем.

Аскольд и Дир в Царьграде (летописная миниатюра) 

В середине IX века Новгорода (торговая фактория) и Киева (средних размеров городище) как городских центров — не существовало. Имена предводителей русов, совершивших в 860 г. набег на Константинополь, — остались неизвестны византийским и европским летописцам. Даже предшествующий «Повести временных лет» — летописный свод Новгородской первой летописи младшего извода — никак царьградский налёт... не связывает с Аскольдом и Диром.

Хоть один постоянный и вредный читатель канала и будет против…, но буду утверждать — имена Аскольда и Дира были внесены в летопись поздними редколлегиями «Повести временных лет». Теми же самыми личностями, превратившими их в «варягов», Рюриковых «бояр». Но что делать с набившей оскомину «доказательной базой» подтверждения исторического существования Аскольда и Дира от арабского историка Масуди? С упоминанием знакомого имени:

«Первый из славянских царей есть царь Дира (Алдира, Дина), он имеет обширные города и многие обитаемые страны; мусульманские купцы прибывают в столицу его государства с разного рода товарами».

Это про что описание? Среднего Днепра второй половины IX века, как настаивают с пеной у рта граждане одной невероятно свидомой страны? Покажите археологию «обширных городов». Описание столь грандиозного политического объединения в любых других источниках. Византийских, например, — обязательно должны же заметить.

Какие «многие обитаемые страны» у него в подчинении? Голядь да вятичи? Хазары-булгары? И торговля… Простите, ее заметные следы (клады с арабскими дирхемами) появляются только после 900 годов… Так о чем речь?

Читая карты. Если не спихивать в корзину сообщение Масуди (хотя надо), то стоит почитать полный текст, откуда отрывок про Дира выдран. Получается совсем иная географическая реальность и другая история. «Царство Дира» очерчено так:

«Подле этого царя из славянских царей живет царь аль-Олванг, имеющий города и обширные области, много войска и военных припасов; он воюет с Румом (Византией), Ифранджем (Франкской империй), Нукабардом (лангобарды, Северная Италия) и с другими народами…».

Судя по политической карте, с нашими географическими метками, — араб говорит о неком правителе… на Балканах. Примерно в Далмации. Но прочитаем дальше:

«Затем, с этим славянским царем граничит царь Турка (Венгрия). Это племя красивейшее из славян лицом, большее из них числом и храбрейшее из них».

Итак, «царство Дира», не опознается — как никакое из славянских государств конца IX — начала X в. Остается только заподозрить в таком величии… Великую Моравию или дунайскую Болгарию. Не спорю, их правители примеривали на себя главенство в славянском мире. Даже города в их владениях были многолюдны. Но «царство Дира» там не находится по причине хорошего знания именословов правящих династий. Если даже пройтись по топонимике этих стран (с совой на глобусе) — тоже полный голяк, пардон…

Добавим себе еще немного терпения, постараемся понять Масуди. Причисление к «славянам» — венгров. Очевидная глупость и несуразица, вроде бы. Но вдруг… вдруг араб использовал термин «ас-сакалиба» («славяне») — весьма широко? Как обобщение вообще всего населения восточной Европы, живущего между Франкским государством, Италией и Византией. И «первым из славянских царей» вполне мог подразумевается Оттон I. Сначала саксонский герцог, а с 936 г. — король Восточнофранкского королевства (Германии). Вот тут таки да… И странами обширными владел, и торговлишку перехватывал у Византии, могущественный мужчина был. Но почему… «Дира»? Тупичок-с…

Не наших краев птицы эти Аскольд и Дир. Какая-то явная чужеродность летописных преданий. Хотя… есть еще одна тропка. Если предположить — говорится в Летописи не про днепровский Киев. Может, какой-то дунайский имеется ввиду. Их там немало стояло.

Как и Новоградов. Кеве (близ Орсова), о котором повествует венгерский летописец Аноним Нотариус. Город Киёв (Южная Моравия, рядышком с Брно). Любой из шести «Kyjov» и трех «Kyje» — в Чехии. Пара «Kijova» в Словакии, продолжать (поверьте) еще можно... Тогда логичным будет сообщение Никоновской летописи XVI века. Там говорится о гибели сына Аскольда на Дунае. В войне болгарами.

Этимология имен Аскольд и Дир ничего нам не расскажут, не упражняйтесь в комментариях. «Дир» (кельтское Dir) означает — верный, сильный, знатный. Использовалась балканскими славянами в вариациях — Тир или Тиро. У поляков есть сообщения о Дирсласе или Дирисласе.

Имя Аскольд (летописный Оскольд) — родственно церковнославянскому слову осколъ — «скала». С традицией киевской древней — добавлять «д» в конце. Так и писали — Осколь(д) и «Дир(д). К какому региону, народу это привязать? Да хоть к ацтекам… Оба лишены каких-либо характерных черт.

Может, как некоторые исследователи вопят, — Аскольд и Дир правили в Киеве в разное время? Ну тогда уж более логичным выглядит: это одно историческое лицо. В древнескандинавском варианте имени «Haskuldr» последние две буквы могли быть выделены в отдельно слово, потом стали самостоятельной личностью в мозгах монахов, стремившихся хоть как-то закрывать летописные пробелы. Царьград во время налёта «Аскольда-Дира» вообще-то один предводитель возглавлял, хоть и безымянный…

Могилы. Тут тоже мутна водица в облацех… Считается, что единственное доказательство их существования. Упоминаемые уже в «Повести временных лет», как местные достопримечательности — сохранились в киевской топографии поныне. Еще во времена Российской Империи ученые задавались вопросом — почему они разнесены так далеко друг от друга? В один день погибшие «варяжские князья», неразлучный тандем…

Если критически осмысливать, что писано про Аскольда и Дира в «Повести временной…»… то в 860-ом (а не в 866-ом) состоялся их поход на Царьград. Предприятия нетривиальное, подготовки требует годика три минимум. В 882-ом году их убивают. И получается, этот дружный союз продлился почти четверть века. Но Аскольд похоронен на Угорской горе, «а Дирова могила за святою Ориною» (св. Ириною). Не берусь что-то утверждать… Просто очередная несуразность.

Самая смелая версия. Нестор придумал Аскольда и Дира, это очевидные и поздние фантомные фигуры «Руси изначальной». А араб Масуди писал о том — что историческая наука еще не раскопала. Как вариант, зацепимся за слова патриарха Фотия. Который утверждал — в 860 году русы «обратили оружие против Византии» лишь после того, как покорили окружавшие их народы, поднепровских восточных славян. Константин Багрянородный позднее называет их «пактиоты» (данники русов). А покорить их могли так называемые «тавроскифы». Назвавшие Десну (приток Днепра), как свою правую руку (одесную).

«Днепровскую Русь византийские писатели называли тавроскифами и таврами именно потому, что на нее было перенесено название народа, действительно обитавшего в Крыму в VIII— IX вв., т. е. Росов».
(Д. Талис)

Таврическая неведомая нам Русь? Может быть, может быть… Только — ни князей, ни царей в истории не осталось. Что тоже странно…

 

Сразу хочу откреститься от обвинений женской аудитории канала — в мужском махровом шовинизме. Ничуть не буду кривить супротив правды. Как есть, так в былинном изложении, Читателю и доложу. И в самом начале предупреждая — с женами и любовницами русским богатырям край как не везло. За редчайшим исключением… Почему именно так — сами додумывайте. Не желаю в комментах скалкой или сковородой по хребту огребать, ага.

Семейная жизнь былинных русских и славянских богатырей обычно оказывается в тени основного повествования. Рассказы о сражениях с всевозможными змеями и чудищами, ратных подвигах кажутся куда интереснее и самим сказителям, тем более — слушателям. Эпос довольно прямолинеен, лихо закручен, женщинам там почти места не оставлено. За исключением только одной былины, если верно знаю, — «Ставр Гордятинович». Там таки да, именно жена богатыря оказывается в центре повествования.

Василиса Микулична из этой былины (что редкость!) любит своего непутевого и хвастливого мужа. А поскольку финал этой истории оказался счастливым, — вообще уникальное исключением из правил былинных. Итак...

Была эта чистая помыслами женщина — супругой черниговского боярина Ставра Годиновича. Тот на пиру у князя Владимира Красное Солнышко начал хвастаться талантами своей жены. Подвыпив, совсем занесся и стал унижать дружинников князя — мол, в подметки не годятся его жене и в военном деле. Владимир приказал пьянчугу кинуть в поруб, протрезветь.

Василиса придумала хитрый план по вызволению непутевого хвастуна. Остригла косы, прикинулась молодым татарчонком, привела пятьдесят дружинников в Киев, потребовала уплаты дани. И княжескую племянницу Забаву Путятишну, типа себе в невесты. Если с данью проблем не возникло — то с браком христианской девицы и поганого язычника — еще какие… Жена князя Владимира Евпраксия заподозрила в «татарине» девицу, присоветовала князю испытать наглеца на прочность, остроумие и храбрость.

Василисе Микуличне пришлось пройти те еще фантазии: парилась в жаркой «банюшке-парушке», играла в карты и боролась с другими богатырями. Всех одолела… особенно в бане, ага. Назначили свадьбу с Забавой Путятишной. Во время хмурого застолья «татарин» угрюмо сидел за столом, ничему не рад был. Припомнив, что боярин Ставр Годинович отлично музицировал — князь приказал доставить уже трезвого хвастуна для сольного выступления.

Тот само собой — сразу признал в «татарине» свою супругу, невольно оповестил об этом всех присутствующих. Владимир признал, что все хвастовство Ставра — истинная правда. Сказочке конец, все уладилось.

Жены (две штуки) Добрыни Никитича — полный треш. Первый раз он втюхался в волшебницу. Есть такая, не очень раскрученная былина — «Добрыня и Маринка». Многие адепты мифологии славян доказывают, перед нами ипостась богини смерти Мары. Вполне верю, как и в другую ее итерацию — Марью-Моревну из русских сказок. Как вариант — это Марина Мнишек из Смутного времени. Так вот…

Добрыня случайно разбивает стрелой хрустальное зеркало колдуньи, она привораживает его, не отягощая себя взаимностью. Когда богатырь стал слишком настойчив и прогнал «мил-друга Змея Горыныча» — гадкая Маринка превратила навязчивого ухажера в гнедого тура. С золотыми рогами (гы!) и серебряными копытами.

Однажды, выпив «зелена вина» (абсенту заморского, ага), Маринка Кайдальевна проговорилась: мол, превратила в туров уже 10 добрых молодцов. Ну и Добрыню, которого уже с ног сбились все, разыскивая. Мать богатыря, прослышав такое, взбеленилась:

«Ударила Маринку по белой щеке, сбила ее с резвых ног, стала таскать по полу кирпищатому. Таскает, а сама приговаривает: Я хитрей, мудрей тебя, да не хвастаю! Хочешь, оберну тебя сукой долгохвостою? Будешь ты, Маринка, по городу ходить, будешь ты, Маринка, за собой кобелей водить!»

Злая волшебница свою вину признала, обещала вернуть Добрыне прежний облик. Но при условии свадебки. Тот выполняет уговор, а после загса срубает башку Маринке, тело сжигает. Или демонстрирует ей три «науки молодецкие», с отрезанием губ, рук и ног. Как заповедано ОАЛ «Аллилуя» во все времена. Добрый христианский воин имхо…

Со другой женой-богатыркой Настасьей Микуличной тоже у богатыря не всё гладко. Встречает Добрыня ее в «в поле». Бьется с ней, но (по одной версии былины) какая-то сила удерживает богатыря от смертоубийства богатырши, «поднятая рука не опускается». В других вариантах — терпит поражение в бою. Весьма унизительными способами: поляница «сдергивает» ражего мужичину с седла с помощью аркана или рукой за волосы («желты кудри»). Ставит условие:

«Возьмешь ли, Добрыня, во замужество, отпущу тебя, Добрынюшка, во живности».

Возмущению нет предела — что за пропаганда насилия, ага… Потом сплошные загадки идут в семейной жизни. Настасья Микулична теряет свою богатырскую силу, живописуется одними былинами образцово-показательной женой. По другой известной песне («Неудавшаяся женитьба Алеши Поповича») — не очень верной оказывается. Хотя… как. Добрыня отправляется с княжеским поручением в Орду, просит Настасьюшку ждать его 9 лет. Та с перевыполнением плана — сидит в светлице и слезах — аж 12 годков. После чего соглашается выйти замуж за влюбленного в неё — Алешу Поповича.

Добрыня нежданно возвращается в день их свадьбы, пробирается на торжество шутовским образом, прикинувшись скоморохом. Свадьба срывается. Но богатырь Добрыня еще тот кобелина, поскольку награжден в былинах — любовницей, ага.

Алеша Попович тоже тот еще фрукт, нашел на ком жениться (см.выше). Его неудачное сватовство к Настасье Микуличне имеет гадкую подноготную. Алёшка распространяет ложный слух о гибели богатыря, чему та охотно верит. Стыд и позор, ага.

Но более известная песня уносит слушателя опять на пир к князю Владимиру Красно Солнышко. По старым былинным чертежам — гости (как обычно) хвастаются удалью, знатностью, богатством, молодыми женами. И только братья Збродовичи (иногда Петровичи, Бородовичи) молчат. Когда к ним обращается Князь, они все же рассказывают о своей любимой сестре — Олёнушке. Скромнице и красавице, которая сидит в тереме да «задней горнице», лишние люди её и не видят.

Алеша Попович смеётся над дремучими домостроевцами, хвалясь: мол, давно живет с их сестрой «будто муж с женой». Братья не верят ему, требуют доказательств. Алеша ведет всех к дому Збродовичей, бросает снежком в окно Олёнушкиной светёлки. Оно раскрывается, из него спускается длинное белое полотно (иногда Олёнушка выходит сама — «неподобающе одетая»).

Разгневанные братья намерены отвезти опозорившую их сестру в поле, на процесс обезглавливания. Та не лыком шита: сообщает, что жена старшего брата изменяет ему с Добрыней. Супруга младшего — с неким Перемётушкой. Что потом в этом ток-шоу происходило — былинный дуроскоп нам не показал. Но дюже весело было, предполагаю, — в стиле малаховских гостей студии. Чтобы подсластить пилюлю, былины еле-еле выворачивают сюжет на позитив. К месту предполагаемой казни Олёнушки приезжает Алёша Попович и увозит стерву в церковь — на венчание.

Есть и другая трактовка — братья отсекли Алёше Поповичу головушку (что вообще-то логично). Или… Разорвали лошадками Олёнушку. Или... Когда пойманная на горячем сестрица Збродовичей должна вот-вот расстаться с жизнью, Алёша Попович просит не губить её, отдать ему в жёны. Хрен редьки не слаще…

Жена богатыря Дуная, Настасья Королевична — не менее горькая ягодка. Богатырь встретился с ней, когда отправился в Литву сватать князю Владимиру королевну Апраксью. Литовский король Данила Манойлович не отдал дочь сватам. Само собой, неистовые русские мужчины увезли ее силой. Вслед за «добывшими невесту» отправилась сестра Настасья. Преодолевая неимоверные хляби грязючные (судя по былине — поздняя осень была) — настигла хамло киевское, стала биться с Дунаем Ивановичем. Не знаю, на каком именно приеме греко-римской борьбы он сделал ей предложение, но всё вроде сладилось. Никто не умер. …Пока.

В Киеве праздновали две свадьбы: княжескую и богатырскую. Но не сладилось. Дунай Иванович с молодой женой недолго прожили вместе. Богатырь как-то похвалился своей удалью, а Настасья Королевична ему возразила:

«А ничем-то ведь я не хуже тебя: сила моя есть побольше твоей, а ухваточка моя удалее тебя».

Как водится, мужчина завёлся, словно новый немецкий автомобиль. Вызвал жену на поединок. По таким правилам: каждый должен попасть стрелой в серебряное кольцо на голове соперника. Поляница Натасья попала, а вот Дунай Иванович убил жену. Дальше лютый треш: узнав, что она носила в утробе младенца, он вспарывает ей (на кой?) живот. Потом от горя пронзает себя копьем. От его крови родилась Дунай-река, а от крови Настасьи Королевичны — река Непра.

Еще одна красотка, «душа-девица» Настасья Окульевна — одна из положительных героинь (якобы) из сказания о богатыре Михайло Потыке. Дама выглядит правильно и благородно — спасает будущего мужа от происков «бывшей», Марьи Лебеди Белой. Та оказалась пригламуренной содержанкой и гадиной: пока Михайло сражался с врагами в чистом поле, Марья стала любовницей царя, смоталась на курорты.

Вернувшись с победой, богатырь бросился в погоню, попадая по пути в ловушки хитрой жены: пил сонное зелье-вино, проваливался в глубокую яму, был превращен в горючий камешек. Собравшись со всей стервозной душой, Лебедь белая опоила богатыря, распяла бесчувственное тело в подвале на каменной стене умирать. Тогда-то и спасла Михайлу сестра царя — Настасья Окульевна:

Как этая Настасья тут Окульевна
Скорым-скоро бежала в кузницу,
Взимала она клещи там железные,
Отдирала от стены городовые
А молода Михайлушку Потыка.

Излечила от ран, достала хитростью царскую саблю, палицу богатырскую, доброго коня. Возвратился Михайло Потык к царским палатам, убил подлую семейку — бывшую жену и царя. Женился на Настасье Окульевне и стал править. Картина кровавого дворцового переворота, братоубийство чужими руками… чему только детей учат.

Жена громадины-богатыря Святогора — наиболее современный и понятный образ, гы. Потому как сидит у того на голове. В сундуке. С немалым хабаром. Еще и ухитряется соблазнять Илью Муромца, гадость такая. История встречи Горы и безымянной вертихвостки глубока в смыслах — суженой Святогора должна была стать (по предсказанию) девушка, возле дома которой упадет золотой волос. Что впряден в бороду богатыря, откован специальным кузнецом.

Когда это случилось, нашлась больная девушка (в гноище), тело было покрыто коростой и струпьями. По одной версии — Святогор ударил её мечом в грудь. По другой — перед тем как убить, поцеловал (по её просьбе). Результат был один: короста опала, красоткой оказалась.

В некоторых вариантах былины Святогор все время возил её с собой. В других — она осталась жить среди людей, очень разбогатела на торговле с чужими странами. Святогора привечала только несколько раз в году, когда богатырь приезжал к её дому.

«Чур меня, чур» — так сказал, наверное, самый знаменитый русский богатырь. Поглядев на семейные неурядицы братьев по оружию — Добрыни Никитича и Алешки Поповича. Несмотря на мультфильм популярный — Илья Муромец постоянной женой не обзавелся. Предпочитал ППЖ (походно-полевых). Но монахом тоже не был, в былинах периодически замечен в любовных шалостях с некими «богатырками» (поляница Савишна, как самый известный персонаж). Был застукан в постельных связях на вражеской территории — с некой Златыгоркой или Горынинкой. Понесла она от него сыночка Сокольничка, по другой версии — «не то сына, не то дочь».

Соломанида, женушка богатыря Соломана — тоже слаба на искушение богатством. И не только. Эта былина, явно состряпанная по библейским мотивам и апокрифическому «Сказанию о Соломоне и его неверной жене», — изменяет мужу с царевым слугой Ивашкой Поварениным (иногда — с заморским купцом Таракашкой). Оба обольщают Соломаниду богатыми подарками, увозят на корабле. Соломан вместе с дружиной отправляется на поиски. В любых версиях былин — к найденной жене идет один. Предаваемый — попадает в плен к царю Василию. Хитрый Соломан просит казнить его через повешение, на перекладине необходимо разместить две шелковые петли. Коварная жена, чуя подвох, добавляет третью петельку. Мол, первую — муж минует с помощью хитрости, вторую — с помощью мудрости, но третью не обойдет. Последним желанием Соломана была просьба: протрубить в турий рог. Тут является его припрятанная дружина, на приготовленной уже виселице развешиваются — коварная жена, царь Василий, слуга Ивашка.