Интересные находки могут нас поджидать в самых неожиданных местах.

И я, недавно, убедился в этом сам.

Буквально неделю назад на даче для строительных нужд нам понадобился крупный речной гравийный щебень фракции 40/70.

Проблем что-то купить сейчас никаких. Плати деньги - и все тебе привезут в любых количествах.

Что, собственно, и было сделано.

Гравийный щебень, насколько я понимаю, был совсем недавно намыт в русле реки Оки и имел совсем непрезентабельный вид.

Первоначально он напоминал однородную серую массу каменных обломков покрытых слоем речного сапропеля.

И лишь прошедший позднее обильный проливной дождь позволил понять какие именно природные камни нам привезли.

Уже в процессе работы я обратил внимание на один не совсем обычный камень. Очень он уж отличался от остальных по своему внешнему облику.

Размер его, небольшой, умещается в ладони. Длина находки составляет 12 см.

Полагаю,что найденный экземпляр был изначально не в разы ,а и десятки,сотни более масштабнее.

Вероятнее всего, артефакт принесен в Подмосковье еще ледниками.

Почему думаю это так? Потому что для местных пород его структура абсолютно не характерна.

Согласно имеющимся научным данным, ледник отступил с основной площади Подмосковья примерно 70-100 тыс. лет назад.

На северо-западе области около 10 тыс. лет назад.

Московская морена (ледниковые отложения) представляет из себя красно-бурые легкие и средние суглинки с включениями гравия, щебня и валунов (кварциты, гнейсы, граниты, известняки), принесенными из центра оледенения.

Мощность лед­ни­ко­вых от­ло­же­ний 10–30 м.

Среди гальки и валунов очень часто попадаются кристаллические породы Балтийского щита и крепкие палеозойские породы его обрамления.

Встречающиеся в Подмосковье валуны, в связи с перетиранием и дроблением обломков в процессе переноса ледниками, невелики. В среднем, они не превышают 70 см в диаметре.

Материал находки породы кварцит.

Кварцит - метаморфическая горная порода состоящая из кварца скрепленных естественным цементом. При высоком давлении и температуре в кварц "попадает" слюда, шпат, тальк и иные магматические породы.

Свойства кварцита поражают:

1. Прекрасная плотность - в среднем 2,68 г/см;

2. Прочность на сжатие - 100—450 МП;

3. Продолжительная эксплуатация - она составляет несколько столетий не зависимо от активности использования.

Камень устойчив к резким перепадам температуры. Именно поэтому кварцит часто используют в банях и парилках;

4. Высочайшая морозостойкость;

5. Высокая огнеупорность - видоизменяется только при воздействии нагрева до 1770° С;

6. Камень "не боится" высокой влажности;

7. Инертен (невосприимчив) к химическим соединениям. Любые реагенты ему нипочем;

8. Невосприимчив к воздействию радиации. Удельная эффективная активность естественных радионуклидов в пробах кварцита составляет 88—194 Бк/кг, что не превышает нормы для стройматериалов первого класса;

9. Недоступен для бактерий и любых микроорганизмов;

10. Твердость кварцита по шкале Мооса - 7.

Данная порода обладает высокой твердостью. Ввиду чего она очень трудная для обработки.

Но, несмотря на это, уже в Древнем Египте строители активно использовали кварцит для создания неординарных шедевров, настоящих произведений искусства. Именно благодаря выбору именно этого материала они дошли до наших дней и можем созерцать шедевральную работу резчиков-мастеров по камню.

На фото предоставлен древнеегипетский саркофаг.

Материал - коричневый кварцит.

Очень похож на найденный мной в речной щебенке камень.

Что интересно , обнаруженный фрагмент кварцита несет на себе явные механические (машинные) следы обработки.

Продольные полосы, расстояние между ними около 3 см, строго параллельны. Волна одинаковой высоты.

Очень похоже, что это сохранившийся фрагмент чего-то более грандиозного и массивного.

Но это 100 % точно не окаменелость!

Ничего подобного (речь про окаменелости) в Подмосковье точно не встречается.

Вначале, думал отождествить редкостную находку с трилобитом.

Но трилобит выглядит иначе!

Тем более, загадочно, так как другая сторона объекта также содержит следы контакта в форме уже вогнутого в породу волнистого отпечатка.

Ощущение такое, что это часть какого-то древнего контейнера, герметичного саркофага в котором находилось что-то ценное.

Иначе зачем его так бережно "запрятывать" в камень?

На этой внутренней условно стороне имеются следы присутствия ржавчины. Возможно это имеет отношение к его содержимому.

Вид сбоку.

Здесь Вы видите интересную странность?

Словно какой-то неведомый пресс надавил на камень, словно на мягкий податливый пластилин. И тот послушно принял необходимую форму. Верхняя часть волн находки ,толщиной в 1 см как бы более плотно спресована.

На фото отчетливо видна эта граница.

Вид сбоку. Другая сторона.

Выводы из всего этого напрашиваются следующие

Если эта порода принесена ледниками - этому доисторическому наследию как минимум 70 - 100 тыс. лет. Ведь тогда ледники уже начали таять, а принесли они инородные породы в наши края намного раньше.

Как вариант, получается возраст тех же египетских пирамид гораздо почтительней того, который им исторически принято приписывать.

Картина получается такая (это лишь мои предположения)

Наступающие в древности на тогдашнюю Европу из Скандинавии ледники сметали и перемалывали на своем пути все вокруг. В том числе древнейшие мегалитические сооружения построенные явно не неандертальцами, а кем-то совершенно другим и на то время более технически развитым разумом.

Один из найденных фрагментов (назовем, условно, саркофага) был именно так был занесен ледниками в район бассейна реки Оки, где и находился до недавнего времени.

Спасибо, что дочитали статью до конца.

Что по этому артефакту думаете Вы, уважаемые читатели и подписчики?

Подписывайтесь на канал, ставьте лайки.

Всем здоровья и добра.

Как всегда, Ваш Алекс Путешественник.