Сенсационный доклад разведки США за $22 млн: НЛО сделаны в России

По крайней мере, часть того, что принято относить к неопознанным летающим объектам (НЛО), может быть некими разработками России или Китая, говорится, согласно сообщению The New York Times, в несекретной части доклада. В то же время американские Джеймсы Бонды  

не обнаружили свидетельств того, что воздушные явления, которые наблюдали пилоты ВМС США в последние годы, являются космическими кораблями пришельцев. 

Вопрос, согласимся, логичный: если хотя бы часть приписываемых "тарелочкам" возможностей – правда, то НЛО далеко превосходят все современные технические возможности человечества. И если это не пришельцы, то… кто? 

Кто убил Бернажу? 

В старом замечательном фильме про трёх мушкетёров с этим вопросом к ним и д`Артаньяну обращался лично король по требованию кардинала, потерявшего на дуэли одного из лучших своих гвардейцев. Жаль, что в начале 1960-х годов слоган "Russians did it" (это сделали русские") ещё не был столь моден, как сегодня. А то авторам фильма пришлось бы придумывать д`Артаньяну отца в виде заезжего русского молодца.

Зато сегодня не то что у кинематографистов, но у самой – по собственных заверениям – крутой разведки мира, американской, руки развязаны совершенно. Вернее, языки. Раз выяснилось, что - 

подавляющее большинство из 120 инцидентов, имевших место в последние два десятилетия, не связано с военными или какими-либо другими новейшими техническими разработками правительства США,  

- значит, - 

сотрудники разведки полагают, что по крайней мере некоторые воздушные феномены могли быть экспериментальными технологическими разработками стран-соперниц, вероятнее всего России или Китая… Среди сотрудников разведки и военных были опасения, что Китай или Россия могли экспериментировать с гиперзвуковыми технологиями. 

Любопытно, хотя бы в секретной части доклада фигурируют уже фамилии Петрова и Боширова? Или их и там замажут чёрной тушью, чтобы не дать коварным русским понять, как глубоко запустили свой нос американские шпионы? Как много они знают из самых оберегаемых секретов о двух неуловимых русских терминаторах?

Нельзя ведь поучиться, что эти хладнокровные оценщики красот церковных шпилей не вербанули кого-нибудь из конгрессменов в промежутках между мазанием дверных ручек убийственным газом "новичок" и подрывами оружейных складов.

Опять же и гиперзвуковые ракеты русские с китайцами испытывают, а отличие от США. Могли ведь и напугать безумно храбрых американских пилотов…

Между тем, доклад конгрессменам должна представить сама директор Национальной разведки США Эврил Дэнника Хэйнс (Avril Dannica Haines). Это, согласимся, уровень: директор Национальной разведки (DNI) считается главой и лицом всего разведсообщества США, координирует 17 спецслужб и является советником американского президента.

Правда, в марте этого года офис директора Национальной разведки уже замызгал свой уровень пошленькой глупостью, опубликовал доклад об иностранном вмешательстве в президентские выборы 2020 года. В нём тоже фигурировали Россия и Китай (и Иран), так что американцам не привыкать будет ознакомиться с запредельным, надчеловеческим уровнем технических и технологических возможностей "стран – соперниц" США… 

Нет объяснения… 

Говорят, в докладе признаётся, что "многие из наблюдавшихся явлений по-прежнему трудно объяснить". Но в одном американские спецслужбы – а в составлении документа участвовали, как говорят, все они, все 17 – убеждены точно: 

Не будут приводиться какие-либо свидетельства того, что данные феномены являются космическими кораблями пришельцев. 

Но тогда дела с "тарелками" обстоят вообще странно. Потратив 22 млн долларов на исследование загадочных явлений в небе – а есть множество свидетельств про плавающие и ныряющие неопознанные объекты - разведывательное управление Министерства обороны США (РУМО) либо исключило из рассмотрения все таинственные феномены, либо беспомощно приписало их Петрову с Бошировым. Даже такие, которые наблюдались приборами и о которых сообщали военные лётчики. Или такие, о которых говорили люди уровня бывших директоров ЦРУ Джона Бреннана и Джеймса Вулси.

Вот, например, какой рассказ приписывается последнему: 

… Мой друг просто остановился в своем самолёте на высоте 12 километров или около того, как автомобиль на перекрёстке. Что это было? Я не знаю, а кто-нибудь знает? Мы должны это изучать. Таких вещей уже было предостаточно, на самом деле …

 Мало уровня ЦРУ? Хорошо, вот вам сам Пентагон, который подтвердил подлинность сделанных в 2017 году года назад записей непонятных летающих объектов на радарах самолётов ВМС США. Обнародованные тогда три коротких видео как бы с прицела военного самолёта показывали объекты, светящиеся в инфракрасном диапазоне, не имевшие чётких границ, но маневрировавших с удивительной, недоступной ни оному человеческому летательному аппарату скоростью. И это не шутки и не фейк. Не тот уровень – официальное заявление министерства обороны США, И что – русские с китайцами сделали такие аппараты?

И вообще, по подсчётам американских уфологов, те или иные неопознанные летающие объекты видело до 5% человеческих существ. Это – миллионы людей. Могут ли ошибаться миллионы?

Так с чем мы имеем дело?

По мнению многих представителей православного духовенства, как объяснил руководитель религиозной редакции телеканала "Царьград" Михаил Тюренков, под видом НЛО людям являются бесы. Если, конечно, вообще кто-то является – учёные сумели довольно-таки много наблюдений НЛО объяснить добросовестными заблуждениями, когда, например, за неопознанный летающий объект принимают обыкновенный метеозонд, запуск ракет, обыкновенные линзовидные облака и так далее.

Сегодня за НЛО частенько стали принимать беспилотники. И то – формы у них разные, движители – тоже, траектории их полётов могут быть – точнее, казаться с отдаления – самыми причудливыми.

И всё же даже этими соображениями невозможно объяснить все таинственные факты. Когда не кто-нибудь, а опытный военный пилоть описывает, что наблюдавшиеся им объекты – 

носились на гиперзвуковых скоростях, круто поворачивали, то зависали, то взмывали на высоту более 10 километров без каких либо видимых двигателей и реактивных струй… Когда я приблизился к нему, он быстро развернулся на юг и исчез менее чем за две секунды. Это было очень круто, он — как мяч для пинг-понга, который отскакивает от стены. Он мог резко менять курс и лететь в совершенно другую сторону, 

- это трудно списать даже на добросовестную путаницу в глазах и в мозгу.

Да и количество описанных случаев – а в докладе упомянуты 120 различных инцидентов – тоже говорит о том, что объяснить всё это русско-китайскими происками невозможно. Если бы у нас или у них действительно было бы в распоряжении оружие, которое в полёте может резко менять направление, внезапно останавливаться в воздухе (и останавливать самолёты), нырять в воду на скорости около 11 тысяч километров в час, - американцы сидели бы сейчас тише воды, ниже травы.

Хотя… Стал же президент Байден вдруг тихим и предупредительным с Россией. Нет ли тут связи с разведывательным докладом? В коем всё же упоминаются имена Петрова и Боширова?