Москва стала третьей среди городов мира, успешно преодолевших пандемию
Российская столица стала третьей в списке городов мира по влиянию ограничительных мер и мер поддержки на деловую активность в ответ на пандемию COVID-19, сообщает ТАСС со ссылкой на исследование компании Ernst & Young («Эрнст энд Янг»).
Меньше всего из-за пандемии пострадала экономика Нью-Йорка, на второй строчке рейтинга – Стокгольм.
«Москве удалось соблюсти баланс между ограничениями и мерами поддержки, при этом сохранив экономический потенциал. Снижение экономики, по предварительным оценкам, составило всего 4%. Меньший экономический спад за счет гибких ограничений был достигнут только в Нью-Йорке (-3,5%) и Стокгольме (-2,7%), но на фоне одних из худших показателей заболеваемости и смертности. В настоящий момент экономика Москвы демонстрирует восстановительный рост», – отметила руководитель направления по оказанию услуг компаниям сектора недвижимости, гостиничного бизнеса и строительства, государственным компаниям в СНГ Ольга Архангельская.
В обзоре анализировались такие мегаполисы, как Москва, Лондон, Париж, Нью-Йорк, Сингапур, Гонконг, Мадрид, Осло, Стокгольм. Все города разделили на 2 категории: тех, кто выбрал стратегию длительного локдауна, а именно Гонконг, Сингапур, Лондон, Париж и Осло, и тех, кто избрал гибкий подход к введению ограничений: Москва, Нью-Йорк, Мадрид и Стокгольм.
Города из первой группы столкнулись с серьезным снижением экономики, вызвавшим спад валового регионального продукта (ВРП) в среднем на 7% и рост безработицы до 6%.
Оптимальные меры городов второй группы позволили более эффективно справиться с последствиями пандемии и начать процесс восстановления экономики. Таким образом, своевременное принятие и отмена ограничительных мер, как и эффективная коммуникационная стратегия и стимулирующие меры поддержки, оказались в долгосрочной перспективе гораздо выгоднее.
Уровень безработицы в Москве оказался минимальным среди всех исследуемых городов и составил 1%.
Фото: flickr.com
Меньше всего из-за пандемии пострадала экономика Нью-Йорка, на второй строчке рейтинга – Стокгольм.
«Москве удалось соблюсти баланс между ограничениями и мерами поддержки, при этом сохранив экономический потенциал. Снижение экономики, по предварительным оценкам, составило всего 4%. Меньший экономический спад за счет гибких ограничений был достигнут только в Нью-Йорке (-3,5%) и Стокгольме (-2,7%), но на фоне одних из худших показателей заболеваемости и смертности. В настоящий момент экономика Москвы демонстрирует восстановительный рост», – отметила руководитель направления по оказанию услуг компаниям сектора недвижимости, гостиничного бизнеса и строительства, государственным компаниям в СНГ Ольга Архангельская.
В обзоре анализировались такие мегаполисы, как Москва, Лондон, Париж, Нью-Йорк, Сингапур, Гонконг, Мадрид, Осло, Стокгольм. Все города разделили на 2 категории: тех, кто выбрал стратегию длительного локдауна, а именно Гонконг, Сингапур, Лондон, Париж и Осло, и тех, кто избрал гибкий подход к введению ограничений: Москва, Нью-Йорк, Мадрид и Стокгольм.
Города из первой группы столкнулись с серьезным снижением экономики, вызвавшим спад валового регионального продукта (ВРП) в среднем на 7% и рост безработицы до 6%.
Оптимальные меры городов второй группы позволили более эффективно справиться с последствиями пандемии и начать процесс восстановления экономики. Таким образом, своевременное принятие и отмена ограничительных мер, как и эффективная коммуникационная стратегия и стимулирующие меры поддержки, оказались в долгосрочной перспективе гораздо выгоднее.
Уровень безработицы в Москве оказался минимальным среди всех исследуемых городов и составил 1%.
Фото: flickr.com