Заполярные круизы – дорого, соловецкий туризм угрожает памятникам

В САФУ обсудили подводные камни арктической туриндустрии

Конференция с международным участием «Развитие Северо-Арктического региона: история и традиции народов Арктики в меняющихся климатических условиях» проходила в САФУ, главным образом, в онлайн-режиме. Не исключением стала и секция «Арктический туризм и медиа-имидж Арктики». О том, что приполярные и заполярные территории должны притягивать туристов, говорится давно, немало в последнее время делается, проблема только в реальной отдаче от инициатив. Об этом рассуждали участники секции.

Кандидат философских наук из Мурманска Зоя Желнина посвятила свой доклад индустриальному туризму: турам и экскурсиям на промышленные предприятия, заброшенные объекты советского времени (Териберка, где снимался «Левиафан», территория Кольской сверхглубокой скважины), научный музей и т.д. В Архангельской области несколько лет назад также пытались делать ставку на развитие промышленного туризма, однако экскурсии «по местам трудовой славы» (предприятия Северодвинска, алмазное месторождение, космодром «Плесецк») так и остались в проекте – пока что на режимных объектах туристов не ждут. Так что индустриальный туризм – дело будущего, пускай и не столь отдаленного.

Круизный туризм в Арктике – тема выступления доцента кафедры философии и социологии САФУ Марины Ненашевой. Сегодня 90% посещающих национальный парк «Русская Арктика» - иностранцы, только десять – соотечественники, что объяснимо, исходя из запредельной с стоимости туров на Землю Франца-Иосифа. При этом европейцы пока что предпочитают маршрут на соседний Шпицберген. Конечно, зарубежные путешественники пополняют наш бюджет, вот только массовым такой туризм в обозримом будущем не станет, Притом что в целом число интуристов растет.

Студентка САФУ Ангелина Овчинникова подробно рассказала о государственной политике Архангельской области в сфере арктического туризма. Само понятие «арктического туризма» включает не только национальный парк «Русская Арктика», но и достопримечательности Архангельска и Приморского района, включая Соловки. В Приморском районе успешно развивается сельский туризм на островах Северной Двины, во многом благодаря местным инициативам: например, Музей космоса в Вознесенье был организован стараниями сельских учителей. Так что в данном случае опора туриндустрии на местные силы вполне себя оправдала.

А вот относительно привлечения соловчан к обслуживанию туристов с «большой земли» имеются серьезные возражения. Одно дело, когда островитяне собирают грибы-ягоды и продают их гостям с материка и другое – когда на своих маломерных судах организуют доставку туристов на «Зайчики» (Заяцкие острова). В ходе обсуждения докладов прозвучала такая цифра: в начале прошлого века в Российской Арктике было зафиксировано около полусотни древних каменных лабиринтов, к настоящему времени сохранилось лишь около трети. Причина – в поведении туристов, которые так и норовят попинать или раскопать древние валуны. Поэтому, к примеру, известный археолог, исследователь беломорских «вавилонов» Александр Мартынов категорически против вовлечения местного населения в работу с туристами. Ведь Соловки – не просто туристический объект, а музей-заповедник. Вряд ли соловецкие жители смогут проконтролировать поведение гостей с материка.

Николай Кармакулов