"Навальный — настоящий лидер России". Статья Олега Кашина в New York Times

https://www.nytimes.com/2021/04/27/opinion/navalny-putin-russia.html?searchResultPosition=1

Не сильно искушенному всеми медийными перипетиями борьбы Навального и Путина западному читателю требуется постоянная подпитка пафосным позитивом. Особенно если этот позитив исходит от самих русских. В этот раз редакция газеты New York Times обратилась за помощью к настоящему гуру перевоплощений и мастеру писать статьи на заказ — Олегу Кашину. Известный журналист всегда был подобен талантливому поэту, который на спор может написать стихотворение на любую тему буквально на ходу. Для этого его достаточно только снабдить парой слов: "Навальный", "Путин", "лидер", "оппозиция".
Давайте посмотрим, что из этого получилось:

"В 2003 году, спустя четыре года пребывания у власти президента Владимира Путина, когда либеральная политика была в самом низу, я посетил московский офис левоцентристской партии "Яблоко". Там, среди 50–летних заядлых антикоммунистов, которые доминировали в партии, сидел еще и один 27–летний член этой партии. Это был Алексей Навальный.

Мы быстро подружились. Мы были представителями одного поколения и одной культуры, у нас были одинаковые взгляды на добро и зло, мы говорили на одном языке. Хотя мы не всегда соглашались, я чувствовал, что мы с ним — цитируя Редьярда Киплинга — "одной крови".

Было очевидно, что такому человеку будет тесно в душной старомодной партии, что и произошло. Но было совсем не очевидно, что Навальный станет бесспорным лидером оппозиции, что его вызов правлению Путина будет настолько сильным, что приведет к попыткам режима заставить его замолчать — через покушение на него, тюремное заключение и болезнь, которая на прошлой неделе грозила обернуться смертью. И к тому, что тысячи россиян по всей стране выйдут на улицы в знак протеста против плохого обращения с ним. У России теперь два национальных лидера: Путин в Кремле и Навальный в тюрьме.

Если бы при нашей первой встрече кто–то телепортировался из 2021 года и рассказал бы нам о том, какое будущее ждет нас всех впереди, то нам бы оно показалось абсолютно невероятным. В то время оппозиционное движение еще только медленно формировалось. На встречах оппозиционеров, которых объединяло лишь несогласие с Путиным, я часто видел своего старого знакомого — Алексея Навального. Он понял, что настоящая политическая жизнь находится тут, а не в той партии, в которой он состоял. И он быстро стал одной из заметных фигур оппозиции.

Его исключение из "Яблока" в 2007 году за участие в националистической демонстрации — на которую он пришел из солидарности с националистами, столкнувшимися с репрессиями Кремля, — не стало для него большой потерей. Он уже создал себе имя как автор популярного блога: пока другие проклинали Путина и устраивали акции протеста за свободу собраний, Навальный работал над разоблачением злоупотреблений в государственных корпорациях и обвинял власти в воровстве. Критика коррупции оказалась более убедительной, чем лозунги в защиту демократии.

Однако поворотный момент, как для страны, так и для Навального, наступил в 2011 году, когда Путин решил снова стать президентом России, а его партия, "Единая Россия", получила абсолютно неправдоподобное большинство голосов. Начались массовые протесты, и лидеры оппозиции, привыкшие видеть на своих митингах сотню или около того человек, вдруг обнаружили, что перед ними десятки тысяч граждан.

Сейчас очень соблазнительно сказать, что было соревнование за лидерство, которое выиграл Навальный. Но это было бы неправдой. Было много других лидеров: либерал Борис Немцов, коммунист Сергей Удальцов, националист Александр Поткин, бывший премьер–министр Михаил Касьянов, чемпион по шахматам Гарри Каспаров. Но один за другим — через убийства, запугивания, тюрьмы и шантаж — они исчезали со сцены.

Оставался только Навальный, что дало повод некоторым заподозрить его в работе на Кремль. Это впечатление усилилось после того, как в 2013 году он был публично освобожден из тюрьмы и допущен к участию в выборах мэра Москвы. Если какие–то подозрения и оставались — даже после того, как ему дали еще один условный срок и напали на него с зелёнкой, — они были решительно опровергнуты в августе прошлого года, когда Навальный, очевидно, был отравлен "Новичком" во время полета в Москву. Стало ясно, что Кремль просто держал Навального на десерт.

Навальный настаивает на том, что отравители, действуя по приказу Путина, намеревались убить его. Но, возможно, как показало расследование Центра "Досье", финансируемое бывшим олигархом Михаилом Ходорковским, критиком Кремля, который провел почти 10 лет в тюрьме, план состоял не в том, чтобы убить Навального, а в том, чтобы запугать его. Это было бы логично. В конце концов, многие из предыдущих оппонентов Путина под давлением или в страхе навсегда покинули Россию.

Когда Путин согласился разрешить транспортировку Навального на лечение в Германию, он, по всей вероятности, был уверен, что тот не вернется. Это был оправданный расчет: за годы власти Путина, чем больше у людей было доступа к автомобилям, бытовой технике и потребительской электронике, тем больше они соглашались на ограничения своей свободы и политической активности. Вероятно, Путин был уверен, что Навальный такой же, как и другие — что между тюрьмой в России и комфортной жизнью в Европе он выберет последнее. Но Путин просчитался.

Еще до завершения лечения в Германии Навальный заявил, что собирается вернуться в Россию; он даже публично объявил номер своего рейса и время вылета. По прибытии он был немедленно арестован на паспортном контроле. Затем последовало экстренное судебное заседание в отделении полиции, несколько недель в московском СИЗО и затем приговор к более чем двум годам лишения свободы в колонии общего режима. На каждом этапе Навальный публиковал заявления в социальных сетях через своих адвокатов, при этом его фирменный юмор и уверенность в себе были заметны во всем.

Даже когда в тюрьме у него начали отказывать ноги и он требовал встречи с врачами, он шутил по этому поводу: он сказал, что привык к своей ноге и не хочет ее потерять. Это было поведение смелого, гордого, несгибаемого человека, противостоящего бесчеловечной системе, оружием которой являются тюрьма и насилие — архетипичный сюжет, знакомый любой стране, пережившей диктатуру. Хотя состояние Навального, временами тяжелое, похоже, стабилизировалось, нельзя быть уверенным в его безопасности, пока он содержится в тюрьме. Перспективы оппозиционного движения — не в последнюю очередь после того как в понедельник была приостановлена деятельность Фонда борьбы с коррупцией, политической организации Навального, — выглядят мрачными.

Что касается Путина, то он осознал бессмысленность отказа честно противостоять своему оппоненту. Протесты, прокатившиеся по стране в среду, после крупных демонстраций в поддержку Навального в январе, свидетельствуют о популярности Навального и, что более важно, о глубине недовольства простых россиян своим правителем. Это произошло по его собственной вине. Не признавая права Навального на участие в политике, Путин вовлек себя в конфронтацию с равным ему лидером.

Теперь, избавившись от всех своих противников, реальных и воображаемых, Путин оказался в одиночестве. Подобно царевне из русской сказки, которая каждый день спрашивает у волшебного зеркала, кто прекрасней всех на свете, он отчаянно жаждет превосходства. Но когда он спрашивает у зеркала, кто же истинный лидер России, оно отвечает: Алексей Навальный".

Написал deer00hunter на politota.d3.ru / комментировать