ru24.pro
Новости по-русски
Апрель
2021

Дело Ассельбор: схемы Лобанова-Журика, силовики и выбиватели долгов

Формально процесс по громкому делу Марины Ассельбор вышел на финишную линию. 28 апреля завершился допрос самой обвиняемой – бывшего повара школьной столовой, которая, напомним, обвиняется в серии мошенничеств с квартирами социального найма.

"ОМ" следит за делом Ассельбор с марта прошлого года. Практически с самого начала мы обращали внимание на признаки того, что на самом деле, судя по всему, речь там идет о целых коррупционных схемах, в которых, вероятно, не обошлось без участия высокопоставленных чиновников (вплоть до бывшего замглавы района Виктора Журика) и полицейских (прежде всего, руководства так называемой паспортной службы). Во всяком случае, очень сложно поверить в то, что Ассельбор единолично могла даже чисто технически «проворачивать» все, что ей вменяется в вину. Тем не менее, до сих пор она является единственной обвиняемой.
В ходе своего подробного допроса Ассельбор не просто перевернула всю версию обвинения (это было как раз ожидаемым), но и озвучила ряд принципиальных для дела (возможно, и не только него) моментов.

***
Впрочем, явные нестыковки там обнаружились с самого начала. Взять хотя бы потерпевших. Опытные юристы, специализирующиеся на гражданских делах (Афанасьева М.), специалисты по купле-продажи недвижимости (Кондарев А., Демина Э.), наконец, просто знакомые Ассельбор, прекрасно знавшие, что она работает не в администрации района и даже не в риэлторской конторе, а в школьной столовой и др. Могли эти люди, например, не знать, что жилье по договорам соцнайма предоставляется только на безвозмездной основе, а за деньги не покупается и не продается? Вряд ли. Скорее, можно предположить, что на незаконную покупку такого жилья они шли изначально, полностью осознавая, согласно юридическим формулировкам, "свой преступный умысел".

По данным "ОМ", на нескольких очных ставках с потерпевшими присутствовал лично Денис Волошенко, начальник управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно—розыскной деятельностью прокуратуры области. Правда, в материалах дела это никак не было отражено, что позволяет предположить неофициальность такого кураторства и странную «статусность» дела Ассельбор. Однако даже при таком повышенном внимании, ряд потерпевших (Наршинова В., Афанасов И., Ибрагимова Ж.) в суде позже заявили, что вообще-то на самом деле никакую Ассельбор не знают, и никаких денег ей вообще никогда не передавали. Свидетель (подчеркнем - свидетель обвинения!) по фамилии Шевченко пояснила, что когда пришла к следователю на допрос, тот сослался на свою занятость и попросил поставить под готовым протоколом ее паспортные данные и подпись. И все это ради чего?

Из показаний обвиняемой Ассельбор по эпизоду с Афанасьевой М.:
"Познакомились в 2013 году, мне нужна была помощь юриста и моя хорошая знакомая Юлия Журик (жена бывшего замглавы района Виктора Журика. "ОМ".) познакомила меня со своей подругой и коллегой Мариной Афанасьевой. Мне нужна была помощь юриста, и она помогла мне решить вопрос о взыскании заработной платы. После этого мы стали тесно общаться. Я познакомила Афанасьеву с Натальей и Элей (Навитнева и Демина, проходят по этому делу свидетелем обвинения и потерпевшей. - ОМ). Мне Афанасьева говорила, что у нее имеются тесные связи в администрации Энгельса. Также мне известно, что помимо основной работы в "Фениксе" Афанасьева занималась оформлением мигрантов и лиц, у которых не было гражданства и документов для его получения. В этом ей помогал ее хороший знакомый – начальник ГСУ Лукьянов через своего родственника Межуева
Я знала о близких отношениях Афанасьевой с Дмитрием Лобановым (экс-глава Энгельсского района, в марте прошлого года получил 8 лет строгого режима. – "ОМ".), который тоже прибегал к ее услугам юриста. Через Лобанова и Журика Афанасьева занималась оформлением земельных участков на подставных лиц в обход аукционов.
Весной 2017 года находясь в кафе "Цветок граната", где мы часто отдыхали вместе, Афанасьева сказала, что можно за деньги оформить в собственность квартиры социального найма через администрацию Энгельса. При нашем разговоре присутствовала Навитнева и Демина, которых эта тема явно заинтересовала. Я так поняла, что все захотели поиметь себе денег. Началась бурная деятельность!

Убеждена, что в своих показаниях Афанасьева врет! Она прекрасно знала, где и кем я работала, и что у меня нет никакого юридического образования, в отличие от нее. Получается, что опытный практикующий юрист была каким-то образом введена мною в заблуждение насчет квартир соццнайма? Это абсурд! Считаю, что Афанасьева таким образом хочет отвести от себя подозрения, поскольку я знаю ряд людей, у которых она брала деньги за оформление квартир социального найма и земельных участков: Конов, Максимов… У одного из них даже есть запись видеорегистратора, где она берет деньги за квартиру социального найма и, знаю, что эти люди уже обратились в правоохранительные органы. Она также работала в фирме Артема Жарого
(проходил свидетелем по уголовному делу Лобанова – ОМ) "Прайм", которая занималась сделками с недвижимостью и, как говорили, фактически принадлежала Лобанову. Афанасьева могла заказать любые выписки на жилье, проверить любую квартиру для нее не составляло никакого труда. Продажа квартир по договорам соцнайма это было схемой Лобанова, Журика и Афанасьевой, которую они поставили на поток. Считаю, что Афанасьева меня оговаривает, чтобы самой избежать ответственности".

Из показаний по эпизоду с Деминой Э.:
"С Элей я дружила с 2012 года. Отношения у нас были очень близкие. Знаю, что ее связывали очень близкие отношения с Ильей Молчановым (бывший начальник МУ МВД "Энгельсское", в июне 2020 года перешел на повышение в областной главк. – "ОМ"). Поэтому также, как и Афанасьева, она имела большие возможности и связи в том числе в администрации Энгельса. Насколько мне известно, она приобретала с целью перепродажи по заниженной стоимости через Журика и Афанасьеву, руководящую торгами, земельные участки, которые позже перепродавала при помощи Навитневой. Также я знала, что она оформляла квартиры не только на своего мужа, но и на ряд подставных лиц с помощью той же Навитневой. Я квартиры Деминой не продавала и денег от нее не получала. Поскольку в свое время я перестала общаться с Афанасьевой и Навитневой, а доход Деминой напрямую зависит от риэлторской деятельности Навитневой и юридической помощи Афанасьевой, то она меня просто оклеветала.

Я деньги от нее не брала, расписок не писала. Хотя в уголовном деле имеется копия расписки от моего имени на 10,5 млн рублей, я подчеркиваю – расписку я не составляла, указанную сумму не брала. Почему-то в уголовном деле никакая оценка возможной фальсификации этого документа не дана, что подтверждает: остальные расписки также могли быть сфальсифицированы.
Кроме того, ранее я была вызвана для дачи показаний в Волжский РОВД. Оказалось, что от каких-то людей поступило несколько заявлений на Демину по продаже квартир соцнайма – то есть по тому же поводу, в котором обвиняют здесь меня. Но обмануть с квартирами я никого не могла, даже если бы захотела, так как не было у меня той информации, которой владела Демина"
.

Из показаний по эпизоду с Клещевой Н.Ф. (также проходит потерпевшей по делу Ассельбор, хотя ранее в гражданском производстве она уже взыскала свои 500 тысяч рублей с упомянутой выше Навитневой. На вопрос, почему она тогда решила обратиться со своими претензиями уже к Ассельбор, так ответила примерно так: "Я же здесь не к Навитневой обращаюсь, а к Ассельбор. Даже если она не виновата, пусть все равно деньги мне вернет").
"В начале лета Навитнева попросила меня встретить и проводить в паспортный стол Клещеву. Предварительно позвонив Навитневой, мы встретились с Клещевой и поехали на такси. У паспортного стола к нам вышла девушка и сказала, что нам сначала нужно пройти на площадь Ленина в офис с вывеской "Недвижимость", спросить там Алену и напечатать бланки на выписку и прописку. Там действительно нас встретила Алена, напечатала бланки и взяла у Клещевой паспорта, сказав, что передаст его куда нужно сама. Мы оставили паспорт там. Через некоторое время Клещева начала мне звонить и требовать паспорт. Я позвонила Навитневой, она мне сказала, что Нуйкин (Александр Нуйкин – позже возглавил в Энгельсе так называемый паспортный стол. – "ОМ") заболел и закрыл все паспорта, которые ему передавали у себя в сейфе. Так продолжалось 2 месяца. Я еще несколько раз ездила к Алене, поскольку мою подругу Навитнева тоже отправила делать тоже самое. И Алена сказала мне - идите в паспортный стол, там вашу Наташку (Навитневу – "ОМ") все знают или как-то сами ищите через Нуйкина паспорта".

***
Любопытный момент. Обвинение Ассельбор практически целиком построено на сканах неких переписок, предоставленных потерпевшими и свидетелями. А приобщать аналогичные сканы от Ассельбор следствие, мягко говоря, не торопилось. "Следователь Иван Терешков начала мне объяснять о необходимости тогда заверять все у нотариуса, провести экспертизу телефон и т.д. Но, видимо, эти правила действуют только для меня, но не для стороны обвинения. Следствие представило много аудиозаписей, говорят, что на них якобы слышен мой голос – но его, мой голос, никто на экспертизу не брал, происхождение аудиозаписей так и не было установлено. И вообще эти записи, по нашему убеждению, не имеют никакого отношения к тому, в чем я обвиняюсь. Почему тогда они имеются в деле? Почему мы их вообще исследуем в суде? Кроме меня это кажется, никому не интересно", - говорит Ассельбор.

Из показаний Ассельбор по эпизоду с Афанасовым И.:
"Весной 2018 года риэлтор Навитнева сказала мне, что ей необходимо встретиться со своим клиентом. Мы подъехали в Саратов в магазин на ул. Чапаева. Пришел молодой человек, сказал, что его зовут Игорь. Позже, во время следствия, мне стало известно, что его фамилия Афанасов. Мы поднялись на 2-й этаж, я пошла в магазин, а Наталья Навитнева осталась разговаривать с Игорем. Вернулась я минут через 15, мы попрощались с Игорем и поехали домой.
В августе того же года мне позвонил мужчина. Сказал, что он Игорь и что мы с ним встречались в Саратове, он пояснил, что ищет, но не может найти Навитневу. От него мне стало известно, что Навитнева сказала ему, что я якобы работаю в администрации и что это именно через меня она достает квартиры соцнайма.
Я объяснила Игорю, что никогда в администрации не работала, последнее время вообще сижу без работы и никакие квартиры уж точно не достаю. На тот момент с Навитневой близко мы уже не общались, поэтому я лишь сказала Игорю, что если ее увижу, то все ей передам. При нашем разговоре Афанасов сказал мне, что все свои многочисленные встречи и беседы с Навитневой записывал на диктофон. Он попросил меня передать ей, что все аудиозаписи передаст в полицию, что в дальнейшем он и сделал. Однако у следователя Терешкова они странным образом испортились. Это неудивительно, поскольку они подтверждают не мою вину, а Навитневой, которую следствие видеть не хотело в упор".


Из показаний Ассельбор по эпизоду с Мальченко О.:
"Моя подруга Наталья Навитнева познакомила со своим коллегой – риэлтором Алексеем Кондаревым. Когда это произошло – не помню. Кроме сделок с недвижимостью Кондарев подрабатывал таксистом. Мне известно, что Кондарев как и Навитнева увлекался азартными играми, на почве такого увлечения у них и сложились доверительные отношения. Совместно с ними играло практически все руководство энгельсской полиции. У Кондарева и Навитневой часто были общие дела по их риэлторской работе, в том числе и продажа квартир социального найма.
Однажды в июне 2018 года Кондарев подвозил меня с турбазы и сказал, что ему нужно заехать забрать деньги у их общей с Навитневой клиентки. Мы подъехали к офису сбербанка на пересечении Тельмана и Маяковского. В машину к нам села женщина, представилась Ольгой. Из их с Кондаревым разговора я поняла, что речь идет о приобретении квартиры по договору соцнайма. Я сидела на переднем сиденье, женщина начала пересчитывать деньги, в этот момент Кондарева попросили переставить машину в другое место. Женщина протянула деньги, Кондарев попросил меня их взять – я взяла и положила между сиденьями. После чего они вышли из машины, Кондарев на капоте машины начал что-то писать на листке. Позже мне стало известно, что это была расписка, почему-то составленная от моего имени. В рамках моего дела по инициативе следствия проводилась экспертиза, которая доказала, что эта расписка от моего имени составлена именно Кондаревым, но с указанием моих старых паспортных данных. На тот момент у меня уже был другой паспорт.
В следующий раз я увидела эту Ольгу в отделе ОБЭП города Энгельса, где мне стало известно, что ее фамилия Мальченко и что 300 тысяч рублей ей почему-то теперь должна я! До этого она ни разу мне не звонила, я больше ее не видела"
.

Из показаний Ассельбор по эпизоду с потерпевшим Пчелинцевым А.:
"У Навитневой есть родственница Ольга Пчелинцева, гражданская жена ее родного брата. В 2017 году еще до возбуждения этого уголовного дела, у меня возникли финансовые проблемы, я спросила у Навитневой, нет ли у нее знакомых, которые могли бы дать мне в долг. Через несколько дней она сообщила, что Пчелинцев (папа Ольги) может одолжить мне деньги и пообещала встретиться с ним на следующий день, так как он якобы хочет приобрести квартиру социального найма. Буквально через пару дней мы с Навитневой поехали к Пчелинцевой Ольге домой, где ее отец в присутствии Навитневой отдал мне 200 тысяч рублей в долг, а я написала соответствующую расписку. Навитнева, Пчелинцева и ее отец обсуждали покупку квартиры соцнайма. В дальнейшем мне стало известно, что Навитнева квартиру Пчелинцеву не предоставила, деньги не вернула. Ольга (дочь) не раз звонила мне и жаловалась на Навитневу, а также ругала меня, поскольку в срок деньги ее отцу я не вернула, и он был вынужден обратиться в суд. С меня взыскали 200 тысяч рублей, которые я отдала в исполнительном производстве добровольно. Здесь, в судебном заседании был прослушан разговор между мной и Пчелинцевой, который полностью подтверждает данные мною показания".

Из показаний Ассельбор по эпизоду с Бросалиным А.:
"Бросалина знаю давно, я работала вместе с его женой в школьной столовой. Он всегда позиционировал себя как профессиональный выбиватель долгов и "решальщик". Мне лично он в этом никакой помощи не оказывал. По поводу приобретения им квартиры в доме №8а на улице Расковой мне ничего не известно, я ему ее не продавала. Весной 2017 года я познакомила Бросалина со своей подругой Мариной Афанасьевой, ей нужна была помощь в возврате долга. Про дальнейшие их дела я ничего не знаю, известно лишь что они стали общаться, давали друг другу деньги.
В декабре 2018 года Бросалин позвонил мне и сказал, что Афанасьева подала в суд, требует с него 300 тысяч рублей. Он попросил меня прийти в суд и дать показания. Но на тот момент я проживала в Москве и прийти не смогла. Приехав в феврале 2019 года в Энгельс, я узнала, что Афанасьева подала иск, обвинив меня в клевете. Главным свидетелем в моем процессе был именно Бросалин со своей женой. Там он давал совсем иные показания, противоречащие показаниям в сегодняшнем процессе. От общих знакомых мне стало известно, что Афанасьева за его показания сняла арест с его машины и он смог ее переоформить на сестру своей жены.

Показания Бросалина ложные, я не имела никакой возможности и доступа к описанным им квартирам. В силу характера Бросалина и его специфической деятельности, обмануть его, ввести в заблуждение описанным способом, просто невозможно. Получается, что человек, который давно занимается отжатием долгов по распискам, с меня почему-то никакой расписки не взял! У меня никогда не было доступа к печатям, бланкам и иным документам администрации Энгельса, паспортного стола. Ничего из этого у меня не было изъято.

В ходе следствия следователь интересовалась у Бросалина, где он взял эти 2 млн рублей, которые теперь пытается взыскать с меня, работая сторожем в детском саду, он заявил, что взял эти деньги с воровского общака. Все эти обстоятельства не позволяют доверять его показаниям, их он меняет в зависимости от своей выгоды. Летом 2020 года на моем допросе следователь Забродина, услышав фамилию Бросалина пояснила, что он вообще является штатным полицейским свидетелем, проходя по целому ряду похожих дел".


И последнее. Так уж вышло, что после возбуждения дела Ассельбор у свидетелей и потерпевших, по которых она говорит в своих показаниях, появились дорогие машины, квартиры, особняки и даже гостиницы. Но только не у самой Ассельбор, из которой следствие вовсю делает преступницу-мошенницу. После развода она вообще проживает вместе со своей матерью. То есть, от всей своей якобы "преступной деятельности" она не получила абсолютно ничего. Странная получается преступная деятельность и корысть…
Еще один хороший повод задуматься над тем, что происходит.