Черная пирамида Аменемхета III. Гнилые брёвна перекрытий
Утверждать, что бревна были заложены именно строителями Чёрной пирамиды было бы поспешно: 30.44: ".. здесь опять древние балки перекрытия, предположительно кедровые..".
Причём эти балки - не части изначального конструктива, но суть заплаты на подверженном старению объекте: 30.26: "..сегодня, в целях безопасности, многие части потолков укреплены деревянными балками. Однако есть участки, где ещё видна древняя реставрация кедровыми брёвнами - это говорит о том, что разрушение началось уже в древности".
В фильме высказывается предположение, что основа пирамиды не авторства Аменемхета III, ввиду неудачной посадки глиняной Торбы над комплексом подземных ходов.
Не раз упоминается о влажности в подземной части, поэтому можно погадать, какое время потребовалось для сгнивания и плесневения брёвен.
Снимки из фильма
Интересно какой срок выделяют археологи Чёрной пирамиды на сгнивание древесины?
Со времен постройки?
Но то археологи. Под зарплату и не то нарисуешь.
Сколько же столетий можно дать этим брёвнам?
Если бы можно было уверенно говорить о древности брёвен, об их причинности к началу строительства, то можно было бы датировать начало стройки. Такому рассуждению можно возразить: нечто строителям была неведома недолговечность дерева? - В прорубленном в камне тоннеле требовалось лишь защитить проход от выпадения мелкой породы сверху, и эту функцию вполне понесут бревна.
С другой стороны, известны примеры строительства из камня, где (возможно, это была халтура) вместо каменных, использовали строительные балки, что и приводит к постепенному разрушению пирамид (пирамида города Кох Кер - , некоторые пирамиды майя).