“Путин снова вышел на охоту”. ИноСМИ об испытании Байдена и будущем Украины

Президент США Джо Байден и президент РФ Владимир Путин поговорили по телефону. Новость по-разному восприняли в Украине. Оптимисты утверждают: диалог есть, значит, войны не будет. Пессимисты прогнозируют, что судьба Украины в любом случае будет решаться без ее участия. Мнения мирового сообщества также крайне полярны: одни уверены, что скоро российские войска будут стоять под Одессой, другие - что Путин “пошумит” и перестанет. На чем строятся отношения Байден-Путин, каких крайностей ждать Украине от президента РФ и способен ли Запад сдержать агрессию, - в обзоре ИноСМИ от Vesti.ua. “Путин угрожает Украине - где кроется опасность и как реагировать США и союзникам” Fox News публикует мнение вице-президента Heritage Foundation Джеймса Джея Карафано - он руководит исследованиями аналитического центра по вопросам национальной безопасности и международных отношений - и старшего научного сотрудника Института Центральной Азии и Кавказа Американского совета внешней политики Мамуки Церетели. Эксперты сходятся во мнении, что Владимир Путин никогда не боялся рисковать, особенно в тех случая, когда он мог бы выглядеть сильнее в глазах народа, одновременно подрывая уверенность и единство Запада. Сейчас, когда в самой России не все ладно, Европа борется с коронавирусом, а президент США растерян, Путин, видимо, снова вышел на охоту. На этот - в его привычных охотничьих угодьях, в Украине. Беспрецедентное наращивание военной мощи на границе с Украиной дает основания полагает, что Путин намерен использовать силы РФ в полномасштабном военном противостоянии с государством, уже раздираемым войной. Целью был бы захват значительных территорий, что открыло бы Москве прямой наземный доступ к Крыму - территории, которую президент России силой отобрал у Украины в 2014 году.   Если попытка увенчается успехом и если позволят ресурсы (как финансовые, так и военные), Путин может также нацелиться на захват Одессы и остальных территорий к востоку от реки Днепр.   Рискованно? Да. Но в случае успеха Путин получит несметные выгоды: существенный рост популярности на родине и очередная демонстрация неспособности Запада справиться с сильным российским лидером. Если ему позволят, это станет самым важным военным успехом Российской Федерации после окончания холодной войны.   Возможность, что Путин решится на такое, реальна. В конце концов, он делал это раньше.  Начало было положено в Чечне. В 1999 году Путина, тогда еще малоизвестного политика, поставили во главе российской энергосистемы. Вскоре российские войска вошли в Чечню, и к маю 2000 года Москва установила над ней прямой контроль. К концу года уровень одобрения Путина взлетел до 84%.   Несколько лет спустя, когда уровень одобрения снизился до 66%, Путин осуществил вторжение в Грузию. Его рейтинг быстро вырос до 88%. Читайте также: Зеленский встретится с Макроном в Елисейском дворце 16 апреля – Reuters К ноябрю 2013 года из-за экономических проблем в России рейтинг одобрения его работы снова снизился - до 61%. Но после вторжения в Крым и аннексии полуострова уровень популярность Путина выросла до 89%.   С апреля 2018 года уровень одобрения Путина имеет тенденцию к снижению. По западным стандартам он все еще остается высоким - последние 12 месяцев колебался в пределах от 68% до 59%. Но у российской экономики дела идут неважно, с пандемией Путин справляется еще хуже, и его рейтинг снова может упасть. А, как видно из истории, вслед за снижением уровня одобрения Путин прибегает к военным кампаниям.    Предупрежден - значит вооружен. Западу нужна четкая стратегия предотвращения новой агрессии России против Украины. Косметические меры не помогут.   Украина нуждается в немедленном усилении оборонительных возможностей. По крайней мере, Соединенные Штаты и Великобритания должны выполнить свои обещания, прописанные в Будапештском соглашении 1994 года, в соответствии с которым Киев отказался от ядерного оружия в обмен на гарантии территориальной целостности и суверенитета, предоставленные тремя ядерными державами: США, Великобританией и Россией. Какую позицию в этой ситуации занимает Россия - известно. Теперь внести ясность должны США и Великобритания.  США, Великобритания, Германия и Франция прилагают дипломатические усилия для предотвращения эскалации. Но разговоры с украинскими лидерами, хоть и являются важными, не могут предотвратить катастрофу. Суверенитет и территориальная целостность Украины (наряду с Грузией) должны стать первоочередными приоритетами европейской политики США. Помощь украинцам в построении сильного суверенного государства отвечает долгосрочным интересам Штатов.  Что касается Путина, то на этой неделе он подписал закон, позволяющий ему баллотироваться еще на два шестилетних президентских срока. Если не сейчас, то, безусловно, когда-нибудь в будущем ему снова понадобится поднимать популярность, и тогда соседние страны, пытающиеся вырваться из-под влияния РФ, снова окажутся под прицелом Путина.   “Пытаться разгадать конечный план Путина - всегда трудное задание” CNN приводит сразу несколько мнений экспертов о взаимоотношениях России и США спустя несколько месяцев Джо Байдена в должности, интерес к которым вырос после телефонного звонка президента США российскому коллеге. Аналитик, постоянный корреспондент CNN Майкл Боцюркив пишет, что Владимир Путин проверяет характер Байдена.  “Пытаться разгадать конечный план президента России Владимира Путина - всегда трудное задание, особенно учитывая его склонность нарушать статус-кво - как было в случае с Крымом в 2014 году, а затем и с Донбассов. Но сейчас, очевидно, самое подходящее время для Кремля, чтобы проверить стойкость новой администрации президента Джо Байдена”, - говорит Боцюркив. Он напоминает, что с марта Россия начала аккумулировать войска вдоль западной границы с Украиной, и приводит слова пресс-секретаря Белого дома Джен Псаки о том, что сейчас в регионе больше российских войск, чем накануне аннексии Крыма. “И этот факт не просто вызывает беспокойство, он угрожающий. По данным украинских официальных лиц, наращивание российских сил на западе России и в Крыму включает более 50 тыс. российских военнослужащих , что составляет около 18% сухопутных войск РФ”, - отмечает эксперт. До сих пор администрация Байдена не спешила принимать решительные меры. Автор предполагает, что как и все международное сообщество, США пытается выяснить цель Путина. При этом он уверен, что Штаты должны сдерживать любые дальнейшие акты агрессии или захваты территорий, разъясняя последствия.. Ему кажется маловероятным, что Путин хочет возглавить полномасштабное вторжение в Украину прямо сейчас, однако наращивание сил может быть очередной попыткой оказать давление на Украину с целью реализации Минских соглашений. Эксперт ставит под сомнение, что действия Кремля в массе своей нацелены на демонстрацию Джо Байдену, что Россия по-прежнему считает Украину сферой своего влияния. Читайте также: Россия троллит Украину. Почему Зеленский и Путин до сих пор не созвонились “Поскольку администрация Байдена все еще определяет свою внешнеполитическую позицию, Путин может рассматривать это как идеальное время для установления границ - в политическом и военном смысле - на следующие четыре года. Подход, который Путин использует в последнее время, - выстраивание войск вдоль спорной границы - также может быть прелюдией к введению российских “миротворцев” в регион для сохранения постоянного присутствия”, - предполагает автор и приводит слова экс-посла США в России Александра Вершбоу, который заявил, что не исключает высадки миротворцев для “защиты” обездоленных беззащитных жителей оккупированного Донбасса. Цель тактики - поддержание нарратива, что на Донбассе - гражданская война, и что Украина, а не Россия, виновата. Это позволит избежать нового кровопролития и может быть воспринято некоторыми европейцами как демонстрацию сдержанности, а не ползучую аннексию, считает Вершбоу. Боцюркив прогнозирует, что, несмотря на дипломатические усилия Украины, Путин не допустит расширения НАТО до границ России. “Не случайно, что в 2014 году, когда Украина собиралась встать на путь присоединения к Европейскому Союзу, Москва ответила вторжением в Крым, а затем и на Донбасс”, - напоминает аналитик. Впрочем, США вряд ли будут сидеть сложа руки и наблюдать за одним-в-поле-воином Зеленским. Ожидается, что будут подготовлены дополнительные, более суровые санкции, но окажут ли они серьезное влияние на Путина? Сомнительно. Разве что если будут введены жесточайшие меры, ограничивающие возможность олигархов из ближайшего окружения Путина проводить финансовые, имущественные и другие операции за границей. Боцюркив полагает, что особенно эффективными санкции будут, если их скоординированно введут несколько стран, в том числе и Великобритания - излюбленное место для инвестиций российских олигархов. “В настоящий момент многие опасаются, что эскалация войск заведет Украину и Россию на путь невозврата, где их разногласия могут быть разрешены только военными средствами. Но без немедленного, однозначного и решительного ответа со стороны США и их западных союзников Киев наверняка проиграет эту битву”, - резюмирует аналитик. Напомним: Президент России Владимир Путин сделал вторую прививку от коронавируса. Об этом лично рассказал на заседании попечительского совета Русского географического общества. Во вторник, 13 апреля, Путин по телефону побеседовал с президентом Финляндии Саули Ниинистё. Разговор, судя по всему, был инициирован финнской стороной. Говорили, среди прочего, и об Украине. Тем временем представитель контингентов США в Европе и Африке полковник Джо Скрокка заявил, что американское военное командование перебросит в ФРГ разведчиков, артиллеристов, специалистов по кибероперациям и радио-электронной борьбе (РЭБ).