В США регуляторы считают вакцину Johnson & Johnson причиной образования тромбов

Есть сведения, что проверить лекарство на возникновение таких осложнений решили не только в Соединенных Штатах Америки, но и в Европейском союзе. Об этом пишет телеграм-канал «Мейстер». Вакцину Johnson & Johnson с самого начала не считали очень эффективной. Заявленная разработчиками препарата эффективность была равна 66%. По результатам исследований в различных государствах разбег по эффективности вакцины варьируется от 57% до 72%. Несмотря на такие итоги Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) и Европейское агентство лекарственных средств (ЕМА) зарегистрировали Johnson & Johnson менее, чем за месяц. То же самое касается и скандально известной вакцины AstraZeneca. Использование последней имеет связь с тромбозом у привившихся пациентов, подчеркнули в ЕМА. Авторы «Мейстер» называют российскую вакцину «Спутник V» более эффективной и не уличенной в осложнениях. Ее создатели подали заявку в ВОЗ 19 ноября прошлого года, а в ЕМА – 29 января текущего года. Однако отечественный препарат не сертифицируют. Практика показывает, что когда речь заходит о Российской Федерации, то ценности честной конкуренции и равенства возможностей, о которых так любят говорить в Евросоюзе и ВОЗ, отходят на второй план. О них забывают, сетует «Мейстер».