Круги Морай - Очередная технология присвоенная инками
История Х
Круги Морай - Очередная технология присвоенная инками
На нашей планете много мест и артефактов, о которых мы ничего не знаем (не считая предположений). Мы не знаем не смысл их предназначения и даже их происхождение. Например, для чего древние люди строили пирамиды? И люди ли их строили? Многие следы указывают на то, что камни были обработаны инструментами, параметры которых отличаются от тех, что преподносят нам историки. Но речь пойдет не про инструменты – про них мы ничего не знаем... Узнаем ли? Не знаю, если только прилетят пришельцы и поделятся с нами своими технологиями, или если правительство согласится разморозить последнего инка, что бы тот показал нам, как он месяцами вытачивал фигурки из гранита с помощью палок. Шутка.... Сегодня мы поговорим о популярном месте в Перу – Морай...
Ученые выдвигают версию, что в этом месте Инки обустроили некую лабораторию, в которой выводили новые культуры, но их истинное предназначение неизвестно.
Наверное вы как и я считаете странным, что "лаборатория" выполнена в форме чаши с ступеньками.
Самые глубокие из них достигают 150 метров в глубь, а самая маленькая состоит всего из 1 круга. Но самый удивительный момент в том, что на каждой ступени свой микроклимат! Практически во всех лабораториях разница между самой высокой и самой низкой точкой равна 15°С.
Однако они произвели еще анализ почвы, который показал, что на некоторых местах выращивали растения, которых просто не было в Перу на тот период времени.
И собственно из-за этого момента ученые и решили, что это в этом месте инки экспериментировали с различными культурами.
И еще странный момент... Эти чаши невозможно затопить! "Инки" смогли разработать невероятную систему дренажа, которая не позволяла воде подниматься выше первого уровня!
Так какой можно сделать вывод?
Скорей всего все так, как говорят ученые, но вот как Инки смогли разработать такое невероятное место остается загадкой, в нем все слишком хорошо продумано (а ведь они даже не знали про существование колеса).
Лично я считаю, что эту технологию использовала цивилизация которая жила там до инков, а инки пришли в эти земли после них и присвоили себе все их достижения...
-ö-ö-
ДОНЕСЕНИЕ ПОСЛОВ К АЛТЫН ХАНУ, ОТПРАВЛЕННЫХ В 1616 ГОДУ, ОБЪЯВЛЕННОЕ ТОМСКИМ ВОЕВОДАМ БОБОРЫКИНУ И ХРИПУНОВУ..
|
|||||
|
-ö-ö-
Стеклянные бусы из Венеции в доколумбовой Америке. Как такое возможно?
Уже известно, что Христофор Колумб не был первым европейцем, ступившим на американскую землю. Но может быть он был, хотя бы, первым итальянцем? (да, мы знаем, что это испанский мореплаватель, но по происхождению он итальянец).
И тут ему, очевидно, тоже не повезло.
Дело в том, что археологи на Аляске (!) нашли синие стеклянные бусины в трех разных местах проживания коренных народов на севере региона. Находка была идентифицирована как имеющая европейское происхождение. Скорее всего, из столицы мира того времени – Венеции и их возраст на десятилетия предшествует прибытию Колумба. На Аляске бусы из Венеции и до Колумба.
Как такое вообще может быть?
Как подробно описано в статье, опубликованной в журнале American Antiquity, археологи из Музея Севера Университета Аляски в Фэрбенксе (UAF) проводили раскопки в районе мыса Пуник, в двух километрах от континентального водораздела на хребте Брукс, идущего с востока на запад на севере Аляски.
Согласно пресс-релизу UAF, Пуньяк-Пойнт когда-то был популярным местом охоты на северных оленей. Здесь также останавливались на ночлег и отдых те, кто вез товары, так как здесь пролегал один из ранних торговых путей. Стеклянные бусины были найдены Пуньяк-Пойнт, а еще на стоянках у озера Кайяк и Киньяксу Гвик, тоже относящиеся к позднему доисторическому периоду коренных народов Аляски. К сожалению, неорганические стеклянные бусины нельзя датировать углеродом. Но к счастью, они были найдены вместе с другими артефактами, включая браслеты с обмотанной вокруг них бечевкой, которые позволили точно определить возраст находки. Вот что об этом сказал исследователь Майкл Кунц:
Мы чуть не упали от удивления. По волокнам бечевки мы определили, что где-то в 1400-х годах она еще была живой сорной травой. Это было потрясающе. Поэтому мы можем смело датировать бусы с мыса Пуник по возрастному диапазону шпагата, на который они были нанизаны. А это диапазон от 1397 до 1488 года. Невероятно!
В дополнение к бечевке, анализ древесного угля от кострищ и кости оленей, найденные на всех трех участках, подтвердили эти доколумбовые даты.
Европейские историки считают, что первые стеклянные бусины начали производить в Венеции примерно в 1268 году нашей эры. А это значит, что нет никаких поводов сомневаться в том, что бусы на Аляске были привезены именно из прекрасной Венеции. Но как они попали на другой континент на десятилетия раньше, чем его открыл Колумб?
Ответ довольно прост:
Венецианские товары перемещались по различным морским и сухопутным торговым маршрутам, включая так называемый Шелковый путь, который соединял Европу и Ближний Восток с Индией и Китаем через Среднюю Азию. По таким маршрутам, направленным на восток, эти ранние венецианские бусы скорее всего попали во внутренние районы Азии, а оттуда некоторые оказались на территории современного Дальнего Востока России. Ну и, в конечном итоге, в регион Берингова пролива, а через него и на Аляску. Растущее количество любопытных находок из региона Берингова пролива указывает на то, что поставки различных иноземных товаров из северо-восточной Азии на северо-запад Аляски происходили по различным маршрутам, начиная еще с первого тысячелетия нашей эры, если не дольше.
Кунц и его коллега Робин Миллс считают, что бусы изначально прибыли в древний торговый городок под названием Шашалик, что к западу от современного Ноатака на северо-западе Аляски. Туземцы, скорее всего, выменяли их на свои товары. Таким образом бусы и оказались на мысе Пуник, где, как они предполагают, кто-то нанизал синие стекляшки на шпагат, сделав ожерелье, которое в конечном итоге нашли археологи.
Так что, памятник первооткрывателю Америки пора менять.
-ö-ö-
Об языке латинском в 17 веке в Италии
И ещё раз о языке латинском в Европе в эпоху Возрождения и после, общеизвестно и обще признанно:
"Латынь эпохи Возрождения
( лат. Lingua Latina Renascentiae ) — это вариант латинского языка , разработанный в ходе европейского Возрождения XIV—XV веков движением гуманистов .
... с тех пор, как гуманистическая латынь стала элегантным литературным языком, стало гораздо труднее писать книги по юриспруденции, медицине, науке или современной политике на латинском языке с соблюдением всех норм гуманистов. Латынь эпохи Возрождения постепенно превратилась в Новую латынь XVI—XIX веков, использовавшуюся в качестве авторского языка для обсуждения вопросов, считавшихся достаточно важными, чтобы заслужить международное признание.
в XIV веке в Италии началось движение за возвращение к образцовой латыни Цицерона , в противоположность латыни церкви и университетов, которую гуманисты презрительно именовали «кухонной латынью». Гуманисты активно говорили и писали на латинском языке; для примера достаточно назвать имена писавших на латинском языке Томаса Мора (1478—1535) в Англии, Эразма Роттердамского (1466—1536) — в Нидерландах , Томмазо Кампанеллы (1568—1639) — в Италии. Латинский язык остаётся в этот период важнейшим средством международного культурного и научного общения."
И вот после всего этого обще известного - простой факт из доклада руского посольства в город Флоренск:
[1656] IV. Статейной список Посольства Стольника и Наместника Переславского , Ивана Ивановича Чемоданова , в Венецию , в 7164 ( 1656 ) годе .
Текст воспроизведен по изданию: Древняя российская вивлиофика, Часть IV. М. 1788
Декабря в и день, Царского Величества к Посланником приходил Виницейской гость, и говорил:
А как Царского Величества к Посланником приходили Виницейской гость, и иные многие люди, и они говорили по Италиянски, и спрашивали Переводчика, ктоб с ними умел говорить по Италиянски.
И Царского Величества Посланники им сказали: по Государеву де Указу послан с нами Переводчик Латынского языку, а Итальянского языку Переводчика с нами нет.
И он гость Виницейской, и гость Карлус, и все города Ливорны начальные люди, говорили:
У нас де Латынского языку опричь духовного чину никто не умеют, а говорят де во всей Италии, где вам ехать, и в Виницеи, Итальянским языком; и вам де дорогою ехать, и в Виницее быть без Переводчика Италиянского языку никако не возможно, не токмо что Государевых дел делать, и корму про себя купить вам не уметь.
И Царского Величества Посланники, по говоря межь себя, приискали в Ливорне Италиянского языку Переводчика, Ивана Сакса, и наняли ево на два месяца из денежного найму; а с которого числа, и покаместа был, и что денег дано ему, и то писано в росходной книге.
И Декабря в 25 день, с стану Посланники пошли ко Флоренску. И тогож дни Посланники проехали город Неопаль, Флоренского Князя: и в том городе стояли на обеднем стану на гостине дворе. И из того города Посланники посылали, о своем приезде обвестить во Флоренск к Арцыкнязю, Италиянского языку Переводчика, Ивана Сакса.
И оказалось, что в Италии, в том числе и при дворе Арцикнязя Флоренского, никто, кроме католических священников латинского языка не знает, не ведает, и в науках, и в делах, в том числе международных не использует!
Посему в следующее посольство 1659-1660 гг.,
Из Посольского приказа к делегации были приставлены два толмача-переводчика: итальянского языка — Тимофей Топоровский (известно, что он уже бывал в Италии и получал ежегодное жалование в зб рублей) и немецкого языка — Плетников.
-ö-ö-
Нанотехнологии использовались в Индии 2600 лет назад
Нанотехнология сегодня незаменима для всего, что мы можем увидеть, потрогать, а также услышать. Но никто не поверит, что первый образец этой технологии появился 2600 лет назад в Индии.
В 2015 году в мегаполисе Килади, примерно в 450 километрах от Ченнаи, Индия, были обнаружены различные изделия из керамики и предметы быта.
Впрочем, никто не ожидал, что среди этих древних остатков будет найдено первое известное использование нанотехнологий в истории.
Первая нанотехнология на планете
Самые ранние известные наноструктуры в листах дамасской стали датируются XVI-XVIII веками нашей эры. Находки в Килади относятся к III-VI векам до нашей эры. Об этом рассказал руководитель исследования, доктор Ногабупати Мохан.
Приглядевшись к узорчатой керамике, ученые поняли, что на ней есть крохотные черные пластинки. Хотя сначала они не думали, что это что-то примечательное, дальнейшее изучение показало, что это были «углеродные нанотрубки».
Углеродные нанотрубки представляют собой крошечные трубки, сечение которых составляет одну миллиардную метра. Они были открыты в 1991 году японским исследователем Сумио Ликима, и с тех пор ученые работают над их улучшением.
Но как можно было найти эти наноструктуры в руинах III века до нашей эры? На самом деле, Мохан объяснил, что когда они услышали эту новость, они ожидали, что это будет что-то архаичное и аморфное, но были удивлены, увидев качество работы.
Исследование показывает, что средний диаметр этих нанотрубок составляет 0,6 нанометра. Сегодня известно, что диаметр полностью свободной от дефектов нанотрубки 0,4 нанометра.
В настоящее время трудно синтезировать какой-либо материал, свободный от дефектов или близкий к его теоретическому стандарту, поскольку в процессе синтеза постоянно происходят изменения давления, температуры или различные вариации.
Нанотрубки, найденные в Килади, опасно приближаются к их теоретическому пределу, только демонстрируют мастерство и точность, при их производстве. Это одна из причин, по которой наноструктурам удалось просуществовать более 2000 лет.
Случайные для эпохи или продвинутые?
Есть несколько вопросов об углеродных нанотрубках, которые приводят к различным гипотезам.
Сегодня продолжаются исследования процесса покрытия керамики Килади, который позволил сохранить устойчивость и гладкость ее поверхности.
Неизвестно, использовался ли какой-либо растительный материал, который в процессе приготовления привел к созданию нанотрубок.
Высокая прочность и малый вес углеродных наноструктур привели к тому, что в настоящее время они используются в электронных приборах, датчиках, батареях, медицинском оборудовании.
Те, что были найдены в Килади, находились внутри керамики, что позволяет предположить, что, хотя их создатели знали, как их синтезировать, они на самом деле не догадывались, как их можно использовать.
Но есть еще один вопрос: токсичность углеродных нанотрубок сегодня не преодолена, поэтому их свободное использование запрещено, особенно в пищевых или бытовых целях. Знали ли их древние производители об этой токсичности?
Открытие древней нанотехнологии вызвало множество споров и больше вопросов, чем ответов. Возможно ли, что древние ремесленники Индии были намного более продвинутыми, чем мы думали?