На повестке - новации в закон о политических партиях
Первый пункт программы посвятим важной теме, которая касается нового политического ландшафта и партийного строительства. Для небольшой, но медийно-активной части общества это вопрос на злобу дня уже лет 10 как. Государство не против, стройте. Но только не сверху, и не форсируйте искусственно, без политической коррупции, не олигархические проекты и не новых иностранных агентов под брендами партий. Негативных примеров в соседних странах хватает, и на чужие грабли желательно не наступать.br
nbsp;br
h2Чтобы партии не выродились и не столкнули общество во имя отдельных персонажей, нужны четкие и прозрачные правила/h2
Именно о них в первом приближении говорили в пятницу на высшем уровне. На повестке - новации в закон о политических партиях.nbsp;br
br
a href=https://www.tvr.by/news/obshchestvo/ne_s_levymi_ne_s_pravymi_s_narodom_formulu_partiynogo_stroitelstva_v_belarusi_ozvuchil_prezident/Глава государства отметил, вопрос слишком важен, чтобы доверяться стихии/a. Куда более богатые страны на этом погорели. И в прямом, и в переносном смысле. Помните штурм Капитолия в Штатах, сепаратизм в Испании, желтые жилеты во Франции и рухнувший рейтинг зеленого проекта господина Зеленского. Нам такого точно не нужно.nbsp;br
br
Что предлагается изменить в правилах игры? Во-первых, расширить региональное представительство. Партии не могут жить только Минском и тройкой областных центров, где часто одни и те же активисты выступают от разных партий. Нужно идти во все области и дальше в районы.nbsp;br
br
h2Численность партбилетов предлагают повысить/h2
Не может группа всего из 1 000 граждан решать судьбу 10 миллионов белорусов. Дальше. Участие в выборах как единственный легальный путь к власти. Некоторые об этом забывают. Предложение такое:nbsp;пропустил два электоральных цикла - на выход из политики.nbsp;br
br
Чего хочет государство и общество от партий, обновленных и новых? Во-первых, кадрового резерва опытных управленцев. Не популистов, а именно практиков. Чтобы их здоровые амбиции работали на страну и ее развитие.nbsp;br
br
Второе, те самые идеи и проекты снизу. Партиям все же легче, чем чиновникам поднять народную проблему до местного совета или парламента.br
nbsp;br
img alt=Партийные смыслы src=/upload/medialibrary/8a4/8a492230c982f9c82d4a10211b538c6f.jpg title=Партийные смыслыbr
br
Третье, если партии будут работать на укрепление государства, то крепкой будет и политическая система. Это страховка от крупных кризисов и внешних гибридных интервенций. Хотя, положа руку на сердце, где в мире добились такого успеха? Даже вершина партийной демократии США и то заявляет о внешнем вмешательстве в выборы. Отсюда и предостережение от Президента.br
nbsp;br
h2Резюмируя. Партийное строительство само по себе неnbsp;хорошоnbsp;и неnbsp;плохо. Это сложный и дорогой механизм/h2
Гораздо дороже для общества в целом, чем модель современная. Когда за каждым решением, победой или провалом есть конкретный управленец.nbsp;br
br
Но и тормозить развитие партий государство не намерено, это тоже чревато политическими взрывами. Остается прописать четкие правила, а партиям советуем уже сегодня искать народного признания, определяться с программами и заниматься реальными делами, чтобы не пропасть на этапе перерегистрации.br
br