Можно ли победить систему?
Председатель городского Совета отцов Александр Колуновпровел собственное расследование, чтобы защитить себя в суде.
Эта история не раз попадала в светскую хронику -бизнесмен, общественник и председатель совета отцов Обнинска Александр КОЛУНОВи его бывшая супруга Наталья мучительно и долго разрывали отношения на глазах увсего города. И как часто бывает при разводе - без скандала не обошлось.
Но эта история - не о любви или ненависти, не о дележкеимущества и не о правах на ребенка. Это про то, как иногда государственнаямашина начинает сбоить, превращая банальный спор между бывшими супругами вожесточенную борьбу со всей системой. Александру Колунову пришлось провестисвое собственное расследование, найти свидетелей и предоставить судунеопровержимые доказательства своей невиновности. Но, как оказалось, даже этоне гарантирует того, что Фемида будет справедливой и беспристрастной...
ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ
БЫВШАЯ ЖЕНА КИДАЕТСЯ С НОЖНИЦАМИ?
Сразу оговоримся - мы не подменяем собой правосудие, а лишьдаем высказаться той стороне, которую другие ответственные структуры покапочему-то не слышат.
Итак, супруги решили развестись - дело, как говорится, житейское.
Имущественные споры длились недолго - Александр без судебного решения обалиментах сам сразу же начал выплачивать деньги на содержание сына. Помимопрочего он оплачивает его репетиторов, дарит компьютер, телефоны, в полной мереучаствует в его воспитании, берет в заграничные поездки. Также он обеспечилсына жильем - подарил ему квартиру, но пока ребенок мал, экс-супруга это жильесдает, так что с материальной точки зрения их сын полностью обеспечен.
Но, как говорит Александр КОЛУНОВ, бывшей жене, видимо, этогопоказалось мало. В один прекрасный вечер она пришла в его квартиру и устроиласкандал - далеко не первый после расставания. Стоит отметить, что позднееженщина была дважды привлечена к административной ответственности за нанесениепобоев экс-супругу. О буйном нраве бывшей жены Александр знал хорошо, поэтомуне поддавался на провокации.
- Но в этот раз, войдя в мою квартиру, она начала вести себяагрессивно и кинулась на меня с ножницами. Я - крупный мужчина, и прекраснопонимаю, что даже если я не ударю, а просто оттолкну или отодвину ее, то могупричинить вред. Поэтому в момент, когда был нанесен удар ножницами я, защищаясь,был вынужден применить перцовый баллончик, который волей случая оказался вкармане - рассказывает Александр.
Он как раз собирался идти с щенком на прогулку и взял его, чтобы,в случае необходимости, отгонять бродячих собак.
ДИАГНОЗ
«НАРИСОВАЛИ»?
По его словам, агрессия сразу же прекратилась. Он оказалНаталье первую помощь и убедился, что с ней все хорошо. Скорую вызывать непришлось - о том, что в случае применения баллончика пострадавшему требуетсямедицинская помощь, не говорится ни на упаковке производителя, ни в рецензияхмеждународных медицинских экспертов, которые позже Колунов будет пытатьсяприобщить к материалам уголовного дела.
- Действие перцового баллончика длится не более 2-3 часов, онне наносит вреда здоровью, а просто действует как раздражитель. Если бы в глазапопал, например, одеколон или моющее средство, последствия были бы хуже, - говоритАлександр. - После инцидента Наталья позвонила отцу, который за ней приехал. Онаспокойно вышла на улицу. Камеры наблюдения зафиксировали, что она пользуетсятелефоном, никуда не спешит, и чувствует себя нормально. Более того, она началаконфликт с моим отцом, который в этотмомент также подъехал к дому, и даже попыталась наброситься на него. В итоге, мойбывший тесть отвез ее в клиническую больницу.
А вот дальше ситуация складывается весьма интересно.
- По моей информации, в медучреждении Наталье лишь закапалиглаза и отпустили домой. А вот на бумаге «нарисовали» диагноз, с которым людилежат по две недели, так как испытывают потерю ориентации в пространстве, идругие проблемы. Это все равно, что при царапине поставить диагноз «проникающееножевое ранение». Но, я подозревал, что именно так все и будет, потому что знаю,как «делаются» такие медицинские справки. Мать бывшей жены работает в КБ-8заведующей одним из отделений. Уголовное дело, которое было возбуждено вотношении меня, основывается на единственной бумаге - той, что была выданаврачом КБ-8, который является другом и коллегой моей бывшей тещи. Они такжевместе работают в одной частной клинике, их кабинеты находятся по соседству. Полагаю,ему просто позвонили, попросили об услуге, - считает Колунов.
«В ПЕРИОД
ГОСПИТАЛИЗАЦИИ ЕЕ ВИДЕЛИ В КАФЕ»
По словам Александра, такие «игры» с медицинскими справкамиего бывшая жена уже практиковала. Например, заседание суда о привлечении ее кответственности за побои, нанесенные экс-супругу, проходило в ее отсутствие из-заболезни, о чем у суда имелась соответствующая справка. Однако, как былоустановлено в суде, сама Наталья в этот момент, находилась за городом, хорошопроводила время и выкладывала фотографии в «Инстаграм».
Итак, основываясь на медицинском заключении со «страшным»диагнозом и якобы недельной госпитализацией в круглосуточном стационаре КБ-8, вотношении Колунова заводят уголовное дело. Но лежала ли Наталья действительно вбольнице?
- Буквально через день после того, как произошла ситуация сножницами и баллончиком, и она якобы должна была лежать в больнице, мы с другомувидели ее в кафе - живую и здоровую. Я поехал в КБ-8, где подтвердили, чтотакой пациентки в отделении офтальмологии нет, следом обратился в полицию, чтобытам зафиксировали факт фальсификации, но в ОМВД на мою просьбу не отреагировали,- говорит Александр.
Суду же сторона обвинения в качестве доказательствнахождения Натальи в круглосуточном стационаре «подкладывает» интересныйдокумент, предоставленный сотрудниками КБ-8.
- Дело в том, что у врачей, как выяснилось, существуют дважурнала: регистрации больных, направленных на госпитализацию и сдачи/приёмадежурств. И почему-то по сведениям из этих журналов в одну и ту же дату вотделение поступают и выписываются совершенно разные люди. И лишь сведения опоступлении и выписке бывшей супруги совпадают в обоих журналах. Но, судя повсему, экс-супруга записана в оба журнала задним числом, так как в одном изжурналов запись о поступлении Натальи внесена в день выписки, а в другомжурнале информация о поступлении вписана в самом низу страницы. Тем не менее, суду(в ОМВД России по г. Обнинску) врачи предоставили только один журнал - сдачидежурств. По сути, это их личный внутренний рабочий документ, который не имеетотношения к пребыванию пациентов, а вот журнал с реальной регистрацией больныхони тщательно скрывали. Он был обнаружен позже, когда свою проверку проводилОБЭП. Однако в полиции на этот факт никто внимания почему-то не обратил, - говоритКолунов.
КУДА УШЛИ
ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДЕНЬГИ НА ЛЕЧЕНИЕ ПАЦИЕНТА?
А между тем, речь может идти о серьезном финансовомпреступлении. Нахождение одного пациента в круглосуточном стационаре КБ-8обходится государству более чем в 5000 рублей в сутки. Получается, что за неделю,якобы проведенную Натальей в больнице, государством было потрачено свыше 35 000рублей, которые пошли неизвестно на что, так как сама женщина разгуливала в этовремя по кафе. И это не говоря о том, что мнимый пациент мог таким образомзанимать место того, кому в этот момент действительно требовалась реальнаяпомощь.
- Однако в своих показаниях она говорит, что якобыпереводилась в дневной стационар, только вот кроме нее об этом никто не знает, дажесами врачи. Когда пациента переводят, у медиков должны быть два приказа - оботчислении из круглосуточного и о поступлении в дневной стационар. В больницетаких документов не оказалось. Несмотря на неоднократные ходатайства опредоставлении указанных документов, их сотрудники больницы не предоставили. Крометого, показания Натальи и ее лечащего врача во многом вообще не сходятся, хотятакого быть не может, если один человек лечил другого. Она говорила, что якобыутром проводила пару часов в стационаре и отправлялась домой. Врач же уверяет, чтодомой она уходила, наоборот, под вечер. Кроме того, если человек самостоятельнопокидает лечебное учреждение, он должен написать расписку о том, что это егорешение и больница не несет за него ответственности. Таких документов КБ-8также не предоставляет, из чего можно сделать вывод, что их не было и нет, - рассказываетКолунов.
СЛИШКОМ МНОГО
НЕСТЫКОВОК
Несмотря на огромное количество нестыковок и сомнительноезаключение эксперта о состоянии здоровья пациентки, суд первой инстанциимолниеносно, отметая факты, не выгодные для оправдательного приговора, выноситрешение - виновен. А вот последующая апелляция отменила решение мирового суда, признавего незаконным, и направила материалы дела в полицию, чтобы было проведенорасследование.
По словам Колунова, он обратился к начальнику полиции СергеюВОРОНЕЖСКОМУ с просьбой провести расследование так, как того требует закон, тоесть приобщить к материалу дела все документы и доказательства, имеющиеотношение к ситуации. По сути, Александр сам провел всю ту работу, которуюдолжны были сделать полицейские: нашел свидетелей, готовых подтвердить, что невидели в больнице такую пациентку; свидетелей, видевших ее в период «лечения» вкафе; выявил ряд сфальсифицированных документов; предоставил видеозаписи послеинцидента с баллончиком, где «пострадавшая» спокойно смотрит в телефон исамостоятельно передвигается (хотя на суде она заявила, что в больнице ее якобыводили за ручку); предоставил медицинское исследование - международное эссе -где сказано, что длительность действия перцового баллончика не превышает 2-3часов. Даже сам баллончик предложил приобщить к материалам дела, но и онполиции не понадобился. Всего в своем расследовании Колунов выявил порядка 70пунктов со всевозможными нестыковками и противоречиями в показаниях Наталии, врачейи свидетелей обвинения.
НА 24 ХОДАТАЙСТВА- 23 ОТКАЗА
- Все эти факты были мной изложены на нескольких листах, которыея озвучил и передал Воронежскому. Еслипо закону я виноват, то готов нести ответственность. Но мои действия быливызваны самообороной (этот факт, кстати, правоохранителями вообще нигде и никакне учитывается) и не причинили тех последствий, которые «нарисовали» в КБ-8. Всвязи с этим я написал заявление с просьбой провести соответствующую проверку вотношении врачей. На что Сергей Сергеевич мне заявил, что с медиками онссориться не будет. В возбуждении дела в итоге было отказано по формальнойпричине, мол, раз при первом опросе врач не давал расписки о заведомо ложныхпоказаниях, то и говорить мог то, что захочет. После этого я обратился впрокуратуру города, но и там сочли данный отказ полиции мотивированным, - говоритКолунов.
По его словам, на 24 его ходатайства было получено 23 отказав их удовлетворении. Дознаватель отделаполиции отказывал на основании того, что вина якобы уже была доказанаприговором суда - того самого, который апелляцией был признан незаконным иотменен!
С осени 2019 года до прошлой весны дело не двигалось вообще.
Сотрудники отдела дознания, обязанные по закону в течение полугода во всемразобраться и проводить расследование, никуда не спешили, а были заняты лишьизготовлением постановлений об отказе в удовлетворении ходатайств. В итоге срокдля проведения расследования истек. И, тем не менее, в нарушение закона, в июнедело вновь оказалось в дознании, затем сменило двух следователей, последняя из которых, имея всего лишь неделю в запасе,успевает сделать довольно много. Даже выделил дело в отношении врача, написавшегосомнительное заключение, в отдельное производство.
Тем временем, всесроки потенциального привлечения Александра к ответственности вышли. А когдавыходят сроки, дело прекращают по нереабилитирующим основаниям. Колунова такойрасклад, разумеется, не устраивает - человек не считает себя виновным, такпочему же должен иметь пятно на репутации? Приговор должен быть именнооправдательным, справедливость должна восторжествовать и невиновность должнабыть доказана - это принципиальная позиция Колунова.
На этой неделе суд вызвал всех свидетелей, видимо, чтобы врежиме ускоренного правосудия вынести приговор. В том, что приговор будетименно обвинительным, уверен на 99%, потому что у нас в стране оправдательныеприговоры практически не выносятся. Но я намерен добиться правды, и довестидело до конца. Понимаю, что этот процесс может быть долгим, что наша системаработает таким образом, что оказавшись в ее жерновах, ты не можешь рассчитыватьна справедливость. Но, вода камень точит, - говорит Колунов.
На ближайшем заседании он намерен озвучить результаты своегособственного расследования, а также задать несколько десятков вопросов медиками правоохранителям - в отношении них он собрал нарушений еще на три уголовныхдела. Если очевидные факты и доказательства не помогут и в этот раз, тоследующий шаг - Верховный суд и ЕСПЧ.
Диана
КОРШИКОВА
Эта история не раз попадала в светскую хронику -бизнесмен, общественник и председатель совета отцов Обнинска Александр КОЛУНОВи его бывшая супруга Наталья мучительно и долго разрывали отношения на глазах увсего города. И как часто бывает при разводе - без скандала не обошлось.
Но эта история - не о любви или ненависти, не о дележкеимущества и не о правах на ребенка. Это про то, как иногда государственнаямашина начинает сбоить, превращая банальный спор между бывшими супругами вожесточенную борьбу со всей системой. Александру Колунову пришлось провестисвое собственное расследование, найти свидетелей и предоставить судунеопровержимые доказательства своей невиновности. Но, как оказалось, даже этоне гарантирует того, что Фемида будет справедливой и беспристрастной...
ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ
БЫВШАЯ ЖЕНА КИДАЕТСЯ С НОЖНИЦАМИ?
Сразу оговоримся - мы не подменяем собой правосудие, а лишьдаем высказаться той стороне, которую другие ответственные структуры покапочему-то не слышат.
Итак, супруги решили развестись - дело, как говорится, житейское.
Имущественные споры длились недолго - Александр без судебного решения обалиментах сам сразу же начал выплачивать деньги на содержание сына. Помимопрочего он оплачивает его репетиторов, дарит компьютер, телефоны, в полной мереучаствует в его воспитании, берет в заграничные поездки. Также он обеспечилсына жильем - подарил ему квартиру, но пока ребенок мал, экс-супруга это жильесдает, так что с материальной точки зрения их сын полностью обеспечен.
Но, как говорит Александр КОЛУНОВ, бывшей жене, видимо, этогопоказалось мало. В один прекрасный вечер она пришла в его квартиру и устроиласкандал - далеко не первый после расставания. Стоит отметить, что позднееженщина была дважды привлечена к административной ответственности за нанесениепобоев экс-супругу. О буйном нраве бывшей жены Александр знал хорошо, поэтомуне поддавался на провокации.
- Но в этот раз, войдя в мою квартиру, она начала вести себяагрессивно и кинулась на меня с ножницами. Я - крупный мужчина, и прекраснопонимаю, что даже если я не ударю, а просто оттолкну или отодвину ее, то могупричинить вред. Поэтому в момент, когда был нанесен удар ножницами я, защищаясь,был вынужден применить перцовый баллончик, который волей случая оказался вкармане - рассказывает Александр.
Он как раз собирался идти с щенком на прогулку и взял его, чтобы,в случае необходимости, отгонять бродячих собак.
ДИАГНОЗ
«НАРИСОВАЛИ»?
По его словам, агрессия сразу же прекратилась. Он оказалНаталье первую помощь и убедился, что с ней все хорошо. Скорую вызывать непришлось - о том, что в случае применения баллончика пострадавшему требуетсямедицинская помощь, не говорится ни на упаковке производителя, ни в рецензияхмеждународных медицинских экспертов, которые позже Колунов будет пытатьсяприобщить к материалам уголовного дела.
- Действие перцового баллончика длится не более 2-3 часов, онне наносит вреда здоровью, а просто действует как раздражитель. Если бы в глазапопал, например, одеколон или моющее средство, последствия были бы хуже, - говоритАлександр. - После инцидента Наталья позвонила отцу, который за ней приехал. Онаспокойно вышла на улицу. Камеры наблюдения зафиксировали, что она пользуетсятелефоном, никуда не спешит, и чувствует себя нормально. Более того, она началаконфликт с моим отцом, который в этотмомент также подъехал к дому, и даже попыталась наброситься на него. В итоге, мойбывший тесть отвез ее в клиническую больницу.
А вот дальше ситуация складывается весьма интересно.
- По моей информации, в медучреждении Наталье лишь закапалиглаза и отпустили домой. А вот на бумаге «нарисовали» диагноз, с которым людилежат по две недели, так как испытывают потерю ориентации в пространстве, идругие проблемы. Это все равно, что при царапине поставить диагноз «проникающееножевое ранение». Но, я подозревал, что именно так все и будет, потому что знаю,как «делаются» такие медицинские справки. Мать бывшей жены работает в КБ-8заведующей одним из отделений. Уголовное дело, которое было возбуждено вотношении меня, основывается на единственной бумаге - той, что была выданаврачом КБ-8, который является другом и коллегой моей бывшей тещи. Они такжевместе работают в одной частной клинике, их кабинеты находятся по соседству. Полагаю,ему просто позвонили, попросили об услуге, - считает Колунов.
«В ПЕРИОД
ГОСПИТАЛИЗАЦИИ ЕЕ ВИДЕЛИ В КАФЕ»
По словам Александра, такие «игры» с медицинскими справкамиего бывшая жена уже практиковала. Например, заседание суда о привлечении ее кответственности за побои, нанесенные экс-супругу, проходило в ее отсутствие из-заболезни, о чем у суда имелась соответствующая справка. Однако, как былоустановлено в суде, сама Наталья в этот момент, находилась за городом, хорошопроводила время и выкладывала фотографии в «Инстаграм».
Итак, основываясь на медицинском заключении со «страшным»диагнозом и якобы недельной госпитализацией в круглосуточном стационаре КБ-8, вотношении Колунова заводят уголовное дело. Но лежала ли Наталья действительно вбольнице?
- Буквально через день после того, как произошла ситуация сножницами и баллончиком, и она якобы должна была лежать в больнице, мы с другомувидели ее в кафе - живую и здоровую. Я поехал в КБ-8, где подтвердили, чтотакой пациентки в отделении офтальмологии нет, следом обратился в полицию, чтобытам зафиксировали факт фальсификации, но в ОМВД на мою просьбу не отреагировали,- говорит Александр.
Суду же сторона обвинения в качестве доказательствнахождения Натальи в круглосуточном стационаре «подкладывает» интересныйдокумент, предоставленный сотрудниками КБ-8.
- Дело в том, что у врачей, как выяснилось, существуют дважурнала: регистрации больных, направленных на госпитализацию и сдачи/приёмадежурств. И почему-то по сведениям из этих журналов в одну и ту же дату вотделение поступают и выписываются совершенно разные люди. И лишь сведения опоступлении и выписке бывшей супруги совпадают в обоих журналах. Но, судя повсему, экс-супруга записана в оба журнала задним числом, так как в одном изжурналов запись о поступлении Натальи внесена в день выписки, а в другомжурнале информация о поступлении вписана в самом низу страницы. Тем не менее, суду(в ОМВД России по г. Обнинску) врачи предоставили только один журнал - сдачидежурств. По сути, это их личный внутренний рабочий документ, который не имеетотношения к пребыванию пациентов, а вот журнал с реальной регистрацией больныхони тщательно скрывали. Он был обнаружен позже, когда свою проверку проводилОБЭП. Однако в полиции на этот факт никто внимания почему-то не обратил, - говоритКолунов.
КУДА УШЛИ
ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДЕНЬГИ НА ЛЕЧЕНИЕ ПАЦИЕНТА?
А между тем, речь может идти о серьезном финансовомпреступлении. Нахождение одного пациента в круглосуточном стационаре КБ-8обходится государству более чем в 5000 рублей в сутки. Получается, что за неделю,якобы проведенную Натальей в больнице, государством было потрачено свыше 35 000рублей, которые пошли неизвестно на что, так как сама женщина разгуливала в этовремя по кафе. И это не говоря о том, что мнимый пациент мог таким образомзанимать место того, кому в этот момент действительно требовалась реальнаяпомощь.
- Однако в своих показаниях она говорит, что якобыпереводилась в дневной стационар, только вот кроме нее об этом никто не знает, дажесами врачи. Когда пациента переводят, у медиков должны быть два приказа - оботчислении из круглосуточного и о поступлении в дневной стационар. В больницетаких документов не оказалось. Несмотря на неоднократные ходатайства опредоставлении указанных документов, их сотрудники больницы не предоставили. Крометого, показания Натальи и ее лечащего врача во многом вообще не сходятся, хотятакого быть не может, если один человек лечил другого. Она говорила, что якобыутром проводила пару часов в стационаре и отправлялась домой. Врач же уверяет, чтодомой она уходила, наоборот, под вечер. Кроме того, если человек самостоятельнопокидает лечебное учреждение, он должен написать расписку о том, что это егорешение и больница не несет за него ответственности. Таких документов КБ-8также не предоставляет, из чего можно сделать вывод, что их не было и нет, - рассказываетКолунов.
СЛИШКОМ МНОГО
НЕСТЫКОВОК
Несмотря на огромное количество нестыковок и сомнительноезаключение эксперта о состоянии здоровья пациентки, суд первой инстанциимолниеносно, отметая факты, не выгодные для оправдательного приговора, выноситрешение - виновен. А вот последующая апелляция отменила решение мирового суда, признавего незаконным, и направила материалы дела в полицию, чтобы было проведенорасследование.
По словам Колунова, он обратился к начальнику полиции СергеюВОРОНЕЖСКОМУ с просьбой провести расследование так, как того требует закон, тоесть приобщить к материалу дела все документы и доказательства, имеющиеотношение к ситуации. По сути, Александр сам провел всю ту работу, которуюдолжны были сделать полицейские: нашел свидетелей, готовых подтвердить, что невидели в больнице такую пациентку; свидетелей, видевших ее в период «лечения» вкафе; выявил ряд сфальсифицированных документов; предоставил видеозаписи послеинцидента с баллончиком, где «пострадавшая» спокойно смотрит в телефон исамостоятельно передвигается (хотя на суде она заявила, что в больнице ее якобыводили за ручку); предоставил медицинское исследование - международное эссе -где сказано, что длительность действия перцового баллончика не превышает 2-3часов. Даже сам баллончик предложил приобщить к материалам дела, но и онполиции не понадобился. Всего в своем расследовании Колунов выявил порядка 70пунктов со всевозможными нестыковками и противоречиями в показаниях Наталии, врачейи свидетелей обвинения.
НА 24 ХОДАТАЙСТВА- 23 ОТКАЗА
- Все эти факты были мной изложены на нескольких листах, которыея озвучил и передал Воронежскому. Еслипо закону я виноват, то готов нести ответственность. Но мои действия быливызваны самообороной (этот факт, кстати, правоохранителями вообще нигде и никакне учитывается) и не причинили тех последствий, которые «нарисовали» в КБ-8. Всвязи с этим я написал заявление с просьбой провести соответствующую проверку вотношении врачей. На что Сергей Сергеевич мне заявил, что с медиками онссориться не будет. В возбуждении дела в итоге было отказано по формальнойпричине, мол, раз при первом опросе врач не давал расписки о заведомо ложныхпоказаниях, то и говорить мог то, что захочет. После этого я обратился впрокуратуру города, но и там сочли данный отказ полиции мотивированным, - говоритКолунов.
По его словам, на 24 его ходатайства было получено 23 отказав их удовлетворении. Дознаватель отделаполиции отказывал на основании того, что вина якобы уже была доказанаприговором суда - того самого, который апелляцией был признан незаконным иотменен!
С осени 2019 года до прошлой весны дело не двигалось вообще.
Сотрудники отдела дознания, обязанные по закону в течение полугода во всемразобраться и проводить расследование, никуда не спешили, а были заняты лишьизготовлением постановлений об отказе в удовлетворении ходатайств. В итоге срокдля проведения расследования истек. И, тем не менее, в нарушение закона, в июнедело вновь оказалось в дознании, затем сменило двух следователей, последняя из которых, имея всего лишь неделю в запасе,успевает сделать довольно много. Даже выделил дело в отношении врача, написавшегосомнительное заключение, в отдельное производство.
Тем временем, всесроки потенциального привлечения Александра к ответственности вышли. А когдавыходят сроки, дело прекращают по нереабилитирующим основаниям. Колунова такойрасклад, разумеется, не устраивает - человек не считает себя виновным, такпочему же должен иметь пятно на репутации? Приговор должен быть именнооправдательным, справедливость должна восторжествовать и невиновность должнабыть доказана - это принципиальная позиция Колунова.
На этой неделе суд вызвал всех свидетелей, видимо, чтобы врежиме ускоренного правосудия вынести приговор. В том, что приговор будетименно обвинительным, уверен на 99%, потому что у нас в стране оправдательныеприговоры практически не выносятся. Но я намерен добиться правды, и довестидело до конца. Понимаю, что этот процесс может быть долгим, что наша системаработает таким образом, что оказавшись в ее жерновах, ты не можешь рассчитыватьна справедливость. Но, вода камень точит, - говорит Колунов.
На ближайшем заседании он намерен озвучить результаты своегособственного расследования, а также задать несколько десятков вопросов медиками правоохранителям - в отношении них он собрал нарушений еще на три уголовныхдела. Если очевидные факты и доказательства не помогут и в этот раз, тоследующий шаг - Верховный суд и ЕСПЧ.
Диана
КОРШИКОВА