ВККС выдала Следственному комитету сразу трех судей, а четвертого лишила мантии

Трое судей будут привлечены по делам о взятках, наркотиках и мошенничестве, а четвертый – остался без судейской мантии

Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) разрешила председателю Следственного

комитета России Александру Бастрыкину привлечь к уголовной ответственности сразу трех судей –

Вадима Петрова, Олесю Дорошенко и Айдара Хадиуллина, которые подозреваются в различных преступлениях. Они стали фигурантами уголовных дел, а четвертый служитель Фемиды – Владимир Арутюнов, остался без работы.

Фемида

Как следует из решения ВККС, судья Георгиевского горсуда Ставропольского края Вадим Петров был

задержан еще в октябре прошлого года по подозрению в получении взятки в размере 1 млн. руб. За эти

деньги он якобы должен был оставить меру пресечения в виде домашнего ареста подсудимого и не

отправлять его в колонию надолго. При этом переговоры по этому вопросу Петров вел с адвокатом

обвиняемого, на записи слышно, как он говорит, что пересчитывать деньги не будет.

Судья Петров лично приехал в Москву и все отрицал. Он заявил на комиссии ВККС, что взятку не брал, а

адвокат подсудимого якобы постоянно искала с ним встречи, провоцировала на разговоры, писала видео,

а затем монтировала записи. Также судья категорически выступил против вмешательства

правоохранительных органов, которые, по его мнению, не по закону вели оперативно-разыскную

деятельность за человеком его статуса. Однако коллегия судей решила выдать Петрова СК России,

разрешив возбудить против него уголовное дело по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ («Получение взятки в крупном размере»).

ВККС разобралась и с привлечением к уголовной ответственности бывшей судьи Ворошиловского

районного суда Волгограда Олеси Дорошенко. Она подозревается сразу по семи статьям УК РФ: мошенничестве,

служебном подлоге, посредничестве во взяточничестве, воспрепятствовании осуществлению правосудия и

производству предварительного расследования, вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или

иного судебного акта – всего по 25 (!) эпизодам. Дорошенко осталась без судейской мантии еще в 2018

году, тогда она вынесла решение по подставным ДТП с выплатой почти 1,8 млн. руб. в пользу своих

знакомых. Более того, она уговорила судью из другого района вынести «правильное» решение в пользу

своего знакомого по автоподставе. А когда ему были переведены деньги, сама же «провела» заседание по

выплате неустойки за срыв сроков при переводе денег и уговорила своего секретаря составить протокол

этого мифического заседания. Когда факт фальсификации вскрылся – данные решения были отменены. Также

экс-судья Дорошенко пыталась передать взятки другим коллегам из других судов, но судьи денег не

взяли. Более того, Дорошенко получила 600 тыс. руб. с Судебного департамента Волгоградской области

за сдачу недвижимости по фиктивному договору аренды помещения. Изучив все материалы по бывшей

коллеге Дорошенко, коллегия ВККС пришла к выводу, что ее нужно отдать под следствие и разрешила

привлечь к уголовной ответственности.

Третья история мирового судьи в отставке судебного участка №10 по Ново-Савиновскому судебному району

Казани, Айдара Хадиуллина, касается сбыта наркотиков. Как установила ВККС, судья Хадиуллин вместе со

своим знакомым Фархатом Сафиуллиным, работающим в региональном управлении МЧС, решили сбывать

наркотик мефедрон. После того, как они взяли из тайника 80 пакетиков синтетического наркотика, их

задержали сотрудники полиции. Сафиуллин был арестован и показал на допросе, что именно судья

придумал распространять наркотик. Из-за разразившегося скандала Хадиуллину пришлось снять судейскую

мантию.

Хадиуллин лично присутствовал при вынесении вердикта коллегии ВККС, на которой категорически отрицал

свою причастность к инкриминируемому ему преступлению. Он пытался апеллировать, что всегда честно и

принципиально выполнял свой судейский долг, рассматривая уголовные дела, и даже не боялся

освобождать невиновных. А все, что говорит на следствии его подельник – оговор. Но коллегия судей

решила отдать Хадиуллина под следствие.

Что касается четвертого судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края Владимира

Арутюнова, то члены квалифколлегии установили, что он в 2020 году «рассмотрел» уголовное дело без

участия прокурора. Об этом «серьезном проступке» судьи стало известно после того, как поступило

обращение за подписью прокурора Ставропольского края. Из документа следовало, что к судье Арутюнову

попало уголовное дело для рассмотрения по существу, обвинителем по которому был указан помощник

прокурора. При этом следствие по делу не проводилось, обвинительное заключение не зачитывали в суде,

свидетелей и стороны не допрашивали, а судья заслушал последнее слово подсудимого, в отсутствие

прокурора – то есть дело по существу, по сути, вообще не рассматривалось. На заседание

квалифколлегии в Москве Арутюнов прибыл лично и заявил, что понимает всю тяжесть совершенного им

проступка, но просил не лишать его мантии. Однако члены ВККС были категоричны, и оставили его без

работы.