Сейчас-то они сами все поняли. Но вопрос от этого никуда не исчез.
Почему Навальному и его сотоварищам так легко обманывать неразумных подростков и студентов? Потому что они, дети по сути, не помнят годы СССР. А мы, люди постарше, помним вполне неплохо.
Оттого и понимаем, что построил Навальный не то чтобы секту, а жалкое подобие позднесоветской КПСС с всесильным (казалось бы, ага) ЦК. И в этой плохой пародии на 80-е годы все ведь очень по-советски. Определяющая роль партии. Безоговорочный лидер, почти Генсек, четкое следование моральному (то есть конечно, глубоко аморальному) кодексу строителя Прекрасной России Будущего. Сомневающихся - в ссылку, в Нижний, ну то есть травля и цифровой ГУЛАГ. Полный бан во всех сетях. Нет такого товарища с нами больше.
И конечно, как и тогда, у нынешних лидеров ФБК есть глубокая и странная уверенность, что граждане должны испытывать неописуемую радость и трепет от личной встречи с Арвидом Яновичем Пельше Иваном Ждановым, и товарищами Слюньковым Любой Соболь, Воротниковым Жорой Албуровым, Соломинцевым Марией Певчих, а также другими официальным лицами.
Потом, когда дети и студенты немного взрослеют, они понимают, что деятельность Навального это такая же имитация всего, что можно, как у политбюро времен Горбачева. Когда вместо реформ и реальных дел стране предлагали послушать бесконечные дискуссии Генсека на Съезде народных депутатов. Повзрослевшие юноши и девушки понимают, что имитация оргазма возможна, но не имеет практического смысла. И прозябать вместе с Навальным дело пустое. А то так пока борешься непонятно с чем, "настоящая жизнь пролетит мимо, радостно трубя и сверкая лаковыми крыльями".
Тут только в очередной раз хочется спросить чиновников, что ответственны за работу с молодежью: а точно этой пассионарной молодежи с горячими сердцами ( не будем отрицать, к Навальному идут люди по-своему искренние ) дали все возможности применить себя? Точно хотели достучаться до них? Точно дали понять, что волонтер, помогающий старикам, это очень и очень круто?
Сейчас-то они сами все поняли. Но вопрос от этого никуда не исчез.