ru24.pro
Новости по-русски
Март
2021

Что стоит за религией. Если она нелогична и ненаучна, почему в неё так верят?

0

Гримуар

Что стоит за религией. Если она нелогична и ненаучна, почему в неё так верят?

Вот что меня всегда удивляло: Представьте древнего человека, живущего в дырявой лачуге и возделывающего тяжелую глиняную землю. Холод, голод, неурожай, холодные зимы, нашествия хищников и неизлечимые болезни. Ему действительно приходится выживать, борясь за свое существование. Но вместо того чтобы попытаться улучшить свою жизнь, что делает этот древний человек? Он строит храмы! Он проводит ритуалы и посвящает своё время молитве Богу, он приносит в жертву животных, которые могла бы съесть его семья. Что движет этим человеком? Почему он духовное ставит превыше материального? Что он знал такого, что не знали мы. Наш мир построен наоборот - материально у нас всегда на первом месте, даже для верующих людей и адептов всех религий. Люди тысячелетиями верили в Бога или Богов, причем все народы мира, настойчиво и упорно кланялись, исполняли свои ритуалы и ходили в храмы. Почему? Ведь они могли бы на все плюнуть и заняться своими делами? Как будто в прошлом произошло событие, которое сделало всех людей верующим.

Люди не придумывали Богов

И сейчас я вам это докажу. В школах нам вбивают довольно глупую мысль, мол древние люди не могли объяснить проявления природы, такие как гром, молния или движение солнца и придумывали Богов.

А теперь смотрите, когда-то давно, моя старенькая бабушка не понимала что такое компьютер, она видела только красивые вспышки на экране, когда я во что-то играл, но не понимала их значения. Разноцветные пятна ей очень нравились и она всегда мне говорила "Как красиво, но чаво это такое не знаю.

Так вот, моей бабушке и в голову не приходило обожествлять компьютер, наделять его какими-то человеческими качествами, хотя это было как раз то, чего она не понимала. Вскоре она к нему привыкла и перестала обращать на него внимание.

Если 3-ёх летнему малышу не объяснять, что такое гром или солнце - он также не будет выдумывать Богов, пытаясь объяснить эти природные явления сам - он просто к ним привыкнет, будет считать частью мира. А после найдет закономерности в движении солнца, и поймет что после грома всегда бывает молния.

Так и древним людям - им не было никакого смысла обожествлять гром и молнии - они просто считали что это часть их мира. Древние люди не придумывали Богов, но они почему то точно знали, что они есть.

На чем основана религия

У религии обязательно должен быть фундамент. Что-то, почему люди начали верить в Богов. Скорее всего, изначально религия была одна а после раскололась на разные части. И даже сейчас нет никакого воображаемого "множества религий" Большинство населения Земли верят в 3 аврамические религии, все они идут из одного корня. Признают Иисуса, пророков: Аврама, Моисея, царя Соломона, и ангелов Михаэля, Габриэля, Уриэля и Рафаэля. Их признают все христиане: и католики и протестанты и православные и все остальные мелкие ответвление христианства. Их признают и мусульмане. Их признают и иудеи.

Буддизм - это вообще не религия,скорее философия, а индуизм, по сути, обычное язычество. Так что, по большому счету, почти все население земли кто верит в Бога, верят по сути, в одного Бога.

И древние люди точно знали почему они верят. Только вот это знание почему то забылось или скрылось. Масоны считают, что до 15 века Земля развивалась исключительно в духовном плане. Люди не думали о материальном научном прогрессе - они старались совершенствовать свою душу. Иисус сказал:

Не копите себе богатств на земле, где моль и ржавчина портят их и где воры, забравшись в дом, крадут. Вы же копите себе богатства на небе, где ни моль, ни ржавчина их не испортят и где воры, забравшись, не украдут. Ведь там, где богатство твое, будет и сердце твое. Матфей 6:19


В заключении

История искажена и Библия переписана и цензуированна - это не подвергается сомнению. Но каждый верующий или скажем разобравшийся в теме, чувствует, что за религией стоит огромная сила, огромный фундамент. Иначе, зачем люди тысячелетиями молятся и поклоняются Богам, а ведь они были не дураки - строили пирамиды, парфеноны, прекрасные дворцы и храмы.

Первые люди не сомневались в существовании Бога - они знали что он есть, потому что это он их и создал! Эта история передавалась из поколение в поколение. И даже записывалась. Но сработал эффект "испорченного телефона". Поэтому мы имеем теперь множество вариантов религий. Не факт, что какая-нибудь из них верна. Но факт что суть всех религий правильна.

Я не хочу вас убеждать в существовании Бога, я хочу чтобы вы задумались над этим вопросом и решили его для себя сами. Даже если бы Бога не было - огромный эгрегор миллиардов людских молитв на протяжении тысячелетий - должен был бы его создать) Но он есть и лучшее тому доказательство - наше существование.

И отвечая на вопрос в заглавии: "Что стоит за религией, если он нелогична и не научна, почему в нее так верят", отвечу: За религией стоит Бог...

=0=0=

Право на силу

Удивительный обычай до сих пор существует в Албании. Женщины, как правило, живущие в отдаленных районах, дают клятву «быть мужчиной». Они берут мужские имена, носят мужскую одежду и ведут себя как отцы семейств.

Речь вовсе не идет об уже узаконенной и привычной операции по смене пола или об играх трансвеститов. В данном случае можно говорить о полной и абсолютной смене ментальности, признаваемой и уважаемой даже в архаичном обществе. Выбор этот исключительно добровольный, но в то же время вынужденный, под давлением обстоятельств.

При всей прозрачности и исхоженности Европы, в ней до сих пор есть настоящие «белые пятна». Одно из таких пятен — Албания. Страна орлов, как гордо называют ее сами жители, действительно удивляет «цивилизованную» Европу. Хотя бы тем, что при таком богатстве нефти, плодородной земли, двух теплых морях и восхитительной природе она так и не стала процветающей.

Наверное, причиной тому является труднодоступный горный рельеф, составляющий три четверти ее территории, а может, Энвер Ходжа, правивший страной долгие десятилетия. Диктатор, озабоченный страхом вторжения, вбухал миллиарды долларов в постройку 700 тысяч бункеров при трехмиллионом населении.

Да и сама страна долгие годы напоминала огромный бункер, куда чужакам вход был заказан. Лишь к концу XX века Албания смогла вздохнуть свободнее. И как любая территория, продолжительное время находившаяся в изоляции, «страна орлов» сберегла удивительные традиции.

В горных районах долго сохранялся архаичный быт. Роль женщины в таком обществе была незавидной и сводилась лишь к уходу за домом, детьми и обслуживанию мужчин. Это бесправие регулировалось своеобразным сводом законов — Кануном, который передавался в устной форме на протяжении пяти веков, но стал известен европейской публике совсем недавно. Этим законам следовали и мусульманские, и христианские общины, которых в стране примерно поровну.

Причин ухода женщин «в мужчины» было несколько. Одна из них — решение не выходить замуж за неугодного жениха. Такой отказ был весьма позорным для семьи несостоявшегося мужа и мог привести к клановой войне. Вообще, поводов для развязывания клановых войн было множество, и нередко в результате боевых действий гибла мужская часть семьи.

В таком случае кто-то должен был отстоять самостоятельность рода и при необходимости исполнить законы кровной мести. При отсутствии совершеннолетних мужчин главой «фамилии» могла стать одна из незамужних женщин, дав клятву целомудрия перед старейшинами общины. Такая женщина называлась бурнеша или виргинеша.

Согласно клятве, она добровольно принимала на себя обязательства отказаться от брака, сексуальной жизни и возложить на себя роль отца семейства. Разумеется, она также лишалась и права на рождение ребенка. С этого момента все люди, включая домочадцев, воспринимали бурнешей именно как мужчин.

На «обращенных» автоматически возлагалась роль «патрона». При этом дамы получали право отстаивать интересы родственников в общине, ими обеспечивалась безопасность членов семьи в случае кровной мести и ответственность за благосостояние клана. Существовало несколько условий, которые женщине приходилось выполнить прежде, чем она станет виргинешей. Одно из них — обещание сохранять весь капитал в кругу семьи.

С нелегкими обязанностями и ответственностью бурнеша получала и некоторые «права». Она обладала полной свободой в выборе профессии, могла заниматься любым видом деятельности, посещать злачные места, выпивать, курить, сквернословить, владеть оружием, то есть обладать всеми правами и возможностями, которые традиционно признавались здесь только за мужчинами.

Этот выбор не был окончательным и бесповоротным. При желании барышня могла снять с себя обет и вернуться к обычной женской доле. Но вот еще раз «в варяги» ход уже был заказан.

«Отказаться от сексуальности, поклявшись сохранять девственность, было способом вести общественную жизнь для женщин в сегрегированном обществе, — говорит Линда Гусиа, профессор гендерных исследований в Университете Приштины в Косово. — Задачей было выжить в мире, где правят мужчины». Добавим: и позволить выжить «фамилии».

Все перечисленные права и обязанности закреплены и за нынешними виргинешами. Это нельзя назвать игрой в мужчину. Дав клятву, бурнеша не только меняется внешне, но, что гораздо сложнее, она становится мужчиной внутренне. Разумеется, такое самовосприятие, образ жизни, привычки и навыки оказывают неотвратимое и разрушительное влияние на женскую суть бурнеши.

Со временем в этих людях с мужскими руками, фигурой и манерами трудно было признать слабый пол. Кто-то из них об этом сожалеет, оправдывая свой шаг тем, что иного выхода не было, а другие же ни за что не променяли бы свое нынешнее положение на бесправное стояние у очага.

При этом, вполне естественно, что они привлекают к себе повышенное внимание и должны были выглядеть брутально даже в большей степени, чем мужчины по рождению. И постоянно доказывать свое право на это. Одна из возрастных «клятвенниц» рассказывала: «Став мужчиной, я обрела настоящую свободу. Я могла ходить куда хотела, и никто не смел мне слова поперек сказать — я бы его побила».

Ее не печалило и то, что у нее никогда не было детей: «Я приняла решение, и мне хватило сил не повернуть назад». Другая бурнеша поведала, что «обратилась в мужчину» в возрасте 20 лет, когда умер ее отец, не оставивший сыновей. «Порой я чувствую себя одиноко. Все мои сестры умерли, и я живу одна. Родственники пытались заставить меня сменить одежду и носить платья, но, когда они увидели, что я стала мужчиной, оставили меня в покое».

При этом бурнеши пользуются в обществе большим авторитетом. Их «превращение» в мужчин полностью и безоговорочно принимается всем окружением, поскольку «обет девственности» считается высшей жертвой. Взамен они получают права «сильного пола» — руководства, наследования, завещания. К ним прислушиваются как к мужчинам, их мнение принимается, как мнение сильнейшего.

В настоящее время, в связи со сменой режима и интегрированностью в Европу, это явление хоть и встречается в традиционалистских северных регионах Албании, но постепенно исчезает, и сейчас бурнешей в стране насчитывается всего несколько десятков. Современные албанские девушки уже не хотят становиться мужчинами.

=0=0=

«История» Василия Татищева: почему главную книгу об истории России считают выдумкой

В памяти потомков Василий Татищев оспаривает у Николая Карамзина звание «первого русского историка». Однако факты, изложенные Татищевым в «Истории Российской» (написанной в 1720-1740-х гг.) по мнению современных учёных, частично выдуманы самим автором.

«Шутник» эпохи Просвещения

Исследователи давно обратили внимание на то, что многие утверждения Татищева («татищевские известия») невозможно проверить по историческим источникам. Не отрицая заслуг историка, который одним из первых обратился к русским летописям, нашёл и опубликовал такие документы, как «Русская правда» и «Судебник» Ивана Грозного, учёные предполагали, что в его распоряжении были не дошедшие до наших дней источники. Сам Татищев, к примеру, называл целый ряд уникальных летописей – «Голицынскую», «Ростовскую», «Раскольничью» или «Сложение Симона», епископа суздальского. Важное место занимала неведомая науке старейшая «Иоакимовская летопись» X века, принадлежавшая, по словам Татищева, Иоакиму, епископу Новгородскому.
Уже в 1789 году князь Михаил Щербатов, автор «Истории Российской от древнейших времён», высказал мнение, что «Иоакимовская летопись» – фальшивка. Однако часть учёных, в т.ч. дореволюционный историк Сергей Соловьёв и советский академик Борис Рыбаков, верили в научную добросовестность Татищева, который якобы просто переписал попавшие к нему рукописи.
В 1990-2000-х годах в связи с расцветом псевдонаучных теорий об эпохе Древней Руси татищевские «шутки» (определение Николая Карамзина) получили «вторую жизнь». Защитники Татищева считают, что источники, которыми он пользовался, уничтожили либо академики-немцы, либо пожар, случившийся в имении Татищева сразу после его смерти.
Поставить точку в споре попытался украинский историк-медиевист Алексей Толочко, который в 2005 году выпустил монографию «История Российская» Василия Татищева: источники и известия».

«Развенчание» Татищева

Алексей Толочко последовательно доказывает, что никаких древних рукописей, неизвестных современной науке, Татищев в руках не держал. К такому выводу он пришёл, сравнив данные о подлинных рукописях, использованных Татищевым, с текстом «Истории». Толочко показал, что почти все летописи вполне уверенно идентифицируются как известные рукописи, и не могут быть источниками «татищевских известий».
Фрагменты, сочинённые автором, по лингвистическим и содержательным параметрам не похожи на пересказ летописей. При этом как раз они, в отличие от подлинных сообщений, снабжены «ссылками» на источники.
Татищев додумывал логику событий, изложенных в летописях, пытаясь как-то объяснить разрозненные факты. Характерна, например, история Волка, воеводы князя Святослава Игоревича, который в его отсутствие, столкнувшись с нападением болгар на Переяславец, применил военную хитрость и ушёл из города на болгарских ладьях. Так что Святославу приходится снова брать Переяславец (причины этого события в оригинальной летописи были непонятны).
В другом случае Татищев сочиняет «текст летописи» для рационального объяснения летописного чуда – прозрения ослеплённых князей Ростиславичей. По версии «Истории Российской» выходит, что никакого ослепления не было, а князьям просто «надрезали кожу» поверх глаз.
Князей Древней Руси Татищев «моделировал» по образцу «просвещённых» правителей XVIII века. Его персонажи произносят политические речи и предлагают проекты государственных реформ, чего не могло быть в Средние века.
Создание «самой большой мистификации в русской истории» Алексей Толочко объясняет «удручающей» нехваткой у Татищева настоящих документов по истории Руси.
«Естественное желание как-то компенсировать недостаток источников и привело Татищева к созданию ряда вымышленных текстов, а современных историков – к почти иррациональной вере в их возможную подлинность», — пишет Толочко.
Иными словами, Василий Татищев был не «первым историком», а первым автором фолк-хистори. Впрочем, «демистификация» убедила далеко не всех исследователей, и научного консенсуса в отношении «татищевских известий» пока нет.
=0=0=

12 июня центр Москвы закроют для автотранспорта

В центре Москвы 12 июня будет ограничено движение автотранспорта в связи с проведением массовых мероприятий, посвященных празднованию Дня России.

Как сообщили в управлении ГИБДД столицы, с 8:00 и до окончания мероприятий закроют проезд по Ленинградскому шоссе от МКАД в сторону центра и Ленинградскому проспекту от станции метро "Сокол" в сторону центра.

Также будут закрыты для проезда улицы 1-я Тверская-Ямская, Тверская, Моховая, Охотный ряд, Садовническая, площади - Болотная, Лубянская, Новая, Старая, Болотная, набережные Москворецкая, Раушская, Софийская, Космодамианская и Кадашевская. Объезжать придется Театральныйу и Китайгородский проезд, а также Большой Москворецкий мост и Фалеевский переулок.

С 14:00 до 19:00 ограничат проезд по Моховой улице от улицы Воздвиженка до Тверской улицы, с 18:00 до 20:00 - по Ленинскому проспекту от площади Гагарина до Калужской площади, улицам Большая Якиманка, Большая Полянка, Кадашевской набережной, Малому и Большому Москворецкому мостам, с 18:00 до 23:30 - по улицам Варварка, Ильинка, Москворецкая, Болотная, Большому Москворецкому мосту, Кремлевской, Москворецкой и Софийской набережным, Болотной площади, а также Фалеевскому переулку.

=0=0=

Уничтожен главарь иракской ветви "Аль-Каиды"

В Багдаде убит международный террорист, главарь иракской ветви "Аль-Каиды" Абу Мусаб аз-Заркави. Эту информацию официально подтвердил премьер-министр Ирака Нури аль-Малики.

"Аз-Заркави устранен", - сказал премьер на пресс-конференции в Багдаде.

По информации различных СМИ, аз-Заркави был уничтожен в результате авиаудара ВВС США по цели в Багдаде.

Абу Мусаб аз-Заркави был самым разыскиваемым Соединенными Штатами человеком в Ираке. За его поимку обещали 25 миллионов долларов. Возглавляемая им группировка совершила наиболее кровавые теракты в Ираке, также она ответственна за похищения и гибель многих людей, в том числе иностранцев.

Отметим, что о смерти Абу Мусаба аз-Заркави уже несколько раз сообщалось, но эта информация всегда оказывалась недостоверной.

=0=0=

Дикие налоги Петра I: почему народ платил деньги за баню и стирку одежды в проруби

Разнообразные подати, оброки и налоги испокон веков тяготили русский народ. Помимо вполне логичных, были и те, которые сегодня выглядят дико. Впрочем, в ту пору, когда их вводили, они имели под собой кое-какое обоснование, кроме простого желания пополнить казну...

Налог на цвет глаз и волос

Действительно, такой налог существовал в XVIII веке на территории Башкирии. Меньше всех платили обладатели темных волос и карих глаз, а самый большой налог – в 5-6 раз больше был предусмотрен для светловолосых и голубоглазых. Но пусть вам не кажется такая мера странной – она была вполне обоснована исторически. Дело в том, что в ту пору в Башкирию – на окраину Российской Империи – бежало множество крестьян из других регионов. Внешне они сильно отличались от кареглазых темноволосых башкиров. Налог же был обычной заградительной мерой, обеспечивающей преимущество коренному населению перед приезжими.

Странные налоги Петра I

А вот Петр I, когда вводил какие-то новые налоги, обычно не искал в этом никакой логики – его первоочередной целью было пополнение казны на ведение войн, строительство флота, освоение Урала и т. д. Самая знаменитая из его «придумок» – налог на бороды. Таким образом Петр I желал избавить общество от пережитков прошлого и приобщить к европейской моде. Правда, как рассказывает Б. Акунин в своей «Истории Российского государства», налог этот не был таким уж масштабным и зверским, как его порой преподносят. Каждый обладатель бороды вполне мог носить ее, не стесняясь, – в своем имении. Но если он решал приехать в город, то необходимо было уплатить 1 копейку.

А вот налог, за который Петра можно похвалить – это налог на «неработающий капитал». Царь считал, что если кто-то просто хранит деньги «в кубышке», то вредит этим в первую очередь государству. Ведь сбережения, которые не находятся в обороте и не приносят прибыль, лишают дохода и государственную казну. Так что ни о каких тайных капиталах, офшорах или выводе денег за границу в петровские времена не могло быть и речи.

Немытая Россия

Помните стихотворение М. Ю. Лермонтова, где он дает стране нелицеприятный эпитет «немытая»? Пошло это тоже еще с петровских времен, когда были введены налоги на мытье в бане. С бородами царь боролся, но чем ему не угодило пристрастие русских людей к соблюдению личной гигиены – не совсем понятно.

Александр Дмитриев-Мамонов в своем «Путеводителе по Великой Сибирской железной дороге» рассказывает, что в XIX веке похожий налог был принят в Алтайском крае, бывшем в ту пору еще Томской губернией. Тогда была запрещена стирка одежды в проруби в зимний период – таким образом местные власти боролись с загрязнением рек и других водоемов. А так как деваться местным было просто некуда, то дополнительно налогом облагалось и коромысло: те, кто носил воду домой с помощью этого нехитрого приспособления, должны были заплатить в госказну 2 копейки. Отменены эти налоги были уже в XX веке – после Гражданской войны – с установлением советской власти в регионе.
=0=0=

Шпионский скандал на Украине: Жириновский разоблачил агента ЦРУ

Владимир Жириновский в интервью "Пятому каналу" прокомментировал решение украинских властей объявить его персоной нан-грата на территории Украины.

"Я свободный гражданин свободной России. А к вам я приезжал по приглашению вашего канала. Если вам мои взгляды не нравятся, какого черта вы меня приглашаете. Я такой, как я есть. Меня таким знает весь мир. Зовете, я приеду, выступлю. Не позовете, никогда не приеду. Меня приглашают во все страны мира. Везде зовут и платят деньги за мой приезд. А вы бесплатно, на халяву меня позвали и еще оскорбляете меня. Называете персоной нон-грата, - заявил российский парламентарий. - Нигде в мире никогда депутата чужого парламента не объявляли персоной нон-грата за его убеждения". "Мои заявления по всем странам одинаковые. Я Америку чехвощу каждый день, каждый час. Но никогда никто в Америке не поднимал вопрос о том, чтобы меня объявить персоной нон-грата. Американский Конгресс принял решение в 69-ом году о расчленении Советского Союза, то есть о расчленении нашей с вами страны, но никогда ни одному американскому депутату никто дорогу в Советский Союз не закрывал. Поэтому, такое решение принято впервые в истории международной практики", - отметил Владимир Жириновский.

По словам лидера ЛДПР, он устроит украинским чиновникам весёлую жизнь, заставив их же самих отменить это неправовое решение, принести глубокие извинения и выплатить компенсацию. Владимир Вольфовч пообещал, что это произойдёт в 2008 году, когда у России будет новый Президент.

Одной из претензий, которые предъявили Жириновскому, стало его высказвание о замминистра иностранных дел Украины Владимире Бутейко, которого лидер ЛДПР назвал шпионом ЦРУ. "А разве это преступление? - удивился Владимир Вольфович. - Вам что, прислать справку из ЦРУ. Я поеду в Америку. Я привезу справку, когда он завербован, какая у него была кличка, какие у него задания. Разве это преступление сказать правду о человеке? Преступление, если б я назвал его дураком, наркоманом, алкоголиком. А то, что человек сотрудничает с ЦРУ... ЦРУ сотрудничает со всеми. Это хорошая организация. Во многих странах мира руководители являются прямыми агентами США. Президент Афганистана разве будет обижаться, что он марионетка США.

В свою очередь, на встречный вопрос украинской телеведущей о принадалежности г-на Жириновского к резведовательной организации, Владимир Вольфович натурально оскорбился. "Агентом русского православного народа и украинского. - ответил он. - Кстати, не забывайте, в городе Костополь Ровенской области лежат кости моего деда, бабушки, дяди, его жены, двух моих племянников убитых немецкими фашистами. Убитых теми, кто находится сейчас в некоторых органах власти Украины. Я лидер оппозиционной партии. Мы, ЛДПР, созданы во время Советского Союза в 1989 году при Горбачёве. Потом был Ельцин. Сейчас – Путин. И никогда ни с кем из них, ни с КГБ, ни с какими структурами у ЛДПР и у меня лично, никогда никаких связей не было. Никто мне никогда ничего не платил. Никогда никто мне не давал просьбы что-то озвучить. Я все это говорю вам всем, всему человечеству так, как я считаю нужным", - подчеркнул Жириновский.

=0=0=

"Оранжевая" революция в России запланирована на конец 2006 года

О перспективах "цветной" революции в России говорили много и долго. И когда, казалось бы, сама возможность проведения революционных преобразований неконституционными методами превратилась всего лишь в очередную страшилку, об реальных шансах "цветного" переворота вновь заговорили социологи. Аналитики Института эффективного управления "Система" считают, что это случится уже в конце лета-начале осени 2006 года.

В специальной аналитической записке, подготовленной экспертами "Системы", отмечается, что, по мере приближения 2008 года, в России будут усиливаться объективные и субъективные предпосылки для политического переворота в формате "цветной революции". "Обострение политической ситуации, связанное с приближением времени "Ч", будет не только провоцировать расколы внутри высшего политического класса страны, но и подталкивать группировки кремлевской элиты к не вполне продуманным и рискованным действиям", - говорится в аналитической записке.

К числу таких непродуманных и рискованных действий эксперты "Системы" относят, как минимум, два последних демарша представителей федерального центра. Первый – отмена отсрочек от службы в армии для студентов. Второй – борьба с коррупцией. Главным ее итогом станет скорое ослабление бюрократического класса страны в канун парламентских и президентских выборов. "А именно от бюрократии в значительной степени зависят итоги этих выборов", - полагают эксперты. В итоге, кризисом легитимности вертикали исполнительной власти почти наверняка воспользуются политические оппоненты Кремля.

Эксперты института прогнозируют высокую вероятность перехвата лозунгов антикоррупционной борьбы оппозиционными Кремлю структурами. "Есть основания говорить о том, что в ближайшее время в регионах России начнутся создаваться региональные движения и союзы по борьбе с коррупцией, которые возглавят активисты оппозиционных партий. Учитывая высокий социальный пафос "борьбы с коррупцией", который поддерживают федеральные средства массовой информации и, в первую очередь, центральное телевидение, можно ожидать быстрого пополнения рядов союзов и движений борьбы против коррупции за счет протестного электората, а также электората традиционных политических партий, включая "Единую Россию". Эти союзы и движения, опираясь на разоблачительные мероприятия силовых структур в субъектах РФ, затем используют итоги их деятельности для организации критики бюрократического режима Путина в целом. Таким образом, к парламентским и президентским выборам оппозиционные Кремлю силы получат долгожданную объединительную идеологию, способную обеспечить создание широкого народного фронта для борьбы с правящей бюрократией", - подчеркивают аналитики "Системы".

В аналитической записке "Системы" приводится один из возможных сценариев осуществления "цветной" антикоррупционной революции в России.

1. В субъектах РФ, в крупных городах страны создаются союзы и движения против коррупции. Активисты этих союзов формируют позитивные отношения с силовыми структурами в регионе, выступая в роли "рекламных агентств" ФСБ, прокуратуры и милиции. Получаемую информацию от силовиков лидеры антикоррупционных союзов используют для дискредитации региональных бюрократий.

2. Активность анткоррупционных союзов привлекает в их ряды все новых членов, в том числе и из рядов традиционных политических партий. Активность и агрессивность «антикоррупционеров», особенно заметная на фоне скучности обычных партий, способствует разрушению социальной базы традиционных партий в регионах РФ, в том числе и "Единой России".

3. В «знак солидарности с политикой Кремля», активисты антикоррупционных союзов начинают заранее согласованный и скоординированный "марш на Москву", для «защиты президента России от окружающих его коррупционеров". В Подмосковье или в самой Москве создается временный палаточный лагерь сторонников борьбы с коррупцией, который постоянно пополняется приезжающими из других регионов России людьми. Создается своеобразный антикоррупционный "Майдан".

4. В течении 2-3 недель на московском "Майдане" формируется активная многотысячная толпа, подчиняющаяся приведшим ее лидерам. В течение определенного времени толпа на "Майдане" обрабатывается специальной информацией, которая призвана доказать повальную коррумпированность не только региональных и федеральных чиновников, но и самого президента РФ. Лидеры антикоррупционного "Майдана", в соответствующий момент, призывают своих сторонников "покончить с коррупцией в России раз и навсегда" и призывают уйти в отставку правительство, парламент и президента РФ. После естественного отказа, участники "Майдана" начинают штурм Кремля, Белого дома и Государственной думы.

Вариант: президент не атакуется, напротив, к нему обращают свои требования «антикоррупционеры». Однако, когда президент не захочет пойти на встречу "Майдану", его либо объявят пособником коррупционеров, либо их заложником. После этого «цветная революция» начинается под лозунгом "освобождения народного президента из цепей коррумпированной бюрократии".

5. Длительное присутствие сотен тысяч иногородних людей в Москве будет сопровождаться присутствием иностранных журналистов, правозащитников из западных правозащитных организаций. Применение силы со стороны Кремля будет затруднено не только этим фактором, но и не готовностью бюрократии (в том числе и военной) рисковать ради президента, который санкционировал недавнее "раскулачивание" бюрократии.

6. Появляется возможность для превращения антикоррупционного "Майдана" в штаб народного восстания против коррумпированной бюрократии. Поддержку восстанию в Москве обеспечивают на местах активисты региональных союзов и движений борьбы против коррупции.

7. "Цветная революция" под видом антикоррупционного народного восстания. Смена политического режима в России.