Многодетная мать желает привлечь главу Назарово к уголовной ответственности

В Назарово многодетная мать Лариса Лукьянчук желает привлечь к ответственности местных чиновников и главу города Назарово Сергея Сухарева персонально за безответственное отношение к работе и хамское отношение к людям. Уже не первый год женщина судится с муниципалитетом за земельный участок вокруг своего дома по улице Дмитрова, где в интересах безопасности своей семьи установила забор вместо палисадника - чтобы не били окна пьяные гуляки и не валили туда мусор. Будучи законопослушным гражданином, женщина решила узаконить этот факт, но столкнулась с очевидным обманом и хамством со стороны чиновников. На личном приеме граждан глава города персонально пообещал женщине решить данный вопрос, учитывая статус заявительницы и малозначительность вопроса, однако вместо того, чтобы сдержать данное обещание, как глава города и просто мужчина, и утвердить новую смеху перераспределения земельного участка, чиновники стали придумывать поводы для отказа. За два года женщина получила три отказа, два из которых суд признал незаконными, третий отказ в настоящее время обжалуется в суде. Характерно то, что фантазия чиновников закончилась и не получив должного вдохновения они дали третий отказ по основаниям аналогичным первому отказу, то есть «пошли на второй круг». Сами отказы чиновников в суде не выдержали никакой критики. Так, в одном из отказов Сергей Сухарев ссылается на то, что установленный забор мешает обслуживать автомобильную дорогу, оборудовать должным образом тротуары и разбить газоны. При этом, со слов главы, дорога в этом месте должна быть не менее 8 метров шириной, в то время как по факту там в действительности нет и пяти метров. Удивительно, но в то же самое время в суд была представлена справка за подписью и.о. руководителя МКУ «УГХ» Николая Матвеева, согласно которой в этом месте никакой дороге нет даже в проекте. Между тем, глава города Сергей Сухарев, подписывая один из отказов, назвал огороженную забором историческую зону палисадника, которая была палисадником более 20 лет, местом общего пользования, и счел что его слова достаточны для подтверждения данного факта. Но суд, почему то, вновь с ним не согласился. "В соответствии с Земельным кодексом РФ, земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации. В предложенной для рассмотрения схеме характерные точки... расположены на газоне и пешеходной тропе(местах общего пользования)", - отписывается градоначальник. В то же время суд обоснованно заметил, что прежде чем вести речь о территориальных зонах и говорить о наложениях на эти зоны, чиновники должны были установить координаты этих зон, а не определять их на глаз, в связи с чем данные основания вновь были признаны недоказанными, а соответственно отказ незаконным. Бег по кругу не только утомил многодетную мать, у которой на руках ребенок, которому не исполнилось еще и двух лет, но и возмутил своим хамством. "У меня сложилось впечатление, что они издеваются надо мной. Сколько можно ходить по судам? Это уже третье судебное решение. И они опять отказывают, причем их отказ полностью, как под копирку повторяет первый, датированный августом 2019 года", - говорит Лариса Лукьянчук. Теперь в решение затянувшегося спорта женщина намерена привлечь следственный отдел по г. Назарово и Назаровскому району, куда она подготовила заявление, и который должен будет дать оценку действиям чиновников и главы города в части неисполнения чиновниками вступивших в законную силу судебных решений. Но и здесь чиновники проявили чудеса выдержки и принципиальности, они уже заверили Ларису Лукьянчук, что формально решения судов исполнялись, не смотря на то что отказы давались вновь и вновь и по аналогичным доводам, и никакой ответственности в связи с этим они не понесут, поэтому поход в следственный отдел - это бессмысленная инициатива многодетной матери в поисках правды. Но, как известно, ничего не бывает зря, безусловно такое поведение главы города нельзя назвать мужским и законным, что подтверждено решениями судов, а значит репутация такого главы оставляет желать лучшего.