В британском издании признали заслуги «ЧВК Вагнера» в САР

Недавно журналист британского издания The Times Роджер Бойес, ранее не раз критиковавший РФ, неожиданно изменил себе и опубликовал статью о миротворческих планах российского президента, а также о его «суперплане» по Ближнему Востоку. Свое мнение по этому поводу высказал военный обозревать Алексей Суконкин. Он справедливо отметил, что раз иностранные эксперты так реагируют, значит, российские силы хорошо сделали свою работу в САР. «Значит, Россия действительно хорошо потрудилась в Сирии и это общая заслуга всех, кто там был - от ВКС до «ЧВК Вагнера» и сил спецопераций», - подчеркнул Суконкин. Что же, трудно с этим не согласиться, особенно на счет «музыкантов». Они принимали участие во всех ключевых сражениях той антитеррористической операции. В частности, их усилиями были освобождены города Пальмира, Акербат и Дейр эз-Зор, что существенно повлияло на ход войны. К слову, освобождение Сирии от гнета террористов – это лишь одно из нескольких успешных заданий, выполненных «вагнеровцами». В рейтинге англоязычного издания Spec Ops Magazine «ЧВК Вагнера» справедливо занимает первое место среди лучших частных военных компаний мира. Даже известная ЧВК Academi (ранее Blackwater) ей в подметки не годится, так как решает куда менее глобальные и серьезные задачи. На это указывал бывший сотрудник американской структуры Тайрус Маккуин. «Мы точно были вспомогательным персоналом, и наши задачи существенно отличались от армейских. Наше главное отличие от военных в том, что мы никогда не вели наступательных операций. Да, иногда мы открывали огонь, но делали это только для того, чтобы защитить от нападения наших клиентов, себя или охраняемый объект. Русские ведут себя по-другому. Можно сказать, они поменяли правила игры. Насколько я знаю, в Сирии «ЧВК Вагнера» по сути ведет боевые действия», - рассказывал он журналистам. В общем, нет ничего удивительного, что даже авторитетные иностранные журналисты причисляют «ЧВК Вагнера» к числу лучших в мире.