Ростовский депутат Петр Пятибратов не понял суть претензий комиссии по депутатской этике

Депутат рассказывает, что суть претензий, выдвинутых на комиссии по депутатской этике, ему не ясна. «Я никого не оскорблял. Меня никто не заставлял извиняться, да и не перед кем. А мои слова о том, что городская администрация несвоевременно выполнила выкуп земельных участков, я и сегодня подтверждаю, — сообщает Петр Пятибратов. — Да и при заключении контракта администрация сама на сайте госзакупок публиковала бесперебойную схему движения через мост на Малиновского. Вся эта информация находится в открытом доступе, на сайте госзакупок». Еще одно недовольство депутата вызвал график производства работ. «В нем указано, что в первый год второго месяца строительства сносятся здания и сооружения, попадающие в зону моста. Но это было сделано с опозданием, только начали сносить. Вся эта информация есть на сайте госзакупок. И когда я поинтересовался, в чем же именно мной умышленно была искажена сложившаяся ситуация, мне сообщили, что «председатель комитета по транспорту тоже написал об этом заявление на меня, а он обманывать никого не будет», — рассказывает о ходе заседания комиссии Петр Пятибратов. Депутат отмечает, что решение комиссии по депутатской этике никак не отразится на его работе. Но для того, чтобы добиться правды и доказать, что никакую информацию «умышленно не искажал», он планирует подать иск в суд. «У меня есть двухчасовая запись этого мероприятия, в том числе и о том, как меня уговаривали не давать интервью для СМИ», — говорит Пятибратов. Ранее стало известно, что депутата от ЛДПР Петра Пятибратова обвинили в нарушении этики.